28mm 1.8 an einer 5D ?

[eulenstrasse]

Hallo,
da ich ein Freund von Festbrennweiten bin, überlege ich, ein WW anzuschaffen. Dass das 35 1.4 besser sein wird, davon gehe ich aus - ist auch fast dreimal so teuer. Das 24 2.8 und auch das 35 2.0 werden an einer Vollformatkamera wenig Freude aufkommen lassen.

Über das 28 1.8 habe ich wenig Infos gefunden. Was haltet ihr davon ?

Anm. Immerhin ist es in der Liste von Canons DPP-Software. D.h. Objektivfehler lassen sich in der RAW-Bearbeitung bedingt wegrechnen.

Grüße Volker

[Vitali]

http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_28_18u

hier kannst dir einfach Bild beispiele anschauen und selber eine meinung bilden

[ceving]

Das 24 2.8 und auch das 35 2.0 werden an einer Vollformatkamera wenig Freude aufkommen lassen.


Das 24/2.8 ist am Vollformat durchaus brauchbar. Vermutlich schärfer in den Ecken als das 28/1.8 aber eben nicht so lichtstark.

cu Sascha

[knet]

Ich kann das 28/1.8 mein Eigen nennen (noch). Die 5D habe ich nicht mehr.
Trotzdem mein Fazit an der 5D: Mitte ungefaehr gleich gut wie bei meinem 50/1.4. Ecken wesentlich "matschiger". War jedoch fuer meinen Verwendungszweck bzw. fuer meine Anforderungen (Indoor, AL, keine Architektur, lichstark, schneller AF dank USM) genau das richtige.
Ich muss auch zugeben, dass ich das Objektiv an der 20D viel oefter benutzt habe als an der 5D.