eulenstrasse
17.04.2008, 13:00
Hallo,
da ich ein Freund von Festbrennweiten bin, überlege ich, ein WW anzuschaffen. Dass das 35 1.4 besser sein wird, davon gehe ich aus - ist auch fast dreimal so teuer. Das 24 2.8 und auch das 35 2.0 werden an einer Vollformatkamera wenig Freude aufkommen lassen.
Über das 28 1.8 habe ich wenig Infos gefunden. Was haltet ihr davon ?
Anm. Immerhin ist es in der Liste von Canons DPP-Software. D.h. Objektivfehler lassen sich in der RAW-Bearbeitung bedingt wegrechnen.
Grüße Volker
da ich ein Freund von Festbrennweiten bin, überlege ich, ein WW anzuschaffen. Dass das 35 1.4 besser sein wird, davon gehe ich aus - ist auch fast dreimal so teuer. Das 24 2.8 und auch das 35 2.0 werden an einer Vollformatkamera wenig Freude aufkommen lassen.
Über das 28 1.8 habe ich wenig Infos gefunden. Was haltet ihr davon ?
Anm. Immerhin ist es in der Liste von Canons DPP-Software. D.h. Objektivfehler lassen sich in der RAW-Bearbeitung bedingt wegrechnen.
Grüße Volker