simonius
27.04.2008, 18:37
Die Mai-Ausgabe von "Photographie" hat mich dazu bewegt, mich auch mal aktiv in diesem sehr kompetenten Forum einzubringen:
Folgendes: Im Naturfoto-Spezialteil stellt "Photographie" die besten Objektive für Natur- und Nahfotographie vor. V.a. die Rubrik "Zoomobjektive" hat mich sehr verwirrt. Unter den besten sieben Telezooms (!) erscheint als einziges Canon das EF 4.0-5.6 70-300mm IS, das ja in diesem Forum nicht gerade auf grosse Gegenliebe stösst. Laut "Photographie" soll dies aber ein Objektiv zum Zitat: "immer-dabei-haben" sein. ???
Das EF 5.6/100-400mm L wird zudem als empfehlend erwähnt, bekommt aber Abzüge wegen dem Schiebemechanismus. Aber auch der ist ja heiss diskutiert worden und stört nicht jeden.
Habt ihr diesen Artikel auch gelesen? Was sagt ihr zur Auswahl der verschiedenen Objektive? Und was würdet ihr einem Naturfotoliebhaber empfehlen mit studentischem Geldbeutel? :eek:
Grüsse
Simonius
Folgendes: Im Naturfoto-Spezialteil stellt "Photographie" die besten Objektive für Natur- und Nahfotographie vor. V.a. die Rubrik "Zoomobjektive" hat mich sehr verwirrt. Unter den besten sieben Telezooms (!) erscheint als einziges Canon das EF 4.0-5.6 70-300mm IS, das ja in diesem Forum nicht gerade auf grosse Gegenliebe stösst. Laut "Photographie" soll dies aber ein Objektiv zum Zitat: "immer-dabei-haben" sein. ???
Das EF 5.6/100-400mm L wird zudem als empfehlend erwähnt, bekommt aber Abzüge wegen dem Schiebemechanismus. Aber auch der ist ja heiss diskutiert worden und stört nicht jeden.
Habt ihr diesen Artikel auch gelesen? Was sagt ihr zur Auswahl der verschiedenen Objektive? Und was würdet ihr einem Naturfotoliebhaber empfehlen mit studentischem Geldbeutel? :eek:
Grüsse
Simonius