5D mit 35L ist der HAMMER

[der Marco]

Tach,

hier nochmal zwei aus einer Hochzeitsreportage mit der 5D und dem 35L

Diese Kombi ist echt der Hammer

http://www.slottis-pixel.de/35_1.jpg

http://www.slottis-pixel.de/35_2.jpg

[JL]

Die Freude teile ich mit Dir - ich hatte noch keine Bessere Kombination als 5D mit 35 1,4L und 135 2,0L.

Ich habe zwar mittlerweile auch wieder ein 24-70 2,8, aber das 35er ist mir immer noch viel lieber weil es - und das werden viele jetzt für Blödsinn halten - für mich wesentlich flexibler ist als das Zoom ... weil ich mit der deutlich offeneren Blende - die beim 35 1,4 voll nutzbar ist - wesentlich mehr "arangieren/komponieren" kann.

[ehemaliger Benutzer]

Die Freude teile ich mit Dir - ich hatte noch keine Bessere Kombination als 5D mit 35 1,4L und 135 2,0L.

Ich habe zwar mittlerweile auch wieder ein 24-70 2,8, aber das 35er ist mir immer noch viel lieber weil es - und das werden viele jetzt für Blödsinn halten - für mich wesentlich flexibler ist als das Zoom ... weil ich mit der deutlich offeneren Blende - die beim 35 1,4 voll nutzbar ist - wesentlich mehr "arangieren/komponieren" kann.

Volle Zustimmung!

(ich liebäugele auch wieder mit nem 24-105 für die anstehende Mallorca-Tour :-))

[JL]

Volle Zustimmung!

(ich liebäugele auch wieder mit nem 24-105 für die anstehende Mallorca-Tour :-))
Ich habe heute früh zu Hause den Fotorucksack für 5 Tage Teneriffa gepackt und 4x hin und her überlegt - nix gibts - das Zoom bleibt zu Hause. Im Urlaub habe ich Zeit zum Linsen wechseln.

Auf einer Hochzeit oder Reportage für irgendwas ist ein Zoom manchmal m.E. unabdingbar, deswegen habe ich mir das 24-70 wieder geholt, aber wenn ich Zeit und Muße zum Fotografieren habe - nur noch Festbrennweiten.

Wenn mir das alles zu schwer oder zu auffällig ist dann eben die kompakte G9 ...

[LucisPictor]

... nur noch Festbrennweiten.
Jaaaa! Primes sind genial!

[ehemaliger Benutzer]

Ich habe nur eine Festbrennweite und würde gerne eines meiner Zooms verkaufen. Vorallem das 24-105 setze ich extem selten ein nur man kann es recht schwer mit Festbrennweiten ersetzen.
50mm 1.4 ist mir zu schwach gebaut. Das 50mm 1.2 hat nicht so ein gutes Preis Leistungsverhältniss 85mm hab ich bereits mit dem 70-200 2.8 IS abgedeckt. 35mm 1.4 brauch ich nicht wirklich da ich Weitwinkel extrem selten Einsetze...

Einzig und alleine das 50 1.2 interessiert mich. Aber so viel Geld für eine 50mm Linse ausgeben ist doch ein wenig häftig und von den Testberichten bin ich nicht wirklich überzeugt...

Primes Rule, das kann ich bestätigen seittem ich mein schatzi habe ist es mein immerdrauf. Ich nehm es immer wieder beim Spazieren gehen mit, meine Festbrennweite ist wegen der Genialen Bildqualität öfters im Einsatz als meine Zoomobjektive.

[ehemaliger Benutzer]

Vorallem das 24-105 setze ich extem selten ein nur man kann es recht schwer mit Festbrennweiten ersetzen.


Das Gegenteil ist richtig!
Man kann das 24-105 ganz prima durch 35/1.4, 85/1.8 und 135/2 ersetzen.
Wenn es mehr Weitwinkel sein muss, kann man die Kombination durch ein 17-40 oder 16-35 abrunden...

lg
Gerd

[Benutzer]

Das Gegenteil ist richtig!

hallo gerd,
das ist doch einzig von den persönlichen vorlieben abhängig - da gibt es kein richtig oder falsch.
ich arbeite bei reportagen sehr gerne mit dem 24-105, obwohl es schon recht stark verzeichnet. der universelle brennweitenbereich und der is überwiegen aber für mich diesen nachteil.

bei peopleproduktionen greife ich nur zu festbrennweiten, da würde ich nie mit einem zoom arbeiten.

aber wie war das noch? - jeder soll nach seiner fasson glücklich werden.....;)

grüße
olaf

[ehemaliger Benutzer]

Richtig!