Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Canon EOS analog
struppifcb
04.05.2008, 20:04
Hi Leute,
ich suche eine professionelle Canon EOS analog. Hat jemand Erfahrungen mit der EOS 1N oder der EOS 3 gemacht? Und kann mir evtl. eíne der beiden empfehlen? Oder eine andere gute?
Viele Grüße
Oliver86
04.05.2008, 21:41
Also ich hab eine EOS 3 und bin/war mit ihr äusserst zufrieden. Ich hab aber kein Vergleich zu anderen Kammeras.
Gruß
Oliver
Besorge Dir eine 1V, was besseres wirst Du nicht finden. Ganz billig ist sie aber nicht, auch gibt es sie noch neu!
rainbow-2
04.05.2008, 22:01
Hi,
ich fotografiere noch mit der EOS 1N - Dias und SW - und bin sehr zufrieden damit. Und es passen ja auch alle Objektive, außer halt die EF-S.
Die 1N gibt es teilweise recht günstig bei ebay.
Gruß,
Isabelle
Dr.Kralle
04.05.2008, 22:03
die eos 1v kostet mit dem batterypack-teil da ~500€.
Kintaro360
04.05.2008, 22:34
die eos 1v kostet mit dem batterypack-teil da ~500€.
Meinst du neu oder auf versteigerungsplattformen?
Auf geizhals kostet die 1V noch satte 2000€ :eek:
Dr.Kralle
04.05.2008, 22:35
ebay
Olivier Brandes
04.05.2008, 22:36
Ich kann dir auch die EOS 3 empfehlen. Ich hatte sie bevor ich auf digital umgestiegen bin. Ich war sehr zufrieden mit der Kamera, eine super Cam. 1n und 1v kenne ich nicht und kann daher zu denen nichts sagen.
Eine Ur-1 wie die meine ist auch eine Überlegung wert. Der AF ist zwar mit den heutigen 1ern oder auch der 1V nicht zu vergleichen. Ich habe aber immer den mittleren Fokuspunkt an und bin noch nie im Stich gelassen worden. War für mich die Infizierung mit dem 1er-Virus (als Nachfolger für die selige EOS 650 gekauft, die ihrerseits die AE-1 Programm ersetzt hatte).
Ich habe sowohl die 3 als auch die 1V aktuell in Benutzung. Sehr gut sind beide. Die 1V ist natürlich ein bisserl perfekter, schneller und auch teurer.
Viele Grüße
Wolfgang
Der Unterschied der Neupreise zwischen 3er und 1V war nicht gerechtfertigt. Dennoch würde ich mich auf dem Gebrauchtmarkt nach einer 1V umsehen.
Thomas MARTH
11.05.2008, 11:45
Mit der 1V machst Du nichts falsch! Es war und ist eine Traumkamera. Von grossem Vorteil war für mich immer der abnehmbare Batteriegriff. Die Kamera wurde so einen ganzen Batzen leichter.
Ich möchte Dir auch noch die 1NRS ans Herz legen. Ebenfalls eine superrobuste Kamera. Sie war neben der 1V mein 2.ter Body.
VG
Thomas
LucisPictor
11.05.2008, 14:53
Das beste Preis-Leistungsverhältnis bot und bietet die EOS 50e.
Das ist zwar keine Proficam, aber es gibt nicht viel, was sie nicht kann.
Michael 1973
11.05.2008, 16:02
Ich benutze nach wie vor für Dias die 1n, RT,600,100 und auch die 33 welche mittlerweile richtig günstig zu kriegen sind! Auch eine schon genannte EOS 3 ist wirklich super, gerade vom AF!
Dr.Kralle
11.05.2008, 17:43
es gibt ja auch eine mit der man das AF Messfeld per "auge" verstellen kann. Funktionierte das eigentlich gut?
lg,
Oliver86
11.05.2008, 17:56
Also bei mir hat das immer sehr gut geklappt. Auch die Kopplung an den Belichtungsmesser wahr sehr zuverlässig. Bei den Digitalen vermisse ich das sehr.
Gruß Oliver
Michael 1973
11.05.2008, 18:40
Hat bei mir auch sehr gut funktioniert. Praktische Sache wenn man in der EOS 3 die Spotmessung gleich auf das vom Auge angepeilte AF-Messfeld legen kann. Aber zwingend erforderlich ist es wohl nicht.
es gibt ja auch eine mit der man das AF Messfeld per "auge" verstellen kann. Funktionierte das eigentlich gut?
lg,
Ich fand Eye-Control weniger prickelnd, die 3er ist aber trotzdem eine geniale Kamera (natürlich mit BG :D)
Dr.Kralle
11.05.2008, 19:37
war das auch sport tauglich?
Ich stelle mir das echt praktisch vor. stellt euch das an der menge von messfelder der 1dm3 vor :D Wenn das wirklich gut funktioniert - hut ab.
Nur so als Idee für die 1Ds Mark IV :D
Weiß jemand den technischen Hintergrund davon? Also wie funktioniert das?
lg,
Sebastian
LucisPictor
12.05.2008, 11:54
war das auch sport tauglich?
Ich stelle mir das echt praktisch vor. stellt euch das an der menge von messfelder der 1dm3 vor :D Wenn das wirklich gut funktioniert - hut ab.
Nur so als Idee für die 1Ds Mark IV :D
Weiß jemand den technischen Hintergrund davon? Also wie funktioniert das?
lg,
Sebastian
Das Problem mit Eye Control ist, dass es umso komplizierter wird, je mehr AF-Felder ins Spiel kommen.
Bei der EOS 50e war das mit ihren 3 (oder5?) Af-Feldern kein Problem. Bei der EOS 3 musste man schon üben.
Nun stellt euch mal eine Augensteuerung mit den vielen AF-Feldern einer 1er vor...
war das auch sport tauglich?
Sowieso, kein Problem.
Man hat ja auch 45 AF-Felder zur Verfügung, die immer schön dem Auge nachgeführt werden... :D
Ich kann ebenfalls die EOS-3 nur empfehlen, vor allem mit dem PB-E2 wird daraus ein wahnsinnig schnelles Teil.
Sowieso, kein Problem.
Man hat ja auch 45 AF-Felder zur Verfügung, die immer schön dem Auge nachgeführt werden... :D
Ich kann ebenfalls die EOS-3 nur empfehlen, vor allem mit dem PB-E2 wird daraus ein wahnsinnig schnelles Teil.
Die 1V HS ist in allem einfach ein wenig besser (Ausnahme kein EC, aber den habe ich an der 3er nie genutzt).
Es gibt keinen Grund >2000 DM Mehrpreis für die 1V bei Neukauf zu zahlen. Bei 150€ Mehrpreis beim Gebrauchtkauf würde ich aber nur die 1V nehmen (am besten mit Software, dann wird es aber noch etwas teurer).
Das Problem mit Eye Control ist, dass es umso komplizierter wird, je mehr AF-Felder ins Spiel kommen.
Bei der EOS 50e war das mit ihren 3 (oder5?) Af-Feldern kein Problem. Bei der EOS 3 musste man schon üben.
Nun stellt euch mal eine Augensteuerung mit den vielen AF-Feldern einer 1er vor...
Die 5er und die 50E haben 5 Fokuspunkte ...
... die 3er hat wie die modernen 1er 45 davon.
Wieso gibt es eigentlich keinen digitalen Nachfolger? :confused:
Gimmick? :rolleyes:
Dr.Kralle
12.05.2008, 20:29
Wieso gibt es eigentlich keinen digitalen Nachfolger? :confused:
Gimmick? :rolleyes:
Canon würde sicher wieder sagen "It's not a bug - it's a feature!"
Canon würde sicher wieder sagen "It's not a bug - it's a feature!"
Ich verweise auf:
http://www.dforum.net/showthread.php?t=506050&highlight=Eye+Control
Das beste Preis-Leistungsverhältnis bot und bietet die EOS 50e.
Das ist zwar keine Proficam, aber es gibt nicht viel, was sie nicht kann.
Stimmt! Der AF war ist bei schwachem Licht sogar besser als beim Nachfolgemodell EOS 30. Blitzsynchronzeit 1/125 ist nicht toll aber dies braucht ja nicht jeder. Ich habe beide und gebe sie auch so schnell nicht her. Den einen oder anderen Velvia gönne ich mir trotz digital doch noch.
Gruß
Uli
es gibt ja auch eine mit der man das AF Messfeld per "auge" verstellen kann. Funktionierte das eigentlich gut?
lg,
Hat bei der 50e und der 30 sehr gut (sogar mit dunkler Sonnenbrille) funktioniert.
Mit der 300D musste ich mich da gewaltig umstellen und habe anfangs öfters versucht das AF-Feld per Auge zu steuern:o.
Inzwischen arbeite ich fasst nur mit dem mittleren Feld, obwohl die 5D ja den kleinen Joystick zu AF-Feldauswahl hat.
Gruß
Uli
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.