PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Tamron 3,5/180mm vs. Sigma 2,8/150mm



ehemaliger Benutzer
10.05.2008, 20:19
Hallo,

was meint ihr, welches der Beiden oben genannten Objektive schlägt sich besser an meiner 40D? Hat das Tamron Urltaschall Autofokus?

Gruß
Florian

www.outdoorphotography.de (http://www.outdoorphotography.de)
.

Otwin
10.05.2008, 20:31
Hallo,

was meint ihr, welches der Beiden oben genannten Objektive schlägt sich besser an meiner 40D? Hat das Tamron Urltaschall Autofokus?

Gruß
Florian

www.outdoorphotography.de (http://www.outdoorphotography.de)
.

Hallo,

m. A. nach ist das Tamron hinsichtlich der Bildqualität die bessere Linse, das Sigma ist bzgl. Handling das Bessere. Ansonsten, egal welches der beiden Objektive man kauft, beide sind richtig gut.

Das Sigma ist schneller als das Tamron, soweit das für ein Makro von Bedeutung sein sollte.

Abbildungstechnisch gesehen, sind beide auf einem absolut hohen Niveau.

Viele Grüße

Otwin

ehemaliger Benutzer
10.05.2008, 20:51
Hallo,

im Moment ist es so, das ich das 2,8/150mm von Sigma besitze, ich denke allerdings über einen Wechsel nach. Für das 180'er spricht vor allem die längere Brennweite. Ich muss nur umbedingt wissen, wie das mit der Abbildungsleistung ist.

Gruß
Florian

www.outdoorphotography.de (http://www.outdoorphotography.de)
.

Otwin
10.05.2008, 21:49
Hallo Florian,

schau mal hier: http://www.nnplus.de/macro/Macro100.html
und hier: http://www.nnplus.de/macro/150macro.html

vielleicht helfen Dir die Berichte weiter. Ich persönlich halte das Tamron für etwas schärfer, es hat m. E. auch die schöneren Farben. Dafür ist das Sigma schneller und einfacher/bequemer zu handeln. Aber das ist Einstellungssache. Beide Objektive sind sehr gut. Ich hatte beide Linsen.

Viele Grüße

Otwin

ganz_nah_dran
11.05.2008, 13:01
Von der Abbildungsleistung sind beide Objektive so hervorragend, dass es wohl kaum zu einer Entscheidungsfindung beitragen kann. Das Sigma hat einige doch deutliche Vorteile:
Einen hervorragenden, sehr schnellen und praktisch nicht hörbaren AF. Das Tamron ist in dieser Hinsicht eine echte Katastrophe. Außerdem kann man durch die kompakte Bauweise das Sigma in viele Fotorucksäcke senkrecht stellen, was mit dem Tamron definitiv unmöglich ist! Die kompakte Bauweise macht sich natürlich beim Gewicht und Handling positiv bemerkbar!
Beim letzten Punkt bin ich mir nicht hunderprozentig sicher aber ich glaube, dass sich beim Tamron beim Fokussieren die Frontlinse dreht, was Probleme mit Zangen- bzw. Ringblitzen machen kan. Wie gesagt, bin mir aber nicht hundertprozentig sicher.

Meiner Meinung nach einziger Vorteil des Tamrons: Inzwischen sehr günstig zu bekommen (und einen Tick mehr Brennweite).

Grüße
Benjamin

Otwin
11.05.2008, 14:32
Von der Abbildungsleistung sind beide Objektive so hervorragend, dass es wohl kaum zu einer Entscheidungsfindung beitragen kann.

Das sehe ich im Prinzip genau so, wobei ich der Ansicht bin, daß das Tamron etwas schärfer ist und die schöneren -ausgeglicheneren- Farben hat als das Sigma. Das mit den Farben ist halt mal eine Sigma-Krankeit, allerdings problemlos über die EBV zu korrigieren. Ansonsten sind die beiden Objektive einfach Spitze.



Das Sigma hat einige doch deutliche Vorteile:
Einen hervorragenden, sehr schnellen und praktisch nicht hörbaren AF. Das Tamron ist in dieser Hinsicht eine echte Katastrophe.

Der AF des Sigma ist zwar für ein Makro -wohlgemerkt: für ein Makro- schnell. Die Bezeichnung "schneller AF" gebührt aber ausschließlich und allein dem Canon 2,8/100 USM Makro. Dies ist nach meiner Erfahrung das einzige Makro, das wirklich schnell ist. Wobei die Frage der Schnelligkeit für ein Makro nach meiner Ansicht nicht von Bedeutung ist. Makros sind halt Spezialisten, bei deren Spezialgebiet es nicht auf Schnelligkeit ankommt, meistens wird ohnehin manuell fokusiert.

Der AF des Tamron ist tatsächlich erbärmlich langsam, aber, wie gesagt, die Linse hat andere hervorragende Qualitäten.

marcus2388
12.05.2008, 15:09
Beim letzten Punkt bin ich mir nicht hunderprozentig sicher aber ich glaube, dass sich beim Tamron beim Fokussieren die Frontlinse dreht, was Probleme mit Zangen- bzw. Ringblitzen machen kan. Wie gesagt, bin mir aber nicht hundertprozentig sicher.

Tut sie nicht.
Was das Tamron dafür aber hat, ist die "Filter-control". Damit kann man trotz der monströsen Geli einen Polfilter bedienen, indem man einfach vorne an einem das Objektiv umlaufenden Rad dreht.

Ich bin mit dem Tamron als Makro sehr zufrieden.