Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Eure Meinung zum Objektivkauf
ehemaliger Benutzer
14.05.2008, 17:12
Hallo zusammen habe mir am Wochenende eine EOS 1DS zugelegt!
Ich habe meine 30D/ EF-S 17-85 IS und mein EF-S 60mm Makro Inzahlung gegeben,
und das EF 17-40 und das EF 100mm Makro bestellt!
Jetzt wollt ich eure Meinung zum Kauf der beiden Linsen wissen, ob es eine gute alternative zur DS ist? Als Tele besitze ich ja noch das EF 300L f4 IS und EF 50 1.8!
Ich hoffe das ich habe jetzt ausgesorgt habe, oder seit Ihr anderer Meinung?
Gruß Rene
Chickenhead
14.05.2008, 17:27
Das 17-40 an der 1Ds ist ja ein UWW. Was ist mit einem normal Zoom? Quasi ein immerdrauf wie das 17-85 vorher? Sprich ein 24-70 2,8 oder auch Tamron 28-75 2,8. Oder von Canon das 24-85 USM?
Genau. Du darfst nicht vergessen, dass der 1,6 Crop wegfällt also würde ich mir an deiner Stelle noch ein Standardzoom kaufen. Wenns mit dem Geld eng wird das Tamron 28-75/2,8 oder wenn du viel ausgeben kannst 24-70/2,8 oder 24-105/4 (je nach bedarf). Wenn dir allerdings ein UWW eine Stadardfestbrennweite (50er) und ein Porträt und Makro (100er) ausreicht kannst du es auch so belassen.
Hallo zusammen habe mir am Wochenende eine EOS 1DS zugelegt!
Ich habe meine 30D/ EF-S 17-85 IS und mein EF-S 60mm Makro Inzahlung gegeben,
und das EF 17-40 und das EF 100mm Makro bestellt!
Jetzt wollt ich eure Meinung zum Kauf der beiden Linsen wissen, ob es eine gute alternative zur DS ist? Als Tele besitze ich ja noch das EF 300L f4 IS und EF 50 1.8!
Ich hoffe das ich habe jetzt ausgesorgt habe, oder seit Ihr anderer Meinung?
Gruß Rene
Du hast mit diesen Objektiven zwar die (aus meiner Sicht) wichtigsten Brennweitenbereiche abgedeckt. Mit fehlt dabei aber ein flexibles Standardobjektiv im Bereich 24-80 mm. Hängt allerdings davon ab, was Du fotografierst.
Ich immer mehr verwundert wie oft nun Superweitwinkel gefordert werden. Nach meiner Erfahrung sind Brennweiten unter 24 mm (bei Vollformat) nur für spezielle Effekte geeignet. Ich persönlich arbeite mehr im Bereich 28-35 mm. Diesen deckt das 17-40 zwar ab, aber ist nicht sinderlich lichtstark. Außerdem hast Du im leichten Telebereich nur die 100 mm. Das Makro ist zwar optisch sicher top aber eben weniger flexibel.
Gruß
Uli
Streuner
15.05.2008, 09:44
Hallo zusammen
Ich hoffe das ich habe jetzt ausgesorgt habe, oder seit Ihr anderer Meinung?
ausgesorgt hat man nie! und die frage welche objektive man benötigt, kann man sich letztlich nur selber durch ausprobieren beantworten. insbesondere dann, wenn in einer fragestellung keine konkreten schwerpunkte angegeben werden. eines lässt sich sagen, wenn du zukünftig im vollformat knipst, fehlt dich sicherlich dringend etwas im mittleren bw-bereich.
Nun, dass 17-40 hätte ich weggelassen und dafür in ein gebrauchtes 35/1,4 investiert.
Das 100er, wenn du es gebrauchen kannst, ist TOP.
Wenn du unbedingt SWW benötigst, schau dir mal das 17-35 Tamron an.
Worauf ich spare?
35/1,4
85/1,2
135/2
70-200 2,8is
(nur mal so als Anregung;))
Chickenhead
15.05.2008, 23:36
Nun, dass 17-40 hätte ich weggelassen und dafür in ein gebrauchtes 35/1,4 investiert.
Wo bekommt man den ein gebracuhtes 35 1,4 für den Neupreis eines 17-40?
dr_flash
16.05.2008, 00:17
ich hätte wohl auch eher die:
35/1,4
85/1,2
135/2
70-200 2,8is
(~5000€ + ne 1D III sind wir ~ bei ner 1DS oder?)
gekauft und lieber bei der Cam gespart. Die Cam ist in 3 jahren weniger als die Hälfte wert und es gibt was besseres. Bei den Linsen schaut das anders aus. Den sehr guten autofokus der 1D braucht halt auch ein gescheites Obj was das umsetzt.
Wo bekommt man den ein gebracuhtes 35 1,4 für den Neupreis eines 17-40?
Unschwer rauszubekommen das man noch 300€ drauflegen muss:)
Bevor das auch zu ungenau ist.... manchmal reicht auch ein plus von 250€:D
Kommt aber auch immer darauf an, wieviel man für ein neues 17-40 ausgeben würde.
Chickenhead
16.05.2008, 10:03
Unschwer rauszubekommen das man noch 300€ drauflegen muss:)
Ich empfinde es nunmal als ziemlich unsinnig, eine Kaufempfehlung zu geben, bei der man mal eben 1/3 mehr ausgeben muss und das auch noch für gebraucht Ware
Bernhard Hartl
16.05.2008, 11:09
Hallo zusammen habe mir am Wochenende eine EOS 1DS zugelegt!
Gratuliere!!!
habe bis vor vier Monaten auch alles mit der guten alten 1Ds fotografiert
habe sie geliebt
eine wunderbare Kamera
viel Freude damit
Ich habe meine 30D/ EF-S 17-85 IS und mein EF-S 60mm Makro Inzahlung gegeben,
und das EF 17-40 und das EF 100mm Makro bestellt!
Jetzt wollt ich eure Meinung zum Kauf der beiden Linsen wissen, ob es eine gute alternative zur DS ist? Als Tele besitze ich ja noch das EF 300L f4 IS und EF 50 1.8!
Ich hoffe das ich habe jetzt ausgesorgt habe, oder seit Ihr anderer Meinung?
Das 17-40 ist am Vollformat schon ziemlich extrem weitwinklig - ist bei mir nur selten im Einsatz
Das 100mm Makro hatte ich auch lange - ist gut an der 1Ds
Meine Lieblingsoptiken sind am Vollformat das 85 1.2L und das 35 1.4L
Zum 35er gibts keine vernünftige günstigere Alternative
statt dem 85 1.2L ist das 85 1.8 eine sehr zu empfehlende Alternative. Das 85 1.8 ist für Personenfotografie weit besser geeignet als das 100er Makro
Aber lass Dich nicht irre machen
fotografier mit Deiner Kamera so wies Dir Spass macht
welche Optiken für DICH richtig sind kannst nur Du entscheiden
Richtig ist was zu DIR passt
und nicht was irgendwer im Forum schreibt
Ich empfinde es nunmal als ziemlich unsinnig, eine Kaufempfehlung zu geben, bei der man mal eben 1/3 mehr ausgeben muss und das auch noch für gebraucht Ware
Wenn Du mit der Empfehlung nichts anfangen kannst, ignoriere sie doch ganz einfach:cool:
Oder anders: Bei Jakob-Elektronic kostet das 17-40 869€:eek:
Ein gebrauchtes 35/1.4 geht bei Ebay schon mal für knapp über 800€ (805) weg.
Heisst also, ich gebe für ein gebrauchtes 35er weniger aus, als für ein neues 17-40er.:D
Chickenhead
16.05.2008, 18:40
Wenn Du mit der Empfehlung nichts anfangen kannst, ignoriere sie doch ganz einfach:cool:
Oder anders: Bei Jakob-Elektronic kostet das 17-40 869€:eek:
Ein gebrauchtes 35/1.4 geht bei Ebay schon mal für knapp über 800€ (805) weg.
Heisst also, ich gebe für ein gebrauchtes 35er weniger aus, als für ein neues 17-40er.:DNeben dir ist nicht zufällig in letzter zeit etwas explodiert,oder?:confused::confused:
Neben dir ist nicht zufällig in letzter zeit etwas explodiert,oder?:confused::confused:
Den Spruch merke ich mir:D:D
dr_flash
16.05.2008, 19:49
also ich muss hier auch mal sagen, dass ich ein mehr als neuwertiges 35mm 1.4 mit 1,5 jahren restgaranti für 800€ bekommen habe. (aber nicht bei ebay)
glück muss der mensch haben :D
Tja, es gibt sie noch, die Schnäppchen:D
also ich muss hier auch mal sagen, dass ich ein mehr als neuwertiges 35mm 1.4 mit 1,5 jahren restgaranti für 800€ bekommen habe. (aber nicht bei ebay)
glück muss der mensch haben :D
Aber man braucht deutlich weniger Glück zu haben um ein gutes gebrauchtes 17-40 für unter 500,-€ zu kriegen...
Das 17-40 ist voll ok auf der 1Ds und gibt zusammen mit dem 100er Macro eine super kompakte Kombi für Landschafts- und Naturaufnahmen.
Hatte diese Kombi selber und bin mittlerweile aber auf 16-35; 85; 150 umgestiegen.
Mußte letztens auf einer Feierlichkeit mal wieder festellen, dass die Kombi für "Eventfotos" nicht so optimal ist. Da ist man dann mit einem Standardzoom doch besser bedient.
Kommt halt drauf an wo man seine Schwerpunkte setzt...
ehemaliger Benutzer
22.05.2008, 06:39
Hallo gestern habe ich endlich das 17-40 abgeholt, und leider ist das 100er makro ende Juni erst lieferbar! Gleich nach Hause und ein paar Testbilder geschossen, es ist einfach Top! Nun muss ich leider gestehen, daß ich den Crop Faktor 1,6 meiner 30D nicht vermisse !
Aber danke für eure Antworten, das Standartzoom muss leider erst noch warten, Ebbe im Fotokasse!
Gruß Rene
also ich muss hier auch mal sagen, dass ich ein mehr als neuwertiges 35mm 1.4 mit 1,5 jahren restgaranti für 800€ bekommen habe. (aber nicht bei ebay)
glück muss der mensch haben :D
ich habe vor ein paar Tagen ein funkelnagelneues 35.er 1.4L von B&H (USA) zum Preis von 980.- bekommen, das incl. aller Zoll und sonstwie Steuern.
Muss aber dazu sagen, dass ich in Luxemburg wohne, die Höhe der Deutschen Zoll oder sonstwie Steuern........... kenn ich nicht!
Auf die Linse habe ich mich gefreut wie ein Schnitzelchen und ich muss sagen, sie ist - jeden Cent - wert !! :D
( Hatte sie bis jetzt bloss an einer 5D ! )
Ps. hatte ein Anzeige hier gepostet, worauf ein freundlicher Herr aus Konstanz mir sein 35.er für 570.- anbot. Ich habe natürlich sofort überwiesen und................ auf einmal war das Objektiv, das anscheinend beim CPS Service war............... - verschwunden !
Lange Rede, kurzer Sinn, nach rund 8 Wochen hatte ich mein Geld zurück, das per Western U. da die Rücküberweisung auch auf einmal nicht mehr funktionnierte. Es soll mir eine Lehre sein :-(
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.