PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Entscheidungsproblem SWW



PitWi
28.05.2008, 11:38
Folgende Situation:
Ich hab die 5D und das 17-40/4 L, dazu noch eine 350D. Nun sind mir an der 350D die 17mm doch noch um einiges zu lang und ich hab mir das EF-S 10-22 überlegt aber eigentlich will ich nicht noch ein zus. Objektiv mit rumschleppen und ein paar Hunderter kostet es auch noch dazu. Ich hätte auch das 17-40 längst durch das Sigma 12-24 ersetzt, aber erstens hat das Sigma kein Filtergewinde und grade bei Weitwinkel und Landschaft nehm ich gerne einen Polfilter und zweitens hab ich dann ein größeres Loch zw. 24 und meinem 70-200, das ich keinesfalls mit dem sauschweren 24-70 füllen möchte.

Hat jemand einen Rat?

PeterD
28.05.2008, 12:34
Du hast ein Objektiv (17-40) und zwei Bodies (FF und 1,6) und beschwerst dich, dass die eine Kombi zu lange unten rum und die andere einen fehlenden BW Bereich oben rum hat ... ? :confused:

PitWi
28.05.2008, 12:56
Du hast ein Objektiv (17-40) und zwei Bodies (FF und 1,6) und beschwerst dich, dass die eine Kombi zu lange unten rum und die andere einen fehlenden BW Bereich oben rum hat ... ? :confused:

Hab vergessen eine Kleinigkeit zu erwähnen: Die 350D ist umgebaut für IR, die beiden Gehäuse haben also nichts gemeinsam.

zoz
28.05.2008, 13:16
Hab vergessen eine Kleinigkeit zu erwähnen: Die 350D ist umgebaut für IR, die beiden Gehäuse haben also nichts gemeinsam.

Kenne das Problem, habe auch eine Umgebaute D60 zusätzlich zum Vollformat.
Sich jetzt extra dazu ein 10/12 - 20/22/24 zu kaufen habe ich bisher auch gescheut. Behelfe mir z.Zt. meist mit dem 15er Fisheye welches ich an der FF vor allen Dingen für Panoramas einsetze.
Ich sehe keinen Ausweg als sich ein zusätzliches Objektiv zu kaufen/schleppen. Ausser, wenn die 5D demnächst noch weiter im Preis fällt kommt eine unters Messer, und dann hat man auch IR mit Vollformat...

PeterD
28.05.2008, 16:57
Hab vergessen eine Kleinigkeit zu erwähnen: Die 350D ist umgebaut für IR, die beiden Gehäuse haben also nichts gemeinsam.
Okay, aber worauf zielt dann deine Frage ab? Willst du eine SWW Ergänzung für die 350D oder eine Standard-Brennweite für die 5D? Oder willst du beides, aber kein weiteres Objektiv schleppen?

Wie heisst es so schön: Einen Tod musst du schon sterben. ;)

PitWi
28.05.2008, 21:37
> Okay, aber worauf zielt dann deine Frage ab? Willst du eine SWW Ergänzung für die
> 350D oder eine Standard-Brennweite für die 5D? Oder willst du beides, aber kein
> weiteres Objektiv schleppen?

Der erste Punkt ist ja leicht zu erfüllen: EF-S 10-22 kaufen.
Ne, genaugenommen ist es der letzte Punkt, ich will beides, aber kein weiteres Objektiv schleppen.

> Wie heisst es so schön: Einen Tod musst du schon sterben. ;)

Ein hässlicher Gedanke. Ich kann schon das Schlafengehen nicht ausstehen weil es ein kleiner Tod ist.

Aber bei genauer Überlegung komme ich wohl nicht um ein zus. Objektiv denn entweder nehm ich noch das 10-22 für die 350D oder ich brauch zum Sigma 12-24 noch was für den mittleren Bereich.
Weihnachtswunsch an Canon: EF 10-50/4 L. :D

rarau
29.05.2008, 16:10
Hallo PW
du hast aber auch ein Pech in so zwei grundsätzlich verschiedenen Sensorwelten unterwegs zu sein.
Da bietet sich doch ein Objektivsetup an: Sig12-24 + EF24-105 + EF70-200
ODER
die 350D durch eine modifizierte 5D ersetzten. Da kannste dann beim EF17-40+70-200er bleiben und dir noch ein kleines 50er dazukaufen.
Alternative - mal ein Sig15-30mm testen - preiswertpreiswert.
Gruss Ralf