PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Nahlinsen am Canon Makro



Benutzer
31.05.2008, 23:23
Hallo,

welche Nahlinse ist die richtige für das Canon 2,8/100 Makro, die 500er oder die 250er ? Kann man bei angebrachter Nahlinse noch den Makroblitz befestigen ?

mfg

Dirk

Otwin
01.06.2008, 18:24
Hallo,

welche Nahlinse ist die richtige für das Canon 2,8/100 Makro, die 500er oder die 250er ? Kann man bei angebrachter Nahlinse noch den Makroblitz befestigen ?

mfg

Dirk


Hallo Dirk,

zu welchem Zweck die Nahlinse auf das Makro? Verbesserung der Abbildungsqualität, dann ist es eigentlich egal, da beide Nahlinsen qualitativ gleichwertig sind.

Wenn es Dir darum geht, noch näher dran zu kommen, dann 250 D bzw. mit 500 D nicht ganz so nah dran. Dir ist aber klar, daß bei Verwendung der Nahlinse am Makro Du nur noch einen relativ geringen Bereich hast, in dem Du scharf stellen kannst. Ich meine, beim 2,8/100 USM Makro mit 500 D dürften es aus der Erinnerung ca. 20 cm vom Motiv entfernt sein und ca. 3 cm jeweils davor oder dahinter. Ich habe meine Nahlinse leider nicht mehr, sonst hätte ich es Dir auf die Schnelle mal ausgemessen.

Viele Grüße

Otwin

Benutzer
02.06.2008, 14:05
Hallo Dirk,

zu welchem Zweck die Nahlinse auf das Makro? Verbesserung der Abbildungsqualität, dann ist es eigentlich egal, da beide Nahlinsen qualitativ gleichwertig sind.

Wenn es Dir darum geht, noch näher dran zu kommen, dann 250 D bzw. mit 500 D nicht ganz so nah dran. Dir ist aber klar, daß bei Verwendung der Nahlinse am Makro Du nur noch einen relativ geringen Bereich hast, in dem Du scharf stellen kannst. Ich meine, beim 2,8/100 USM Makro mit 500 D dürften es aus der Erinnerung ca. 20 cm vom Motiv entfernt sein und ca. 3 cm jeweils davor oder dahinter. Ich habe meine Nahlinse leider nicht mehr, sonst hätte ich es Dir auf die Schnelle mal ausgemessen.

Viele Grüße

Otwin

Hallo,

danke für die Ausführungen. Ich wollte eigentlich nicht noch Näher ran sondern etwas mehr Vergrösserung. Ich glaube dafür ist ein Konverter besser geeignet wie die Nahlinsen, kostet auch weniger.

mfg

Dirk

Otwin
02.06.2008, 21:34
Hallo,

danke für die Ausführungen. Ich wollte eigentlich nicht noch Näher ran sondern etwas mehr Vergrösserung. Ich glaube dafür ist ein Konverter besser geeignet wie die Nahlinsen, kostet auch weniger.

mfg

Dirk

Hallo Dirk,

für das, was Du erreichen möchtest, ist der Konverter sicherlich besser geeignet. Preislich liegst Du aber "grundsätzlich" falsch:D. Die 250d/500d liegen bei der Größe 58mm, und das wäre beim 2,8/100 USM Makro die richtige Größe, bei ca. 60,-- €. Dafür bekommst Du natürlich keinen vernünftigen TC. Übrigens verträgt das Makro problemlos den 1,4 oder auch den 1,7-fach TC von Soligor, ohne große Qualitätseinbußen.

Viele Grüße

Otwin

Benutzer
02.06.2008, 21:42
Hallo Dirk,

für das, was Du erreichen möchtest, ist der Konverter sicherlich besser geeignet. Preislich liegst Du aber "grundsätzlich" falsch:D. Die 250d/500d liegen bei der Größe 58mm, und das wäre beim 2,8/100 USM Makro die richtige Größe, bei ca. 60,-- €. Dafür bekommst Du natürlich keinen vernünftigen TC. Übrigens verträgt das Makro problemlos den 1,4 oder auch den 1,7-fach TC von Soligor, ohne große Qualitätseinbußen.

Viele Grüße

Otwin

Kostet Weniger bezog sich nur darauf das die 1,4x und 2,0x Kenkos schon vorhanden sind.:)

mfg

Dirk