PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Erfahrung Sigma 50mm 1,4 DG?



DAT
07.07.2008, 09:47
Hallo
Hat mittlerweile jemand das neue 50er Sigma 50mm 1,4 DG und kann schon etwas berichten?
Gruß Giorgio

benka
07.07.2008, 13:25
http://dforum.net/showthread.php?t=528965 schu mal da rein...aber viel steht da auch nicht

Chickenhead
07.07.2008, 17:10
Im blauen Forum gibt es einen recht großen Bilder Meinungen Thread zu der Linse. Grobes Fazit ist, das genanntes Sigma etwas besser ist als das Canon 50 1,4. Sind auch direkte Vergleichsbilder drinn. Aber auch wieder eine recht hohe Serienstreuung

rarlt
07.07.2008, 17:52
dc.watch hat jetzt ein paar Beispielbilder:

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/07/07/8800.html

Grüße,
Rainer

Benutzer
07.07.2008, 19:11
... Fazit ist, das genanntes Sigma etwas besser ist als das Canon 50 1,4. Sind auch direkte Vergleichsbilder drinn. Aber auch wieder eine recht hohe Serienstreuung

... die es auch bei Canon gibt,
...so dass sich alles wieder mal völlig hinweg relativiert! :D:D:D

henry34n
26.09.2008, 09:03
Meins ist gestern gekommen, heute geht es zurück.
Ich kann nicht verstehen, wie ein Objektiv mit so einem starken Frontfokus ausgeliefert werden kann.

ehemaliger Benutzer
26.09.2008, 09:15
Im Laden hatten die genau eins, das hab ich für ein-zwei probe Fotos drauf gemacht, sah ok aus.

Dann nicht weiter getestet und los fotografiert, der Ausschuss ist so gering ich konnte es nicht glauben (bei F1.4).

Nur im Nahbereich (weniger als 1m) trifft es nicht immer richtig, sonst ist es wirklich perfekt.
Besser als das Canon das ich hatte in fast allen Punkten (hatte aber auch nur eins):
Schärfe bei Offenblende, AF-Geschwindigkeit, Verarbeitung, Bokeh.

ehemaliger Benutzer
26.09.2008, 11:01
Der Test auf der Photokina hat ergeben: danke, muss nicht sein. Selbst Vorführmodelle, die bei Offenblende nicht zu gebrauchen sind, sind peinlich. Frontfokus vom Allergemeinsten an meiner Cam. Selbst das viel gescholtene 30 1.4 war dort besser.

Thomas Brocher
26.09.2008, 12:42
...Selbst das viel gescholtene 30 1.4 war dort besser.Das habe ich dort auch ausprobiert und bei 1,8 war es super scharf in der Mitte (Rand konnte ich nicht testen, so dick waren die Damen zum Glück nicht ...:D).

enzo
26.09.2008, 12:48
Das habe ich dort auch ausprobiert und bei 1,8 war es super scharf in der Mitte (Rand konnte ich nicht testen, so dick waren die Damen zum Glück nicht ...:D).
Ein kleiner Schwenk bewirkt manchmal Wunder.

Gruß
Enzo

ehemaliger Benutzer
26.09.2008, 13:23
Das habe ich dort auch ausprobiert und bei 1,8 war es super scharf in der Mitte (Rand konnte ich nicht testen, so dick waren die Damen zum Glück nicht ...:D).

Du hast aber gesehen, dass da ein dicker, fetter Porsche als Motiv rum stand? :D

Renato Schwob
26.09.2008, 13:47
Falls der Fehlfokus konstannt ist (immer FF o. BF und nicht abwechslungsweise), könnte AF-Microadjust eine Lösung sein...

Thomas Brocher
26.09.2008, 14:02
Ein kleiner Schwenk bewirkt manchmal Wunder.

Gruß
EnzoKeine Sorge, habe ich auch gemacht, wollte nur einen kleinen Joke einstreuen.
Bei den Schwenks kam aber das raus, was alle sagen, bei offener Blende nix dolles, leider. Somit entweder auf ein 35 L sparen oder damit leben - sind ja auch ca. 700,- € Unterschied ... :p