PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AF Geschwindigkeit 300 4L IS vs. 2.8L non IS



sh0rt
20.07.2008, 20:02
Ich habe immer das Gefühl das der AF meines 300 4L IS erheblich langsamer ist als der meines ehem. 300 2.8 L. Wenn ich das 300 4L im AI Servo Modus an der MK2 habe erreiche max. 3 - 4 Bilder pro Sekunde. Als ich damals noch mein 300 2.8L hatte war mir dieses "verhalten" nie aufgefallen.

Kann das wer bestätigen?

ehemaliger Benutzer
20.07.2008, 20:25
Für mich war der AF des 300/4 der Grund es wieder zu verkaufen. Den AF des 300/2,8 kenne ich nicht.

vg Werner

Hans Harms
20.07.2008, 20:42
Ich habe immer das Gefühl das der AF meines 300 4L IS erheblich langsamer ist als der meines ehem. 300 2.8 L. Wenn ich das 300 4L im AI Servo Modus an der MK2 habe erreiche max. 3 - 4 Bilder pro Sekunde. Als ich damals noch mein 300 2.8L hatte war mir dieses "verhalten" nie aufgefallen.

Kann das wer bestätigen?

Moin!
Lies bitte mal diesen Thread ...
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=206183
... und schaue Dir die Fotos an.

mfg hans

mono315
20.07.2008, 22:38
Moin!
Lies bitte mal diesen Thread ...
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=206183
... und schaue Dir die Fotos an.

mfg hans


Etwas umfangreich...wo steht dort was über die Geschwindigkeit.
Meins lahmt nämlich auch.

Hans Harms
21.07.2008, 14:54
Etwas umfangreich...wo steht dort was über die Geschwindigkeit.
Meins lahmt nämlich auch.

Moin!
Ich nutze das 4.0/300mm u.a. an der MK-III und empfinde es nicht als lahm, wobei es durchaus sein kann, daß der AF der 2,8er-Version noch fixer ist.

Das sich der AF des 4.0er auch nicht zu verstecken braucht, zeigen die Fotos, die in dem von mir verlinkten Thread gezeigt werden doch ganz gut.

mfg hans