Scharf oder Schaaf? Bilder vom 50mm 1.4

[Rocco69]

Guten Abend!
Habe jetzt seit geraumer Zeit das Canon 50mm 1,4 und weiss nicht was ich davon halten soll. Mal Scharf mal nicht. Anbei ein paar Bilder von heute.
Fokussiert habe ich immer auf das linke Auge (von ihr aus das Rechte).
Mal traf der Fokus richtig mal wurde das andere Auge scharf und mal ist alles für die Tonne. Woran liegen solche Schwankungen? Habe natürlich auch nicht die beste Kamera, ne 400D. Liegt es an ihr?

Hier mal Bilder wo der Fokus getroffen hat:
http://www.rafoto.de/50/IMG_2798.jpg
f10 | 1/125 | ISO 100

http://www.rafoto.de/50/IMG_2810.jpg
f2,8 | 1/30 | ISO 100

http://www.rafoto.de/50/IMG_2827.jpg
f8 | 1/25 | ISO 100

Hier welche aus der selben Serie die meines Erachtens voll daneben sind:
http://www.rafoto.de/50/IMG_2813.jpg
f2,8 | 1/500 | ISO 100

http://www.rafoto.de/50/IMG_2831.jpg
f2,8 | 1/30 | ISO 100


Hier mal zwei Fotos aus nem Shooting:
http://www.rafoto.de/50/IMG_2194.jpg
f8 | 1/100 | ISO 100

http://www.rafoto.de/50/IMG_22011.jpg
f8 | 1/125 | ISO 100
Bin auf eure Kommentare gespannt. Objektiv okay? Liegts an der Kamera? ...

[carum]

Das letzte Bild ist lustig.
Das Vorletzte hat ganz schlechtes Licht.
Die ersten 3 sind doch super.
Wenn der AF nicht trifft, hat er keinen Kontrast oder die Kamera kann es nicht verarbeiten.


Gruß
carum

[Rocco69]

Aber Objktiv ist okay, meiste? Spriech nicht dezentriert und was man sonst so hört?

Hast recht, die letzten beiden Bilder waren in der Dämmerung... :mad:

[carum]

Die Schärfe ist doch perfekt, nur der AF liegt manchmal etwas daneben.
Gruß
carum

[joost]

Hallo Rocco,

mit welcher blende und verschlusszeit hast du gearbeitet?

gruss, joost

[Rocco69]

@joost: Exif sind im Bild enthalten!
Das erste war mit Studiblitze, die restlichen mit 430 EX oder ohne Blitz.

[carum]

Jetzt konnte ich das letzte Bild auch sehen, kein Datensalat mehr.
Die Blende hättest Du dazuschreiben können, sonst muss man jedes Bild laden und
auf dem PC mit Windows öffnen um die Exifs zu sehen.
Das geht nur mit DSL.

Gruß
carum

[Rocco69]

EDIT: auch oben eingefügt!

Als am Mac gehts einfacher ... egal, hier die exifs:

2798 -> f10 | 1/125 | ISO 100
2810 -> f2,8 | 1/30 | ISO 100
2827 -> f8 | 1/25 | ISO 100

2813 -> f2,8 | 1/500 | ISO 100
2831 -> 2,8 | 1/30 | ISO 100

2194 -> f8 | 1/100 | ISO 100
22011 -> f8 | 1/125 | ISO 100

[joost]

Hallo Rocco,

danke für die excifs. aus meiner sicht sind die ersten 3 fotos scharf. die 2 fotos die du als völlig daneben bezeichnest sind aus meinem empfinden durch eine kleine bewegung von dir oder dem mädchen nach dem fokussieren entstanden.

die schärfentiefe bei der kombination 400 d und dem f/ 1,4 50 bei blende 2,8 und zb einem meter abstand zum auge beträgt gerade mal 4 cm. da ist ein kind ganz schnell mal raus.
ein weiterer faktor crop 1,6 mit 50 mm objektiv und einer verschlusszeit von 1/30, da muss mann schon mega entspannt sein.
aus meiner sicht sind canmera und objektiv völlig in ordnung!
sind die blenden/ verschlusszeitkombinationen von dir bewusst so unterschiedlich gewählt worden?

gruus, joost

[Rocco69]

Guten Morgen!
Habe im AV-Modus fotografiert! Ausser das erste, das mit der Blitzanlage. (M)

[HD-Foto]

Hi Rocco,

ich stimme Joost zu. Auch 2813 und 2831 sind scharf. Die Schärfe liegt nur nicht da, wo Du sie haben willst. In der 100%-Ansicht sieht man das ganz gut.
Wie bereits richtig angeführt, führen 'Schwankungen' vom Model und vom Fotografen schnell dazu, dass man aus dem Schärfentiefebereich rausrutscht.


Bei den Shooting-Fotos 2194 und 22011 hast Du bei Blende 8 und vielleicht 4m Abstand ca. 2,5m Schärfentiefe.

Meine Diagnose: Alles o.k. und Glückwunsch zu dem Objektiv.

VG Ingo

[Roger]

Versuche mal ein paar Testschüsse bei Offenblende und vom Stativ aus. So solltest Du evtl. AF-Problemen auf die Spur kommen können.

Gruß
Roger

[mtb]

Für mich sind die Bilder auch scharf. Zumindest bekomme ich mit meinem 50 1.8er und der 350D keine schärferen Bilder.

Aber wenn du dem Objektiv nicht traust, kannst du ja mal einen Fokustest (http://www.traumflieger.de/desktop/fokusdetektor/fokusdetektor.php) machen. Ist zwar etwas aufwendig aber beruhigt das Gewissen.

Ansonsten kann es natürlich auch der Autofokus sein, der falsch trifft. Das wurde ja schon gesagt. Ich meine erst ab den zweistelligen EOS-Modellen werden die genaueren Kreuzsensoren verbaut...

[PatrickS]

Moin.

Ich schließe mich joost an: Die missratenen Bilder sind definitiv scharf, nur nicht da wo sie es sein sollen. Ich führe das ebenfalls zurück auf Bewegungen von Kamera oder Motiv, oder ggf. auf einen nicht ganz treffsicheren AF seitens der Kamera. Dein Objektiv ist meiner Meinung nach völlig in Ordnung.