PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Extender Konverter an Canon 70 - 300 mm/4,5 - 5,6 DO IS USM



Moeller
18.08.2008, 10:11
Hallo alle miteinander,

hoffe die Frage erscheint jetzt nicht blöd.

Wenn ich auf das o.g. Objektiv jetzt einen Konverter (1,5 fach) dazwischen setze, was hat man den für eine Brennweite ?

Das ganze soll an eine Canon 40D.

Hier mal meine Vermutung:

300 mm mal 1,5 ist dann 450 mm oder falsch ?

Gruß Moeller

pcarsten
18.08.2008, 10:32
Rechnerisch jast du recht, aber Freude wirst du nicht daran haben, denn der Autofokus wird nicht funktionieren. So ist es jedenfalls bei meinem 70-300 DO Objektiv zusammen mit dem Kenko 1,4 Pro 300 C-AF

mjais
18.08.2008, 10:41
du hast naturlich recht. allerdings kenne ich keinen 1.5x Konverter. Nur 1.4x. Das wären dann 420mm. Von welcher Firma ist der 1.5x?

Wie schon oben erwähnt hast du dann keinen AF mehr mit der 40D.
Außerdem ist die Qualität des 70-300 + Konverter nicht die beste (aber je nach Anwendungszweck durchaus ausreichend).
Durch den fehlenden AF must du allerdings selbst scharf stellen und bei f8 ist der Sucher dunkler was die Scharfeinstellung erschwert.

Markus

Moeller
18.08.2008, 10:44
Hallo alle,

es geht um den

Telekonverter Kenko 1,5x Teleplus SHQ

Gruß Moeller

mojave
18.08.2008, 11:19
Der Kenko 1,5x ist in wirklichkeit auch nur 1,4x
- Du wirst vermutlich keinen Spass mit der 70-300 DO und diesem Konverter haben.
Bei der nicht DO Version vom 70-300 IS funktioniert der AF mehr als schlecht und die Bildqualität ist bescheiden..

LG Alex

Artefakt
18.08.2008, 11:43
Der Kenko 1,5x ist in wirklichkeit auch nur 1,4x


Wie kommst Du da drauf? Wenn Kenko "1,5x" draufschreibt, dann wird es auch 1,5x sein ... Aber die Bildqualität ist mit Objektiven dieser Art wirklich bescheiden, sodass man vermutlich mit Interpolieren der Aufnahme ohne Konverter ein schärferes Resultat erhält als mit Konverter.

Richtlinie: 1,4/1,5-Konverter mit L-Zooms (wie 2,8/70-200L) bringen gute bis sehr gute Ergebnisse. 2x-Konverter an diesen Zooms bringen's nicht mehr - die würde ich nur an L-Fixbrennweiten einsetzen, und das nur zur Not ...

Gruß, Dietmar

www.abcdesign.at

mojave
18.08.2008, 11:48
Wie kommst Du da drauf? Wenn Kenko "1,5x" draufschreibt, dann wird es auch 1,5x sein ... Aber die Bildqualität ist mit Objektiven dieser Art wirklich bescheiden, sodass man vermutlich mit Interpolieren der Aufnahme ohne Konverter ein schärferes Resultat erhält als mit Konverter.

Richtlinie: 1,4/1,5-Konverter mit L-Zooms (wie 2,8/70-200L) bringen gute bis sehr gute Ergebnisse. 2x-Konverter an diesen Zooms bringen's nicht mehr - die würde ich nur an L-Fixbrennweiten einsetzen, und das nur zur Not ...

Gruß, Dietmar

www.abcdesign.at (http://www.abcdesign.at)

- wie ich darauf komme ? - ausprobiern hilft. Der Kenko 1,5x ist auch ein 1,4x Konverter.

ehemaliger Benutzer
18.08.2008, 16:21
Hallo Moeller,

Das beschriebene Objektiv ist meiner Meinung nach mit der Abbildungsleistung an einer 40D schon am Ende. Ich meine das Du bessere Ergebnisse erzielst wenn Du Bildteile ausschneidest anstatt einen Teleconverter zu benutzen.

Aber: Versuch macht klug, das Dir der Konverter grundsätzlich eine Blende aufschlägt ist Dir klar ? Mit Blende 6,3 am langen Ende ist es wirklich nur noch für vollen Sonnenschein gedacht.

Gruss,
Ingo

Thomas Brocher
18.08.2008, 16:53
...Mit Blende 6,3 am langen Ende ist es wirklich nur noch für vollen Sonnenschein gedacht.

Gruss,
IngoWieso 6,3? Ein 1,4/1,5x Konverter schluckt 1 volle Blende, macht also 8 bei 300mm.
Aber das 70-300 DO ist am langen Ende wirklich bescheiden, bis 200mm allerdings sehr gut. Von daher ist ein Konverter sicher eine schlechte Lösung an dem Objektiv.

ehemaliger Benutzer
18.08.2008, 17:57
Wieso 6,3? Ein 1,4/1,5x Konverter schluckt 1 volle Blende, macht also 8 bei 300mm.

Ups, bin von meinem Tele ausgegangen... :rolleyes:

Naja, aber die Diskussion hilft nichts: Laut Canon-Seite ist das DO nicht Convertergeeignet !

Eichi
18.08.2008, 18:22
Bei manchen Konvertern hilft es drei Kontakte abzukleben, dann weiß die Kamera nicht daß einer dran ist und bei guten Licht kann sie dann trotzdem scharfstellen. Welche Kontakte das sind kann ich auswendig nicht sagen und nachschauen ist nicht weil ich nicht zu Hause bin.
Was Canon mit nicht konvertertauglich meint weiß ich nicht, ich glaub das 24-105 ist auch nicht dafür geeignet, aber mit meinem Kenko 2x geht es auch ohne abkleben. In den Exif's steht dann auch nichts vom Konverter, beim 200/2,8 erkennt ihn die Kamera.

Moeller
18.08.2008, 19:08
Danke Euch allen erst einmal für die Infos. Werde den Konverter lassen.

Gruß Moeller

fema58
21.08.2008, 22:02
Hallo an Alle

Erstens ist das 70-300 DO IS nicht so schlecht wie sein Ruf, ich meine sogar es ist ein sehr gutes Reisezoom. Habe es selbst ausprobiert, vom CPS ausgeliehen!

Zweitens wäre die Blende mit dem Telekonverter 1,5 x 4,5-5,6, also eine Anfangsblende zwischen 6,75 und 8,4, d. h. bei einer 40D mit Konverter und dem 70-300 DO kein Autofocus möglich!

Drittens möchte ich einmal behaupten, ist dieses Objektiv einfach nicht für den Telekonverterbetrieb konzipiert.

LG

Fema58