PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Welche Fisheye Objektive an 1er Modellen?



Elbowz
30.08.2008, 17:13
Hi

Mich würden die Unterschiede div. Fisheye Linsen an einer 1er (MkII-III), besonders des Canon 15mm, interesieren, könnt ihr mir was empfehlen oder besser noch eure Erfahrungswerte mit verschiedenen Linsen (keine mit Kreisrundem Bild, scheidet aus.)inkl. eines Bildbeispiels hier nennen?

Wäre super:D

mfg BS

tobi73
30.08.2008, 17:36
Hy hab hier eines das mit der mark2N und dem 10-17mm tokina gemacht ist
http://view.stern.de/v2/picture/1145760/?u=58200&userid=58200&pagenumber=2

bin vollstens zufrieden mit dem Teil super schärfe und beim 1,3er crop ab ca 12mm einzusetzen aderweitig hast die geli oben...
könnte man abfräsen wie schon im Forum gemacht...


hoffe geholfen zu haben :p:p

Vg Tobi

Reiner Worm
31.08.2008, 00:13
Sigma 2,8/15! Rattenscharf - die absolute Fetenoptik. Hab sie schon vor Jahren an der Nikon F5 benutzt und sie mir nach Wechsel zu Canon wieder angeschafft. Hab's nie bereut.

Marcus Kaspar
31.08.2008, 11:09
Hallo Bernd,

also ich habe das 15er Canon an der MIII und ich verwende es derzeit regelmäßig - angeschafft habe ich es mir eigentlich für Fotos in die Autos rein nur derzeit verwende ich es auch für Aufnahmen in der Servicezone bzw. auch an der Strecke. Wenn der Bildausschnitt passt und man für das Motiv wirklich nah rankommt dann macht es wirklich Spass :)

Mal ein Beispiel wo ich schon etwas Angst um die Zehen hatte:
http://www.excessive.at/work/rs08/images/1DM39124.jpg

Achja - Originalaufnahmen kann ich ich dir gerne mailen.

lg M.

Elbowz
31.08.2008, 11:33
Sigma 2,8/15! Rattenscharf - die absolute Fetenoptik. Hab sie schon vor Jahren an der Nikon F5 benutzt und sie mir nach Wechsel zu Canon wieder angeschafft. Hab's nie bereut.

Hi Rainer

Hast du Beispielpics zur Hand?

Benutzer
31.08.2008, 13:59
Hi

Mich würden die Unterschiede div. Fisheye Linsen an einer 1er (MkII-III), besonders des Canon 15mm, interesieren, könnt ihr mir was empfehlen oder besser noch eure Erfahrungswerte mit verschiedenen Linsen (keine mit Kreisrundem Bild, scheidet aus.)inkl. eines Bildbeispiels hier nennen?

Wäre super:D

mfg BS

Moin,

ich erinnere mich, dass dieses Thema schon mehrfach hier behandelt wurde. Ergebnis: Sigma und Canon sind beide prima. Ic habe mir das Canon gekauft, andere haben Sigma, ich glaube, das hat einen etwas geringeren Mindestabstand.

Für meinen Geschmack ist Fishey allerdings erst an Vollformat richtig gut, an Crop 1,3 ist das so eine Sache...

Ciao,

Werner

NickD
31.08.2008, 14:30
Für meinen Geschmack ist Fishey allerdings erst an Vollformat richtig gut, an Crop 1,3 ist das so eine Sache...


Seh' ich genauso.

tobi73
31.08.2008, 14:40
oder man nimmt eine kürzere Brennweite wie das 10-17 dan hast fast den selben effeckt aber halt keine 2,8er lichtstärke...

Vg Tobi

hjreggel
31.08.2008, 16:55
ich erinnere mich, dass dieses Thema schon mehrfach hier behandelt wurde. Ergebnis: Sigma und Canon sind beide prima. Ic habe mir das Canon gekauft, andere haben Sigma, ich glaube, das hat einen etwas geringeren Mindestabstand.

Das war wohl der Vergleich von Nightshot (http://www.gletscherbruch.de/foto/test/fisheye/fish.html).

Wenn es nicht zirkulär sein soll, stellt sich aber die Frage, ob es eher "Fischig" oder eher "Weitwinklig" sein soll. Fischig an Crop 1.3 ist in der Tat schwierig, da ist der Unterschied zwischen schlecht korrigiertem WW und Fisheye eher gering.

ehemaliger Benutzer
31.08.2008, 17:28
An der 5D ist das 15er Fish von Canon beim fliegen immer drauf.
An der 2N hatte ich es nocht nie probiert.

Hier einige Beispiele mit der 5D
http://www.tandem-paragliding.ch/Fotos/2008/16082008/IMG_0150.jpg

http://www.tandem-paragliding.ch/Fotos/2008/16082008/IMG_0128.jpg

http://www.tandem-paragliding.ch/Fotos/2008/21062008/Rigi21062008115.jpg

http://www.tandem-paragliding.ch/Fotos/2008/01052008/IMG_7396.jpg

http://www.tandem-paragliding.ch/Fotos/2008/26042008/IMG_7303.jpg



Auch zum Autofahren eignet sich das Fish hervorragend.

http://www.tandem-paragliding.ch/Fotos/2008/26082008/IMG_0601.jpg

http://www.tandem-paragliding.ch/Fotos/2008/26082008/IMG_0606.jpg

Schlunzi
01.09.2008, 20:23
also mir gefällt der Effekt bei dem Autobild schon sehr gut :)
Die 5D-Bilder sind natürlich klasse!
ich würde gern noch ein paar mehr Bilder (am Crop?) sehen..... ;)

viele Grüße

Dirk Wächter
01.09.2008, 20:37
Auch ich habe das 2.8/15er von Canon an der 1Ds Mark III. Durch den fehlenden USM hört es sich zwar an wie ein SIGMA, macht aber trotzdem scharfe Bilder!!! :-)))

Benutzer
01.09.2008, 22:42
Auch ich habe das 2.8/15er von Canon an der 1Ds Mark III. Durch den fehlenden USM hört es sich zwar an wie ein SIGMA, macht aber trotzdem scharfe Bilder!!! :-)))

:D Na ja... Bei einem Zentimeter Drehung von 1 Meter bis "unendlich" ist die Geräuschkulisse noch zu verkraften. :p

Das Problem dieser Optiken ist, dass ihr Einsatz wohl überlegt sein muss. :cool:

Die oben verlinkten Bilder haben mir sehr gefallen. Das ist sicher ein idealer Einsatzbereich, wobei ich mich frage, wie es aussähe, wenn man mal als Alternative das 12-24 von Sigma nehmen würde?!?

Ciao,

Werner

cujo1303
03.09.2008, 01:17
Moin,

ich erinnere mich, dass dieses Thema schon mehrfach hier behandelt wurde. Ergebnis: Sigma und Canon sind beide prima. Ic habe mir das Canon gekauft, andere haben Sigma, ich glaube, das hat einen etwas geringeren Mindestabstand.

Für meinen Geschmack ist Fishey allerdings erst an Vollformat richtig gut, an Crop 1,3 ist das so eine Sache...

Ciao,

Werner

ich stimme hier zu, beim crop - auch beim 1.3 - fehlt was. Ich habe es leider weder im Berliner Olympiastadion noch in der Commerzbank Arena geschafft ein vollständiges Oval aufzunehmen - seufz

Witzige Effekte kann es trozdem liefern, Ich mag es manchmal auch für Innenaufnahmen, nutze es aber so selten und habe immer noch keinen FF-Body, so daß es eigentlich auf die VK-Liste soll.

cujo1303
03.09.2008, 01:18
:D Na ja... Bei einem Zentimeter Drehung von 1 Meter bis "unendlich" ist die Geräuschkulisse noch zu verkraften. :p

Das Problem dieser Optiken ist, dass ihr Einsatz wohl überlegt sein muss. :cool:

Die oben verlinkten Bilder haben mir sehr gefallen. Das ist sicher ein idealer Einsatzbereich, wobei ich mich frage, wie es aussähe, wenn man mal als Alternative das 12-24 von Sigma nehmen würde?!?

Ciao,

Werner

... und genau an sowas habe ich alternativ gedacht.

Elbowz
03.09.2008, 07:48
Hi

Danke an alle für eure Infos :) Hab mir hier im Forum ein 10-17mm gekauft, dieses ist zwar erst ab etwa 12mm Nutzbar, man hat aber doch schon ganz nette Perspektiven wie in den hier gezeigten Klasse Beispielfotos zu sehen sind:)

mfg BS

Thomas Brocher
03.09.2008, 08:59
...Hab mir hier im Forum ein 10-17mm gekauft, ... Gibts doch gar nicht, ich suche und schaue täglich rein und finde keins. Oder war es nicht im dforum?

Elbowz
03.09.2008, 13:33
Bin halt sauschnäll gäll ;) Ja war hier im Forum...
Augen auf beim Forumskauf:) ;)

Thomas Brocher
03.09.2008, 13:43
Bin halt sauschnäll gäll ;) Ja war hier im Forum...
Augen auf beim Forumskauf:) ;)Dann war´s das Schnäppchen aus dem Sytemwechsel von axelchen ...

Elbowz
03.09.2008, 13:57
:)

hjreggel
03.09.2008, 19:31
Hab mir hier im Forum ein 10-17mm gekauft, dieses ist zwar erst ab etwa 12mm Nutzbar

Das Tamron? Geht das ohne Umbauten, und was passiert unter 12mm? Sieht so aus, als wäre das dann für Crop 1.3 die beste Alternative...

Elbowz
03.09.2008, 20:06
Das Tamron? Geht das ohne Umbauten, und was passiert unter 12mm? Sieht so aus, als wäre das dann für Crop 1.3 die beste Alternative...

Tokina AT-X 107 DX heißt das Ding.

Unter 12,5mm siehst du die Sonnenblende an den Rändern, je kleiner die Blende je mehr verschiebt sich das Richtung 12mm...

mfg BS

ehemaliger Benutzer
04.09.2008, 21:45
Ich hab auch das Sigma ist echt nen klasse Teil!!

http://lennartwiedemuth.com/Photos/SP/5.JPG

Benutzer
07.09.2008, 00:12
Ich hab auch das Sigma ist echt nen klasse Teil!!

Moin,

das ist ein sehr gelungenes Motiv - gefällt mir sehr. :)

AAAAAber...

Ich frage mich, was wohl herausgekommen wäre, wenn du das 12-24 von Sigma drauf gehabt hättest... :cool:

In jedem Fall gefällt mir das Bild sehr - du hast da ein Händchen für. ;)

Ciao,

Werner

ehemaliger Benutzer
07.09.2008, 01:19
Uiii ;) danke Werner!
Ja das 12-24 von Sigma wäre schon ne klasse Ergänzung, na mal sehen wohin die Reise geht.

Elbowz
07.09.2008, 23:12
Hier mal ein paar Pics des Tokina an MKIII:

ehemaliger Benutzer
07.09.2008, 23:23
Geile Linse, Bernd! :-)

Benutzer
08.09.2008, 00:44
Hier mal ein paar Pics des Tokina an MKIII:

Moin,

bis wieviel - oder besser: "wie wenig" - Milimeter Brennweite ist das Tokina denn an der Mk III zu benutzen ohne dass es Abschattungen gibt?

Gibt's da nicht auch irgendwie sowas, dass man da die Blende absägen kann oder bilde ich mir das jetzt ein?!? Ich meine, das habe ich irgendwo mal gelesen.

Ciao,

Werner

Benutzer
08.09.2008, 00:45
Tokina AT-X 107 DX heißt das Ding.

Unter 12,5mm siehst du die Sonnenblende an den Rändern, je kleiner die Blende je mehr verschiebt sich das Richtung 12mm...

mfg BS

Hab ich Pappnase wieder überlesen... :o

Elbowz
08.09.2008, 02:13
Moin,

bis wieviel - oder besser: "wie wenig" - Milimeter Brennweite ist das Tokina denn an der Mk III zu benutzen ohne dass es Abschattungen gibt?

Gibt's da nicht auch irgendwie sowas, dass man da die Blende absägen kann oder bilde ich mir das jetzt ein?!? Ich meine, das habe ich irgendwo mal gelesen.

Ciao,

Werner

Hi

Michael Wilczynski hat mir letzte Woche Pics geschickt, er hat seine Glb abgeschnitten und mir zwei Pics geschickt...hab sie aber nicht mehr...
Man kann dann bis 10mm runter gehen, sieht jedoch auch da dass das nicht so ist wie es sein soll...
Bei etwa 12-12,5mm ist bei mir dann Schluss. Geht aber schon :) denk ich ;)

mfg BS

@Axelchen

Wo hab ich die aber her...;)

Michael Wilczynski
30.09.2008, 21:19
Ich wurde gerufen ;) ?

hier mal ein Foto mit einem gestrippten Tokina 10-17 bei 10mm an der 1D Mk II.

http://www.sportfotoportal.de/temp/fish10.jpg

Frommi
30.09.2008, 21:56
ich hab das 15 mm Sigma an meiner 5D. Einfach ein Traum.

Reiner Worm
30.09.2008, 22:22
Ich hab's auch und bin immer wieder überrascht, was dieses Teil schon bei Offenblende leistet.

Elbowz
01.10.2008, 04:26
Ich wurde gerufen ;) ?

hier mal ein Foto mit einem gestrippten Tokina 10-17 bei 10mm an der 1D Mk II.

http://www.sportfotoportal.de/temp/fish10.jpg

Des esch jo nagich! :)

cu Bernd

diabolo1984
01.10.2008, 16:45
etz ma was ganz andres, ich les überall das fisheyes vollformatobjektive sind..
ich hab aber ne 40D, kann ich das dann auch hernehmen oder verändert sich da was?

Elbowz
01.10.2008, 17:22
etz ma was ganz andres, ich les überall das fisheyes vollformatobjektive sind..
ich hab aber ne 40D, kann ich das dann auch hernehmen oder verändert sich da was?

Es gibt Vollformat und Kreisrunde Fisheys, bei den letzten siehst du aussenrum alles Schwarz...;) grob gesagt;)

mfg

diabolo1984
02.10.2008, 04:20
ach das is dann dieses foto mit schwarzem rand un innen rund das bild?
das würd ich net wollen.. sieht seltsam aus..

Thomas Mottl
02.10.2008, 07:51
etz ma was ganz andres, ich les überall das fisheyes vollformatobjektive sind..
ich hab aber ne 40D, kann ich das dann auch hernehmen oder verändert sich da was?
Es gibt Vollformat Fisheyes (Sigma 8mm Canon, Sigma 15mm) und welche für Crop Kameras (Sigma 4.5 & 10mm)
Es gibt Fisheye Objektive mit 180° Bildwinkel in jede Richtung oder Fisheyeobjektive mit 180° Diagonal.
Wenn du ein Vollformat Objektiv nimmst, wird der Bildwinkel natürlich kleiner.

hjreggel
03.10.2008, 02:00
hier mal ein Foto mit einem gestrippten Tokina 10-17 bei 10mm an der 1D Mk II.

Ah sehr aufschlussreich. Der Bildkreis entspricht als ziemlich exakt der Breite des Sensors. Lohnt sich also nicht wirklich, die Säge oder den Dremel auszupacken... Zumindest nicht oben/unten, die Seiten würden doch etwas bringen.

Ich habe meins heute (äh, gestern) gekauft. Hier mal ein Testfoto 1D Mark II, 10mm, Blende 22, kürzeste Entfernungseinstellung. Tonwertkurve so angepasst, dass man die Innenriffelung der GeLi sieht.

Klick mich (http://www.hjreggel.net/digiphoto/samples/FishTest.jpg)