Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Schärfevergleich f 2,8 zu 4,0 70-200L IS
Lothar Schoka
13.09.2008, 19:25
Hallo ich habe mal eine Frage:
Ich habe mein 70 -200L IS jetzt 2 Jahre und bin eigentlich auch gut damit zufrieden. Aber die Ansprüche steigen ja bekanntlich mit der Zeit.
Ist der Leistungsabfall bei euch auch so stark zwischen f 2,8 und f 4.0 ?
Bei Blitzaufnahmen empfinde ich den Unterschied nicht so groß.
Gibt es dafür eine Erklärung? Kann justieren bei Canon da helfen?
Anhänge: 100 % von einem ca. 15 m entfernten Schornstein.
Ich bin für jede Antwort dankbar.
Benutzer
14.09.2008, 01:10
Hallo ich habe mal eine Frage:
Ich habe mein 70 -200L IS jetzt 2 Jahre und bin eigentlich auch gut damit zufrieden. Aber die Ansprüche steigen ja bekanntlich mit der Zeit.
Ist der Leistungsabfall bei euch auch so stark zwischen f 2,8 und f 4.0 ?
Bei Blitzaufnahmen empfinde ich den Unterschied nicht so groß.
Gibt es dafür eine Erklärung? Kann justieren bei Canon da helfen?
Anhänge: 100 % von einem ca. 15 m entfernten Schornstein.
Ich bin für jede Antwort dankbar.
Durchschnitt halt.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=103&Camera=9&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=103&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=2
Ich habe schon bessere Exemplare gesehen, allerdings sehr selten. Gehören Zeit und Nerven dazu eins zu finden.
mfg
Dirk
Durchschnitt halt.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=103&Camera=9&Sample=0&FLI=4&API=0&LensComp=103&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=2
Ich habe schon bessere Exemplare gesehen, allerdings sehr selten. Gehören Zeit und Nerven dazu eins zu finden.
mfg
Dirk
Interessanter Vergleich. Da kann man auch sehen, dass das f4er IS bereits offen minimal schärfer ist als das f2,8er bei f4.
Interessanter Vergleich. Da kann man auch sehen, dass das f4er IS bereits offen minimal schärfer ist als das f2,8er bei f4.
Fuer mich ist es offenbar zu frueh. Bei welcher Brennweite?
Martin L.
14.09.2008, 10:19
ganz ehrlich, lass es mal justieren !
mein 70-200 2,8 IS ist bei 2,8 schärfer als deins bei 4,0 !
Fuer mich ist es offenbar zu frueh. Bei welcher Brennweite?
Relativ egal. Besonders deutlich bei 70mm und f4 (http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=404&Camera=9&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=103&CameraComp=9&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2) bei beiden. Das 70-200 f4 IS soll ja DAS beste Zoom überhaupt sein. In der Praxis ist der Unterschied aber sicher nicht wirklich ausschlaggebend.
Lothar Schoka
14.09.2008, 16:37
Danke für eure Antworten, ich denke ich werde es mal einschicken und justieren lassen.
Lothar Schoka
14.09.2008, 16:48
Fuer mich ist es offenbar zu frueh. Bei welcher Brennweite?
Meinst du Frontfokus? Ich werde mal ein paar Schrauben fotografieren. Meine beiden Aufnahmen waren beide bei 200mm.
Hallo babbo/Adrian,
lies bitte mal was da steht und nicht was Du denkst was da steht. Es geht nur um das 70-200/2,8 IS. Jeweils mit Bl.2,8 und 4.
Muss gestehen aufgrund der Überschrift hab ichs zuerst auch falsch gelesen.
Zur Sache: Meins verhält sich sehr ähnlich wie das von Lothar. Scheint mir dem allg. Standard zu entsprechen. Wer ein scharfes, gut zentriertes bei rel. offener Blende hat,
darf sich freuen.
Trotz der nicht optimalen Abb. Leistung ist es mein, mit Abstand, häufigst verwendetes Objektiv.
Gruß Rolf
Hallo babbo/Adrian,
möchte mich Entschuldigen. Nicht Du, sondern ich hab falsch gelesen!
Du hattest dich ja nur auf den verlinkten Test bezogen. Mein Irrtum tut mir Leid.
Gruß Rolf
Hallo babbo/Adrian,
möchte mich Entschuldigen. Nicht Du, sondern ich hab falsch gelesen!
Du hattest dich ja nur auf den verlinkten Test bezogen. Mein Irrtum tut mir Leid.
Gruß Rolf
kein Problem. :)
Lothar Schoka
14.09.2008, 19:53
Ich verwende es auch sehr häufig, würde es mir aber bei Offenblende etwas schärfer wünschen. Vielleicht klappt es ja mit dem Justieren. Es ist ja grundsätzlich gut, habe dieses Foto heute damit gemacht. 1/250s f4 Iso 400
ganz ehrlich, lass es mal justieren !
mein 70-200 2,8 IS ist bei 2,8 schärfer als deins bei 4,0 !
Das hab ich mir auch grad gedacht; ganz im Ernst - ein funktionierendes (und damit mein ich nicht die Gurken, die´s leider davon auch gibt) ist rasiermesserscharf.
Lothar Schoka
23.01.2009, 22:05
Hallo,
ich habe mein 70-200 von der Justage zurüch. Die ersten Fotos mit Blende 2,8 finde ich wesenlich besser als vorher. 108€ hat es gekostet und ich finde es hat geholfen. Der Abfall von Blende 4 zu 2,8 ist nicht mehr so groß. Die Schärfe ist bei 2,8 schon da. Ich hätte es schon früher einschicken sollen.
Das Foto ist out of the Box 1/200 ISO 640 F2,8
Auch in der Originalgröße ist es scharf (freu)
Gruß Lothar
Wow!
Wo hast Du es hingeschickt und wie lange hat es gedauert?
Gruß Ralf
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.