Objektive für Urlaubsreise

[Olaf Luppes]

Hallo liebe Fotografen,

ich grübel ein wenig über meine Ausstattung an Objektiven speziell für Urlaubsreisen. Als erstes wird es wohl in Richtung Kanaren gehen.

Zu meiner 5D gehört das 24-105 und das 100-400, beides von Canon. Nun hätte ich noch ein Plätzchen frei, eben für ein lichtstarkes 50er, oder das 80er, oder das 135er.

Was meint Ihr, welches ich mir noch als Spezialobjektiv zulegen sollte. Mein 17-40 habe ich seit dem 24-105 auf Reisen selten benutzt und wird wohl nur noch in Ausnahmefällen mitgenommen.

VG
Olaf

[Artefakt]

Hallo liebe Fotografen,

ich grübel ein wenig über meine Ausstattung an Objektiven speziell für Urlaubsreisen. Als erstes wird es wohl in Richtung Kanaren gehen.

Zu meiner 5D gehört das 24-105 und das 100-400, beides von Canon. Nun hätte ich noch ein Plätzchen frei, eben für ein lichtstarkes 50er, oder das 80er, oder das 135er.

Was meint Ihr, welches ich mir noch als Spezialobjektiv zulegen sollte. Mein 17-40 habe ich seit dem 24-105 auf Reisen selten benutzt und wird wohl nur noch in Ausnahmefällen mitgenommen.

VG
Olaf

Die zwei Objektiven sind ja eine abgerundete Sache, mit der Du von 24 bis 400mm an der Vollformat ziemlich gut gerüstet bist ...

Ob Dir noch was fehlt im lichtstarken Bereich, hängt ja davon ab, was Du üblicherweise fotografierst. Für "normale" Landschaftsfotografie brauchst Du sie wohl nicht ... Für Innenaufnahmen (Lokale usw.) wäre ein lichtstarkes WW nicht übel. Für das Spezialgebiet Portrait wäre ein lichtstarkes 85er (wobei das 1,8er schon völlig ausreichend ist - das 1,2er ist groß, teuer und hat dann überhaupt keine Tiefenschärfe mehr, da wird die Nasenspitze schon reichlich unscharf, wenn Du auf die Augen scharfstellst) anzuraten ...

Gruß, Dietmar

www.abcdesign.at

[Olaf Luppes]

Vielen Dank für die Antwort. Ein WW habe ich nicht ausser meinem 17-40. Da reicht mir m. E. dann die 24 mm des 24-105.

So bleibt wohl als erstes die Frage, ob ein 85er 1.8 oder ein 50 1.4. Für Innenaufnahmen.

VG
Olaf

[bernhardnussi]

Vielen Dank für die Antwort. Ein WW habe ich nicht ausser meinem 17-40. Da reicht mir m. E. dann die 24 mm des 24-105.

So bleibt wohl als erstes die Frage, ob ein 85er 1.8 oder ein 50 1.4. Für Innenaufnahmen.

VG
Olaf

mein favorit das 50er,1.4, hast einfach mehr bewegungsfreiheit....

lg nussi

[Pit L.]

Ich habe beste Erfahrung damit gemacht, nur das 24-105er mitzunehmen, man braucht nicht zu überlegen und hat doch für fast alle Gelegenheiten das Richtige mit. Früher haben wir auch nur das 50er gehabt, nicht nur dass das gut ging, die Bilder waren häufig besser als die heutigen - auch durch Verzicht.

[Mister Cool]

Die Frage und Antworten darauf sind sind sinnlos, denn jeder hat andere Motiv-Vorlieben. Beispiel: ich an deiner Stelle könnte den 24-105er und das Tele zuhause liegen lassen und nur das 17-40 nehmen. Bin gerade zurück aus Griechenland mit 1200 Bilder und 95% davon sind mit 17mm geknipst.

[Dr.Kralle]

35L bzw 85 1.8

[Mister Cool]

>85 1.8

was würdest du auf der Reise damit knipsen, was mit dem 24-105 nicht geht?

[Dr.Kralle]

a) Festbrennweite (man "denkt" mehr beim Fotografieren, sucht sich extra passende Motive und interessante Perspektiven)
b) Lichstärke (Freistellung, Fotografieren am Abend)
c) Schärfe (das 85 1.8 ist deutlich schärfer als das 24-105)

3 Gründe, das 85er mitzunehmen.

[bernhardnussi]

a) Festbrennweite (man "denkt" mehr beim Fotografieren, sucht sich extra passende Motive und interessante Perspektiven)
b) Lichstärke (Freistellung, Fotografieren am Abend)
c) Schärfe (das 85 1.8 ist deutlich schärfer als das 24-105)

3 Gründe, das 85er mitzunehmen.

Am besten man nimmt 24-105 als immerdrauf (hab auch beste erfahrungen damit) plus 35/1,4 + 85/1.8 mit, dann kann man immer noch auswählen......und braucht nicht immer denken hätte ichs doch mitgenommen..........

[Mister Cool]

>3 Gründe, das 85er mitzunehmen.


85mm ist unbestritten super, und die alle 3 (technische) Gründe sind richtig, aber keinen vonn denen würde ich mit Urlaub asozieren