PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : EF 135 2,0 L USM für Sport?



d60-SCHOLLI
07.10.2008, 11:19
Hallo,

ich spiele mit dem Gedanken, mir das EF 135 2,0 L USM für Sport - vorzugsweise Handball zuzulegen. Kann jemand mit Erfahrungsberichten dienen? Ich nutze eine EOS 5D.

Danke!

Gruss Scholli

RainerS
07.10.2008, 11:59
An der 5D dürfte das 135er optimal passen. Einzig mit den Aussenspielern auf Deiner Seite wird`s recht eng.

(Ich benutze übrigens im HB ein 2/100 und das 2/135 am 1,3er Crop)

klausli
07.10.2008, 12:16
interressiert mich auch, spiele auch mit dem Gedanken auf Vollformat für Hallensport.
das 85 1.8 ist einfach bischen kurz dafür.

hoffel
07.10.2008, 18:11
Servus,


das 135/2 ist wirklich sehr gut für Handball geeignet, wobei ich es am 1,3er-Crop nutze. Je nachdem, wie nahe man an das Spielfeld kommt, ist es da auch schon etwas zu lang, damit solltest du am Vollformat gut arbeiten können. Die 5D ist zwar nicht gerade für Sport hergestellt worden, aber du hast sie in dem Bereich ja denke ich schon genutzt, oder?

Zum Objektiv: Fokusgeschwindigkeit top, Abbildungsleistung ebenfalls. Bin sehr zufrieden damit.


Gruß
Simon

ehemaliger Benutzer
07.10.2008, 18:14
Ich nehm an der D3 für Vollformat das 200 2.0, aber das ist preislich schon heftiger als ein 135er das es derzeit relativ günstig gibt. Ich würde fast schon Schnäppchen sagen. Das Ding hilft dir wirklich immer dann, wenn fast kein Licht ist. Und scharf bei Offenblende isses auch.

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/467362/display/8778437

klausli
07.10.2008, 18:38
Servus,


das 135/2 ist wirklich sehr gut für Handball geeignet, wobei ich es am 1,3er-Crop nutze. Je nachdem, wie nahe man an das Spielfeld kommt, ist es da auch schon etwas zu lang, damit solltest du am Vollformat gut arbeiten können. Die 5D ist zwar nicht gerade für Sport hergestellt worden, aber du hast sie in dem Bereich ja denke ich schon genutzt, oder?

Zum Objektiv: Fokusgeschwindigkeit top, Abbildungsleistung ebenfalls. Bin sehr zufrieden damit.


Gruß
Simon

danke dir vielmals. Die 5D mit bischen Gewohnheit und einiges mehr an Ausschuss geht schon. Nehme jetzt aber die 1ds

grüsse

Stuwo
07.10.2008, 19:33
Ich nehm an der D3 für Vollformat das 200 2.0, aber das ist preislich schon heftiger als ein 135er das es derzeit relativ günstig gibt. Ich würde fast schon Schnäppchen sagen. Das Ding hilft dir wirklich immer dann, wenn fast kein Licht ist. Und scharf bei Offenblende isses auch.

http://www.fotocommunity.de/pc/pc/mypics/467362/display/8778437

Hallo Marek

du befindest dich aber nicht an der Torauslinie um mit dem 3Kg-Geschoss die Aufnahmen an der angrenzenden Torraumlinie zu schaffen ?? :o

Wolfgang

ehemaliger Benutzer
07.10.2008, 19:56
Nein ich fotografiere damit schon die eigene Hälfte. Manchmal auch die gegenüberliegende, je nachdem ob es dort spannend ist :)
Momentan sitze ich noch ganz außen um ein bisschen mehr Distanz zu haben, aber mit der Übung werde ich immer weiter nach innen rücken. Das schnelle Schwenken ist ein bisschen schwieriger als mit dem 135er. Außerdem ist 135 * 1,3 weniger als reine 200 mm.

Stuwo
07.10.2008, 20:05
Na !! dann bin ich aber beruhigt ;-)
bei mir :
mit dem 200/2.0 in 10m Abstand vom Feld (wobei ich das Gefühl habe, als sei mein 200/1.8er schneller gewesen)
mit dem 135/2.0 in der Ecke
mit dem 85/1.8 an der Torraumlinie

alles an der DsII oder DsIII

ehemaliger Benutzer
07.10.2008, 20:11
200 mm sind schon sehr lang, das stimmt. Ich bin mit der Zeit auch immer weiter nach außen gerückt. Hatte mehrere Gründe (Schiedsrichter, Risiko, Mannschaft spielte nicht mehr die Aktionen über den Kreis, etc.).

Zum Thema: Weiß nicht ob man mit der 5D so gut Handball-Fotos machen kann. Mit der 40D konnte ich keine wirklich guten Fotos machen. Das Problem lag am AF.

d60-SCHOLLI
08.10.2008, 09:47
Danke, also werde ich zuschlagen.

Nun ja - also, ich komme klar mit der 5D beim Sport, habe natürlich keine Ahnung, ob ich nicht mit einer 1 deutlich weniger Ausschuss hätte. :-) Aber das Vollformat hatte mich einfach gereizt und zur D60 und 10D ist es doch schon ein himmelweiter Unterschied.

klausli
08.10.2008, 09:50
ich bin mit der 5D auch bei sport immer sehr gut klar gekommen. die 1ds gehts oft spielerischer und viel leichter, aber trotzdem die 5D und guter Konzentration geht es sehr gut.

f2.0
10.10.2008, 13:29
Ich fotografiere Handball meistens mit 1D MK III und 300mm 2.8 plus 1D MK II N mit 135mm 2.0. Funktioniert recht gut. :D