Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Alternative zum 24 1.4 L ?
Guten Abend
vorweg: Kamera ist die 40D.
in letzter Zeit habe ich mehrere Events und dergleichen entweder mit meinem 24-70 2.8L oder dem 17-40 4L erledigt. Für People im Nachtleben und auch mal kleine Gruppen finde ich den Brennweitenbereich des 17-40 eigentlich optimal. Die Lichtstärke allerdings überhaupt nicht.
Ich bräuchte also eine Brennweite die etwas unter "Normal" liegt und lichtstark ist. Sobalds etwas enger wird und mehr als zwei Leute aufs Bild sollen wirds mit dem 35er mit 1.6 crop knapp. Da ich mit meinen 24mm vom 24-70 sehr gut klar komme tendiere ich also zum 24 1.4L.
Naja das Teil ist ja nun auch nicht gerade ein Geschenk.. deswegen die Frage nach einer Alternative.
zur Auswahl würden also stehen:
Canon 24 1.4
Canon 28 1.8
Sigma 24 1.8
Sigma 28 1.8
... meine Überlegung/Hoffnung ginge ja in die Richtung wenn das 28 1.8 so scharf abbildet wie mein 85 1.8 dann wärs die Top-Alternative :)
hat jemand Erfahrungen mit einem der obigen Objektive gemacht und möchte sie mit mir teilen oder einen Ratschlag abgeben?
lg
Sebastian
Stefan Redel
28.10.2008, 21:15
Wenn Du doch mit 2.8 auskommst, wäre das 16-35L II eine gute Sache.
Ansonsten ist anscheinend (selbst nie getestet) das 30/1,4 von Sigma ab und an als toll benannt worden wenns günstig sein soll. An Crop (weiss aber nicht ob nur 1.6 oder ob 1.3 auch noch geht).
LG, Stefan.
Dr.Kralle
28.10.2008, 21:17
Das 30er Sigma ist wirklich oho, nochdazu 1.4er Blende ;)
Frag doch mal Mathias, der kann dir da so einiges berichten =)
lg
*meld* Puh, ich mach ja mehr schon mehr Werbung für das Sigma als mir lieb ist, wo ich doch genau wegen der Optik einst die Marke verteufelt habe. Aber für den Zweck gibt es für mich keine Alternative.
In Berlin hätte ich zwar letztens manchmal das 24 1.4 auch gut zu nutzen gewusst, damit muss man den Leuten aber schon arg auf die Pelle rücken.
Wenn du mal zu einem der Stammtische nach Linz kommst, oder einfach so mal in der Stadt bist könntest du es probieren.
24mm sind am Crop für Events immer noch zu lang, gerade wenn Du mehrere Personen abbilden willst.
Blenden größer 3.2 (ok, vlt auch noch 2.8 zulässig) sind im Eventbereich weiterhin nicht sinnvoll, da die Schärfentiefe dann zu gering ist, um noch alle Personen scharf abzubilden.
Nimm das 16-35 2.8 (II) oder als günstigere Variante das Tamron 17-50 2.8. Letzteres unbedingt checken - ich habe da Serienstreuung erlebt, beim 16-35 bisher nicht.
marcus2388
29.10.2008, 09:28
24mm sind am Crop für Events immer noch zu lang, gerade wenn Du mehrere Personen abbilden willst.
Blenden größer 3.2 (ok, vlt auch noch 2.8 zulässig) sind im Eventbereich weiterhin nicht sinnvoll, da die Schärfentiefe dann zu gering ist, um noch alle Personen scharf abzubilden.
Nimm das 16-35 2.8 (II) oder als günstigere Variante das Tamron 17-50 2.8. Letzteres unbedingt checken - ich habe da Serienstreuung erlebt, beim 16-35 bisher nicht.
Da muss ich wiedersprechen: Ich hab das 24mm 1,4 L... um bei 24mm freistellen zu können, muss man schon auf 15cm an sein Motiv heranrücken... Damit kann ich Nachts bei Blende 1,4 Bilder von Städten machen, da ab ein paar Metern eh schon die Hyperfokaldistanz beginnt.
1,5m Entfernung zu 4 Personen nebeneinander bei Blende 1,4 @ 24mm und da ist unter Garantie jeder im Schärfebereich.
1,5m Entfernung zu 4 Personen nebeneinander bei Blende 1,4 @ 24mm und da ist unter Garantie jeder im Schärfebereich.
Bei Crop 1.6, Motivabstand 1.5m, Blende 1.4 und Brennweite 24mm ist der Schaerfebereich ca. 20cm. Gerechnet mit dem "klassischen" CoC von 0.019mm.
FotoKnobi
29.10.2008, 10:35
hab jetzt ein selektiertes 28/1,8 bekommen - ich bin überwältigt - hätte ich nicht erwartet
lg
Da muss ich wiedersprechen: Ich hab das 24mm 1,4 L... um bei 24mm freistellen zu können, muss man schon auf 15cm an sein Motiv heranrücken... Damit kann ich Nachts bei Blende 1,4 Bilder von Städten machen, da ab ein paar Metern eh schon die Hyperfokaldistanz beginnt.
1,5m Entfernung zu 4 Personen nebeneinander bei Blende 1,4 @ 24mm und da ist unter Garantie jeder im Schärfebereich.
Also ich will mich jetzt nicht großartig streiten, aber: Ich bearbeite und sichte pro Monat zwischen 500 und 5000 Eventfotos. Partys, Konzerte, Firmenfeiern usw alles dabei. Viel weniger als f2.8 ist dabei wirklich nicht sinnvoll. [Dazu gesagt: wir reden hier im Topic von Eventfotos, darunter verstehe ich Peoplefotografie - bsp am Abend]
Weiterhin: http://www.dofmaster.com/dofjs.html
24mm @ 1m (und das ist bei Events und Personen der Standard) @ f1.4:
9cm DoF! Na das schaff mal, 3+ Leute innerhalb dieser 9cm dauerhaft zu behalten, wenn Du schnell arbeiten willst.
Stefan Redel
29.10.2008, 17:44
In welcher Größe werden diese Bilder gezeigt?
Ist es fürs Web ist das doch mal sowas von egal. Wir als Fotografen können da vielleicht erkennen, dass da jemand aus der Schärfeebene raus ist, aber Otto-Normal erkennt da nichts...
LG, Stefan.
Doch, auch dann sieht man das. Ich würde es doch sonst nicht schreiben. Weiterhin: was das 24mm 1.4 kostet, wissen wir alle. Wenn es nur den Fotografen interessieren soll, ob unscharf in der Tiefe oder nich - wozu dann überhaupt das Gerede oder die Ausgabe des Tausenders darüber?
Stefan Redel
29.10.2008, 18:28
Das schöne ist ja, dass man Blende 1.4 nicht zwingend benutzen muss. Du kannst ja auch Blende 3.2 einstellen, wenn Dir das lieber ist.
Und wenn man doch mal 1.4 hat, freut man sich einfach sehr...
LG, Stefan.
blendenrechnereien kann ich doch selbst auch :D
es geht mir vielmehr um persönliche erfahrungen von leuten die damit arbeiten.
die bilder werden wohl kaum über 800x600 veröffentlicht, ich kaufs mir aber nicht nur für diese anwendung sondern möchte natürlich auch für andere bereiche eine gute linse haben.
genau wie stefan sagt - immer mit 1.4 wirds wohl nicht sein, auch mal etwas abgeblendet natürlich...
mir geht es deswegen auch um qualität und schärfe weil das teil ja natürlich nicht nur für events gedacht ist sondern auch so freude bringen soll und mein knackescharfes 17-40 ablöst. der bereich ist mit 10-20 und 24-70 ja gut gedeckt... nur eben nicht lichtstark ;)
lg
Ja, für den Bereich: das Sigma 30 1.4, es gibt Tage da gehe ich nur mit der Linse raus, auch tagsüber. Ein Normalobjektiv Rockt. Und im Dunklen ist 1.4 wirklich ein Segen, viele denken sich ob 1.4 oder 1.8 macht den Braten auch nicht mehr Fett, was ein Gewaltiger Irrtum ist, wenn man gerade noch 1/20 halten kann, aber man 1/15 hat hilft es nichts dass es fast scharf ist ;)
das hatte ich auch schon im auge... das problem ist nur dass mir 30mm zu lang sind. :(
1.4 ist schon ein nice to have in manchen situationen :)
Dann würd ich eine Vollformatkamera nehmen und das 24/1,4 L oder besser noch das 35/1,4 L dazu.
Ich benutze selber letztgenanntes und es ist absolut erstaunlich, welch geniale Abbildungsleistung das Objektiv bereits ab Offenblende hinlegt.
Abblenden muss ich da nur noch, um die Schärfentiefe zu erhöhen. Die Schärfe ist ab 1,4 voll da, ich bin sehr angetan davon:D Und die fotografischen Möglichkeiten der 1,4er Blende sind gerade in der Eventfotografie enorm.
ja die idee ist ganz nett :)
das problem ist leider dass das ganze ein hobby mit eher kleinen verdiensten ist und ich nicht mal "einfach so" ne 5D mit 2 1000 euro linsen anschaffen kann. schon für ein gebrauchtes 24 1.4L das wohl um die 900 euro kostet muss ich sparen.
deswegen suche ich auch vorher nach persönlichen meinungen, erfahrungen und beispielbildern :)
aber das 24 1.4 hat es mir schon sehr angetan.. :D
wer also noch paar meinungen und erfahrungen parat hat immer her damit .. ;) gibts ja nicht dass so wenige leute das teil haben...
Eigentlich hast du dir die Frage ja schon selbst beantwortet, wenn dir 30 zu lang sind, machen 28 das Kraut nicht mehr Fett, bleiben nur noch 24.
Falls du die 30mm doch mal probieren willst, mein Angebot steht.
hm ja die 30mm wären wirklich zu lang...
hat jemand aus der umgebung das 24er an ner 5D? :D da könnte ich schwach werden...
würde ich mir die 5D holen müsste ich aber meine 40D abgeben... *snif*
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.