PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Oldschool Reportage über Berliner Bahnhöfe...



Phil Seidel
03.11.2008, 16:58
Habe eine freie Serie über Berliner Bahnhöfe angefangen.
Der Berliner Hauptbahnhof musste als erstes dran glauben.
Alle Fotos mit dem Fuji Neopan 1600 in der Canon 1N mit nem 17-40mm vorne dran.
Eure Meinung würde mich brennend interessieren!

#1http://farm4.static.flickr.com/3062/2999664922_f296720f41_o.jpg
#2
http://farm4.static.flickr.com/3193/2999664648_ce0bb2349d_o.jpg
#3
http://farm4.static.flickr.com/3146/2998826177_dd14b7812c_o.jpg
#4
http://farm4.static.flickr.com/3221/2998825821_c819384e91_o.jpg
#5
http://farm4.static.flickr.com/3202/2999663626_36ed132090_o.jpg
#6
http://farm4.static.flickr.com/3029/2999663292_a06761ba7d_o.jpg
#7
http://farm4.static.flickr.com/3171/2999662848_ec193f199e_o.jpg
#8
http://farm4.static.flickr.com/3289/2999662674_663fa1eec1_o.jpg
#9
http://farm4.static.flickr.com/3186/2999662204_29ee1efff2_o.jpg
#10
http://farm4.static.flickr.com/3046/2999661968_b3883d53fc_o.jpg

LG

Phil

Sönke
03.11.2008, 20:07
gefällt! gerne mehr davon :)

favoriten sind nr. 7 u. 9

ehemaliger Benutzer
03.11.2008, 20:32
Bis auf die grauenhafte Filmwahl (!!!) und die grottigen Scans ist es ganz nett.
Da fehlt allerdings der Fluss und ich verstehe nicht welche Geschichte erzählt wird und Reportagen sollen Geschichten erzählen.

Benutzer
03.11.2008, 21:10
hi phil,
sorry für die deutlichen worte:

technisch leider ein sehr niedriges niveau, auch bei hybridem workflow (aufnahme auf filmmaterial, dann digitale weiterverarbeitung) muss man ordentlich arbeiten.
ausgerissene lichter, matschige schatten sowie flecken und staub machen noch keinen "oldschool"-look.....
niemand hat früher so miese prints bzw. entwicklungen öffentlich gezeigt.
man kann fotografische fehler durchaus als gestaltungsmittel einsetzen - da ist aber ein schmaler grad, der den pfusch von der kreativität trennt.

wie lennart schon schrieb: inhaltlich fehlt deinen bildern leider ein zusammenhang oder "roter faden" - sie erzählen keine geschichte....
so kann man eigentlich nur von einer dokumentarischen serie sprechen - die aber auch zumindest ein minimum an technischer qualität erfordert.

ich möchte aber nicht nur kritisieren: gut finde ich die tatsache, dass du experimentierst, am probieren bist und über den "digitalen" tellerrand drüberblickst. mach auf jeden fall weiter und optimiere deine technik!

viele grüße
olaf

Phil Seidel
03.11.2008, 22:03
Vielen Dank für eure Meinungen und anregende Kritik =)
Die Fuseln etc. ja keine Frage, sind etwas unpassend. Aber wie gesagt ich hab ja erst angefangen ;)
Wollt auch nur mal wissen wie es auch wirkt!
Also weitere Anregungen, Meinungen und Kritische Punkte würde ich mir gerne von euch durchlesen ;)

Vielen Dank!

Phil

Phil Seidel
03.11.2008, 22:25
Bis auf die grauenhafte Filmwahl (!!!)

Wieso ist die Filmwahl grauenhaft? Was kannst du denn Empfehlen?
Ich denke das ist gesschmack und, wie schon gesagt, Stilmittel.

ehemaliger Benutzer
03.11.2008, 22:56
Probier mal Ilford Delta 3200 (würde ich je nach Entwickler eher als 1600 oder 2000er schießen) oder Ilford HP5+ gepusht auf 1600. Das ist wirklich schöner Film!

Wenn du mir sagst welchen Entwickler du hast kann ich dir sagen wie du entwickeln und schiessen solltest, bzw ob du dir eine andere Kombi zulegen solltest.

Bau das aus ;).

trioman
07.11.2008, 13:09
Der Ilford HP5 in Ultrafin auf 1600 wäre nicht ganz so grobkörnig.
Ich habe den HP5 schon 3200 entwickelt, aber dann kommt auch die Körningkeit voll zum Tragen.