PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 800L vs den Rest



zuendler
08.11.2008, 15:41
http://www.zuendler.com/fotos/objektivvergleich/800L-vergleich/800L-600L-400L-300L.jpg

Ich hab mal wieder was in die Finger bekommen
http://www.zuendler.com/fotos/objektivvergleich/800L-vergleich/800L-vergleich.htm

kBasti
08.11.2008, 15:52
du musst doch auch alles haben oder? :D

Radomir Jakubowski
08.11.2008, 16:00
Hi,
dein Test bestätigt meine Erfahrung mit dem 800er, mich hat es überzeugt und ich hätte dieses Objektiv gerne behalten, es macht wirklich viel spass, gerade, weil es relativ leicht ist, ich fänd es eine tolle ergänzung zu meinem 500er.
ergänzend ist zu sagen dass 1/80 mit dem neuen 800er gut freihand zu halten ist.

Lanzi
08.11.2008, 16:11
Sehr informativ - danke!

knet
08.11.2008, 16:17
Ich hab mal wieder was in die Finger bekommen
http://www.zuendler.com/fotos/objektivvergleich/800L-vergleich/800L-vergleich.htm

Gratuliere und danke fuer den Test.
Der Vergleich 600+1.4x vs. 800 ist m.E. nicht genung, um die Anschaffung des EF 800L IS zusaetzlich zum EF 600L IS zu rechtfertigen. Die Kombi 800+1.4x sieht aber ueberraschend gut aus. Sogar zu gut, wenn man diese BW oft braucht.

knet
08.11.2008, 16:19
ergänzend ist zu sagen dass 1/80 mit dem neuen 800er gut freihand zu halten ist.

Ich werde langsam alt und zittrig ...

GorgX
08.11.2008, 16:26
Die Kombi 800+1.4x sieht aber ueberraschend gut aus. Sogar zu gut, wenn man diese BW oft braucht.

Sieht m.M.n. mit Konverter sogar einen Tick schärfer als ohne aus.

zuendler
08.11.2008, 16:29
das hat mich schon auf dem display der kamera überrascht und ich hab den test nochmal gemacht.
hatte meinen 1,4er extender auch nie für besonders gut gehalten.
aber da kam jetzt DAS raus.
ok, auf der anderen seite harmoniert es mit dem 2x extender nicht so gut.

dass es besser aussieht als ohne liegt daran, dass das bild einfach grösser ist und unser gehirn das mit dem kleineren gleichsetzt.
um das auszuschliessen müsste man noch den abstand des objektes anpassen.

mono315
08.11.2008, 19:19
Schön!
Zeig mal paar Bilder. (Keine Flaschen oder Schrauben;))

PeterD
09.11.2008, 09:14
Welcher Motivabstand war denn das? Ich schätze das so auf 8-10m, gibts denn ähnliche Vergleichsaufnahmen mit - sagen wir mal - 20-30m Motivabstand?

Erfahrungsgemäß werden die Karten komplett neu gemischt, wenns um mittlere oder größere Distanzen geht.

volvitur
09.11.2008, 10:04
Erfahrungsgemäß werden die Karten komplett neu gemischt, wenns um mittlere oder größere Distanzen geht.

Ja so ist es. Ein Test über weitere Entfernungen wofür die teles ja eigentlich auch gebaut sind wäre nicht schlecht.

Volvitur

Sebastian Giebel
11.11.2008, 10:01
Was mir dabei auffällt ist die geringe Größe des 800ers:eek:
Da müsste man sich mal vorstellen zu was Canon jetz wohl mit dem 500er und 600er fähig wäre wenn die die beiden überarbeiten würden
Ich schätze mal dass das 600er etwas kleiner als das 500er werden würde wenn nicht sogar so lang wie des 400/2,8er
und das 500er erst
Das wären ja Traumlinsen...:cool:

Thomas Brocher
11.11.2008, 10:32
...Das wären ja Traumlinsen...:cool:
Aber sicher auch mit (Alp)Traumpreisen ... :rolleyes:
Ich für meinen Teil würde nicht einige Tausend Euro investieren nur um nachher (vielleicht) 800gr und 8cm zu sparen. DEN Vorteil sehe ich da für einen Umstieg nicht. Neueinstieg o.k., Umstieg nein.

Danny
11.11.2008, 10:35
Bald ist ja Weihnachten. Da dürfen ja Wünsche geäußert werden. :):)
Manchmal gehen solche Wünsche auch in Erfüllung.

Gruß

Danny

ehemaliger Benutzer
11.11.2008, 10:39
weil es relativ leicht ist.

Stimmt, das Teil hat "nur" 4,5Kg. :D

Sebastian Giebel
11.11.2008, 11:09
Ich wollte hier keinen Wunschthread draus machen^^
Hab nur bemerkt dass sich Canon da schon minimal angestengt hat die Linse möglichst klein zu bauen:D

@T.B.:naja glaub ich jetzt nicht dass der Preis soooo stark steigen würde
Das 800er gibt ja soz. die obere Grenze des 600er Preises an (denke ich oO)
Ich würde denken dass wenn da irgendwann vllt ein 600/4 L IS USM II rauskommt(mit Größe und Gewicht eines 500ers und neuem IS) des so bei 8000€ anzusiedeln ist und dann warten wir einfach 10 Jahre und siehe da es hat wieder den alten "niedrigen" Preis:D:D:D

Sebastian Giebel
11.11.2008, 11:40
Äh sorry fürs 600er meinte ich 9,5-10
Fürs 500er vllt so 8^^
Aber für 8 würde ichs schon gerne nehmen aber ich glaube bei Canon wäre das utopisch und vllt ja auch ein bisschen weltfremd:D

Danny
11.11.2008, 12:51
Sollte auch von mir kein Wunsch Thread werden.;););) Aber vielleicht werden unsere Wünsche ja irgendwo gehört und irgendwann ist es dann soweit. Wir müssen einfach seeeeehr viel Geduld haben und warten. Oder wir nehmen eins von den jetzigen Objektiven und machen schöne Fotos in der schönen Natur.

Danny