PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Hochzeit, meine erste.



Kleinermuck
30.11.2008, 13:00
Am Wochenende bin ich mutig ins kalte Wasser gesprungen und bin nicht untergegangen.

Eckdaten:

Vorbereitungen, Standesamt, Cafe am Rhein, Laienpredigertrauung in einer Bierkneipe, Feier.

16h, ca. 2500 Fotos, davon etwa 2000 brauchbar. 0,1% davon möchte ich Euch zeigen.

In der Bierkneipe ohne Blitz bei ISO 400, f/2,8 und Zeiten zwischen 1/5 - 1/30s scharfe Fotos zu machen war eine echte Herausforderung, dank IS aber zu meistern.

Die Bilder sind grob bearbeitet. (Belichtung, Weissabgleich, Beschnitt) Mehr kommt dann später, erstmal wollte die Hochzeitsgesellschaft ein paar Bilder im Web sehen können

Im Einsatz waren:
400D+BG
EF-S 17-55 f/2,8 IS
EF 50 f/1,4
Speedlight EX 420 (selten) mit Lightsphere Clear.

Ich freue mich auf regen Kritik und Kommentare.

Viel Spass beim anschauen!

http://transfer.cmphotography.de/canikon/2ca_web_20081128-IMG_2826.jpghttp://transfer.cmphotography.de/canikon/2ca_web_20081128-IMG_2832.jpghttp://transfer.cmphotography.de/canikon/2ca_web_20081128-IMG_2894.jpg
http://transfer.cmphotography.de/canikon/ca_web_20081128-IMG_2858.jpghttp://transfer.cmphotography.de/canikon/ca_web_20081128-IMG_2868.jpghttp://transfer.cmphotography.de/canikon/ca_web_20081128-IMG_2934.jpghttp://transfer.cmphotography.de/canikon/ca_web_20081128-IMG_2958.jpghttp://transfer.cmphotography.de/canikon/ca_web_20081128-IMG_3019.jpghttp://transfer.cmphotography.de/canikon/ca_web_20081128-IMG_3036.jpghttp://transfer.cmphotography.de/canikon/ca_web_20081128-IMG_3069.jpghttp://transfer.cmphotography.de/canikon/2ca_web_20081128-IMG_3082.jpg

Kleinermuck
30.11.2008, 13:06
http://transfer.cmphotography.de/canikon/ca_web_20081128-IMG_3086.jpghttp://transfer.cmphotography.de/canikon/ca_web_20081128-IMG_3097.jpghttp://transfer.cmphotography.de/canikon/2ca_web_20081128-IMG_3099.jpghttp://transfer.cmphotography.de/canikon/2ca_web_20081128-IMG_3100.jpghttp://transfer.cmphotography.de/canikon/2ca_web_20081128-IMG_3191.jpghttp://transfer.cmphotography.de/canikon/2ca_web_20081128-IMG_3194.jpghttp://transfer.cmphotography.de/canikon/ca_web_20081128-IMG_3178.jpghttp://transfer.cmphotography.de/canikon/ca_web_20081128-IMG_3308.jpghttp://transfer.cmphotography.de/canikon/ca_web_20081128-IMG_3350.jpg

Kleinermuck
30.11.2008, 13:09
http://transfer.cmphotography.de/canikon/ca_web_20081128-IMG_3464.jpghttp://transfer.cmphotography.de/canikon/2ca_web_20081128-IMG_3676.jpghttp://transfer.cmphotography.de/canikon/ca_web_20081128-IMG_3688.jpghttp://transfer.cmphotography.de/canikon/ca_web_20081128-IMG_3646.jpghttp://transfer.cmphotography.de/canikon/ca_web_20081128-IMG_3727.jpghttp://transfer.cmphotography.de/canikon/ca_web_20081128-IMG_3833.jpghttp://transfer.cmphotography.de/canikon/2ca_web_20081128-IMG_3819.jpghttp://transfer.cmphotography.de/canikon/ca_web_20081128-IMG_3901.jpghttp://transfer.cmphotography.de/canikon/2ca_web_20081128-IMG_3949.jpghttp://transfer.cmphotography.de/canikon/ca_web_20081128-IMG_4083.jpghttp://transfer.cmphotography.de/canikon/ca_web_20081128-IMG_4091.jpg

Gruß
Carsten

Kleinermuck
02.12.2008, 07:55
Keine Meinungen? Kritiken? Verbesserungsvorschläge?

Gruß
Carsten

Andreas Wirth
02.12.2008, 08:17
Keine Meinungen? Kritiken? Verbesserungsvorschläge?


Naja, das liegt wahrscheinlich daran, dass da kaum Fotos dabei sind, die ein WOW-Erlebnis auslösen. Für das Brautpaar sind es sicher sehr schöne Fotos und Erinnerungen, aber als Außenstehender vermisse ich "das gewisse Etwas".
Die (bildlich gesehen eingefrorene) laufende Braur mit dem gezoomten Hintergrund gefällt mir gut. Und das Bild mit dem Rahmen hebt sich auch ab. Schade, dass rechts hinten eine gewisse Unruhe ist...

Kleinermuck
02.12.2008, 08:28
Naja, das liegt wahrscheinlich daran, dass da kaum Fotos dabei sind, die ein WOW-Erlebnis auslösen. Für das Brautpaar sind es sicher sehr schöne Fotos und Erinnerungen, aber als Außenstehender vermisse ich "das gewisse Etwas".
Die (bildlich gesehen eingefrorene) laufende Braur mit dem gezoomten Hintergrund gefällt mir gut. Und das Bild mit dem Rahmen hebt sich auch ab. Schade, dass rechts hinten eine gewisse Unruhe ist...

Na damit kann ich doch schon was anfangen... Vielen Dank!

Die Bilder mit dem Rahmen sind noch Rohbilder. Hier wird für das Album alles ausserhalb des Rahmens per Gauß verunschärft und etwas abgedunkelt.

Leider fehlte der Hochzeit in Gänze das gewisse Etwas... die war komplett ohne Schnörkel und daher schon sehr .. "spiessig".

Carsten

Andreas Wirth
02.12.2008, 08:36
...und dazu kommt noch, dass die Bierkneipe als Bildhintergrund auch nix hergibt...

Kleinermuck
02.12.2008, 08:55
...und dazu kommt noch, dass die Bierkneipe als Bildhintergrund auch nix hergibt...
Mir wäre ne Kirche zur Trauung und nen Hotel oder gen großer Raum für die Feier auch lieber gewesen. Aber das kann man sich als Fotograf ja leider nicht aussuchen :(

Das ich damit keinen WOW-Effekt bei den Profis erzielen kann war mir von vornherein klar. Ich bin froh überhaupt bei den Lichtbedingungen Fotos hinbekommen zu haben. Bei ISO 800 f/2,8 und 1/5s war das nicht einfach.

Carsten

ehemaliger Benutzer
02.12.2008, 09:13
Ich kann Dir da sehr eine 5D an Herz legen, die Standardeinstellung von mir ist ISO500, da ist Rauschen nur erkennbar wenn man nicht präzise belichtet hat und die Tiefen anhebt.

Stefan Redel
02.12.2008, 09:16
Wo ist das Problem mit ISO 1600 und teilweise auch 3200?
Das fällt nur Dir am Bildschirm bei 100% auf. Auf Papier merkt das kein Mensch.


LG, Stefan.

Benutzer
02.12.2008, 09:21
Wo ist das Problem mit ISO 1600 und teilweise auch 3200?
Das fällt nur Dir am Bildschirm bei 100% auf. Auf Papier merkt das kein Mensch.


volle zustimmung - auf den punkt getroffen.

gruß
olaf

Kleinermuck
02.12.2008, 09:26
Na ja das Rauschverhalten meiner 400D (!) bei ISO 1600 ist schon heftig. Da ist ISO 800 schon teilweise sehr grenzwertig.

Klar ne 5D wäre schon was nettes. Da sagt aber leider der Haushaltsvorstand "NÖ!",

Carsten

Frommi
02.12.2008, 10:08
Hallo Carsten,

mir gefallen die Fotos recht gut und ich glaube, es kommt darauf an, dass dem Paar die Fotos am besten gefallen und man ihnen somit auf ihren Weg geben kann. Ich vermisse allerdings Fotos vom "Ringtausch", oder gab es gar keinen? ... solls ja heute immer mehr geben.

Gruß Carsten

Kleinermuck
02.12.2008, 10:24
Hallo Carsten,

mir gefallen die Fotos recht gut und ich glaube, es kommt darauf an, dass dem Paar die Fotos am besten gefallen und man ihnen somit auf ihren Weg geben kann. Ich vermisse allerdings Fotos vom "Ringtausch", oder gab es gar keinen? ... solls ja heute immer mehr geben.

Gruß Carsten

Tatsache war mir in der Foremauswahl gar nicht aufgefallen. Als Best-Of hatte ich dem Paar etwa 100 Fotos am nächsten Abend im Web zur Verfügung gestellt. Da ist auch dieses hier dabei gewesen:

http://transfer.cmphotography.de/canikon/ca_web_20081128-IMG_3147.jpg

den zweiten Ringtausch habe ich leider verbockt, da ich an der falschen Perspektive stand um den Ring mit aufs Foto zu bekommen:

http://transfer.cmphotography.de/canikon/ca_web_20081128-IMG_3165.jpg

Es gab dann zur "kirchlichen" Trauung in der Kneipe!! nochmal den selben Ringtausch, aber da hinter dem Laienprediger direkt der Raum zu Ende war es unmöglich mit 17mm und Gegenlicht das überhaupt zu dokumentieren.

Gruß
Carsten

Mel
03.12.2008, 19:43
egal ob die feier spiessig war oder nicht, das brautpaar macht optisch schon mal mehr her als der "durchschnitt".
die gestellten fotos hätten da besser ausfallen können: das foto mit dem rahmen ist 08/15 belichtet, bei einem anderen schaut das kind des paares aus dem bild raus usw.

DryCounty2000
03.12.2008, 19:57
Zur Bildkritik kann ich mich den bisherigen Meinungen anschließen. Aber ich finde da schon Potential bei den Bildern, auch mal etwas ungewöhnliche Motive (und sei es nur das schräg fotografierte Standesamt-Schild).

Zur ISO-Einstellung kann ich nur sagen: "Trau Dich!" Ich habe mich früher mit meiner 350D auch nur selten an die ISO 1600 herangetraut, war aber nachher doch oftmals positiv überrascht. Und lieber ein verrauschtes als ein verwackeltes Bild.

Gruß
Marco

Bernhard Hartl
04.12.2008, 11:29
Beim nächsten mal die Blende weiter auf und sich Gedanken ums Licht machen
Sprich wo ist im Saal/Kirche/Freien schönes Licht wie kann ich es nutzen, wie kann ich mit einfachen Mitteln das Licht verbessern...

Kleinermuck
04.12.2008, 11:54
egal ob die feier spiessig war oder nicht, das brautpaar macht optisch schon mal mehr her als der "durchschnitt".
die gestellten fotos hätten da besser ausfallen können: das foto mit dem rahmen ist 08/15 belichtet, bei einem anderen schaut das kind des paares aus dem bild raus usw.
Zeit für gestellte Fotos habe wir ehrlichgesagt aus meheren Gründen nicht gehabt.

Einserseits weil das Brautpaar die Termine so eng gelegt hatte das kaum Zeit war und anderseits weil es draussen bitterklat war.

Die beiden wollen bei wärmeren Temperaturen im Frühjahr dann nochmal in die Hochzeitssachen schlüpfen und richtige gestellte Fotos machen.

Alle Fotos hier sind noch in keinster Weise gestalterisch verarbeitet worden. Nur die Standards beim Import wie Beschnitt (teilweise) Belichtung und Weissabgleich habe ich gemacht. Wir reden hier also über die Rohdaten für ein Album.

Ich werde das ein oder andere Bild noch bearbeiten, grade die Bilder mit dem Rahmen erfahren eine Bearbeitung zur verunschärfung von allem was ausserhalb des Rahmens ist, sowie eine Abdunklung desselben.


Beim nächsten mal die Blende weiter auf und sich Gedanken ums Licht machen
Sprich wo ist im Saal/Kirche/Freien schönes Licht wie kann ich es nutzen, wie kann ich mit einfachen Mitteln das Licht verbessern...

Hmmm ja gerne, soweit ich das umsetzen konnte habe ich das im Trauzimmer auch versucht, aber mehr als 2,8 hatte mein EF-S 17-55 Zoom leider nicht, und mit 50mm die Trauuung zu fotografieren stelle ich mir sehr schwer vor.

Im Trauzimmer ging das mit dem Licht ja noch, aber bei der Trauung in der Kneipe (17:00) war ausser der Kneipenbeleuchtung die hauptsächlich im Rücken der Akteure war nicht viel mit Licht. Blitzen wollte ich da nicht.

Danke für Eure Meinungen und Kritiken, sowas hilft weiter!

Carsten

Bernhard Hartl
04.12.2008, 12:11
Im Trauzimmer ging das mit dem Licht ja noch, aber bei der Trauung in der Kneipe (17:00) war ausser der Kneipenbeleuchtung die hauptsächlich im Rücken der Akteure war nicht viel mit Licht. Blitzen wollte ich da nicht.
Wenn ich mir das Bild so ansehe
http://transfer.cmphotography.de/canikon/2ca_web_20081128-IMG_3676.jpg
wär da mit Blende auf machen (dass der Hintergrund unschärfer wird)
und einem SunBounce als Aufheller für die PErsonen schon SEHR viel gewonnen.
In den SunBouncer eventuell auch mit einem 580er der Remote gezündet wird reinblitzen

Bei all den anderen Bildern ist mir von der Tendenz her auch viel zu viel Hintergrund Bildbestimmend - d.h. die Blende war zu weit zu - 50 1.4 wär da sicher ein guter Anfang...

Kleinermuck
04.12.2008, 12:29
Bei den Fotos hast Du sogar recht! Da war ja sogar das 50 1,4 auf der Cam drauf Mode AV 5,6 *peinlich* Halt noch von den vorherigen Fotos mit der ganzen Familie auf der Treppe, da brauchte ich die größere Schärfeebene. Danke trotzdem für den Hinweis, ich werde bei den gestellten Aufnahmen im Frühjahr drauf achten.

Nen Beautydish mit Flash2Softbox sowie 430 EX, diverse Bouncer, Remoteblitz und ST-E2 waren vorhanden, aber aufgrund der Zeit und der Temperaturen war nix mit großartigem Aufbau. Leider, so musste das alles schnell gehen, da ich noch nicht so routiert bin hats dann an der ein oder anderen Stelle mal nicht so geklappt wie es sollte :(

Nur für wirklich schöne Fotos braucht man Zeit, und wenn einem da ne gesamte Hochzeitsgesellschaft im Rücken steht die 30min später am anderen Ende von Düsseldorf sein muss und dazu sich die Frauen (incl. Braut) noch umziehen wollen bekommt man Stress, leider.....

Bernhard Hartl
04.12.2008, 12:38
Nur für wirklich schöne Fotos braucht man Zeit, und wenn einem da ne gesamte Hochzeitsgesellschaft im Rücken steht die 30min später am anderen Ende von Düsseldorf sein muss und dazu sich die Frauen (incl. Braut) noch umziehen wollen bekommt man Stress, leider.....
Mach mit Brautleuten IMMER einen Terminplan FIX
und probier mit Ihnen die gestellten Fotos ein paar Wochen vor der Hochzeit durch - ein Set für Sonniges Wetter und eins für Regen
sonst kommst Du wie bei Dir geschehen schnell in die Zwickmühle was für die Qualität der Fotos abträglich ist
hol Dir auch noch eine Person aus der Hochzeitsgesellschaft - am besten eine Frau - die auf das Gewand des Brautpaares achtet und z.B. auch zum SunBouncer/Remote-Blitz halten verwendet werden kann
Dies alles IMMER schon vor der Hochzeit klären und zum Probeshooting wenns geht auch schon diese Person mitnehmen - da findet sich immer wer der das gerne tut...

Bernhard

Kleinermuck
04.12.2008, 12:55
Mach mit Brautleuten IMMER einen Terminplan FIX
und probier mit Ihnen die gestellten Fotos ein paar Wochen vor der Hochzeit durch - ein Set für Sonniges Wetter und eins für Regen
sonst kommst Du wie bei Dir geschehen schnell in die Zwickmühle was für die Qualität der Fotos abträglich ist
hol Dir auch noch eine Person aus der Hochzeitsgesellschaft - am besten eine Frau - die auf das Gewand des Brautpaares achtet und z.B. auch zum SunBouncer/Remote-Blitz halten verwendet werden kann
Dies alles IMMER schon vor der Hochzeit klären und zum Probeshooting wenns geht auch schon diese Person mitnehmen - da findet sich immer wer der das gerne tut...

Bernhard
Jupp genau so war es auch.... Ich hatte die Trauzeugen, die mir beim Licht helfen sollten, ich hatte einen Zeitslot von 2h für die Fotos.

Leider hat die Standesamtliche Trauung sich um 45 Minuten verzögert, dann sind wir im Verkehr hängen geblieben und das Essen nach der Trauung hat auch ohne Ende gedauert.. und so werden aus 2h Zeit -1h Zeit.... dazu noch 1° aussentemperatur und Wind ist bei Frauen mit kurzen Kleidern nicht wirklich beliebt :(

Na ja dem Brautpaar hats bisher gefallen (ok die haben nicht meine und Eure Ansprüche) und ich hab die Möglichkeit das ganze nochmal besser zu machen.

Danke nochmal für Deine Tipps... ich hoffe die nächste Hochzeit wird besser.

Gruß
Carsten