PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 24 1.4 II - hat es schon jemand?



mirjana
29.12.2008, 12:03
Hallo,

hat schon irgendwer das neue 24 1.4 II von Canon? Oder kennt viell. jemand einen Liefertermin?

Falls da noch nichts zu sehen ist, hat jemand Erfahrung, wie lange es bei Canon bei Objektiven dieser Größenordnung dauert, bis sie auf dem Markt sind?

Viele Grüße und wünsche ein frohes Weihnachtsfest gehabt zu haben!

Mirjana

skiptomylousebi
29.12.2008, 12:36
Das Teil ist noch nirgendwo auf dem Markt.
Weder Adorama, B&H oder Achatzi haben es.

Martin meinte, es sollte mit einer der Lieferungen Mitte Dezember kommen. Bisher hat er aber immer noch nichts bekommen.

Ich denke da dürfen wir uns noch ein paar Monate gedulden. :(

- Sebastian

Stefan Redel
29.12.2008, 12:42
Es muss schon irgendwo auf der Welt ausgeliefert werden.
Von mindestens zwei Leuten weiss ich dass sie es haben.
Der eine hat noch nichts dazu geschrieben, der andere war nicht begeistert (vielleicht Montagsmodell?).

Es kann also wirklich nicht mehr lange dauern...
Und wenn das Pfund so bleibt, werde ich vielleicht auch schwach. :)


LG, Stefan.

skiptomylousebi
29.12.2008, 12:52
Und wenn das Pfund so bleibt, werde ich vielleicht auch schwach. :)

Das stimmt.
Wenn ich mir das hier so anschaue, wüsste ich auch nicht warum ich in Deutschland bestellen sollte:
http://www.warehouseexpress.com/product/default.aspx?sku=1028314


- Sebastian

mirjana
29.12.2008, 13:20
Gab es denn auch Vorserienmodelle wie bei der 5D MkII? Ich habe beim besten Willen noch einen Test oder so gefunden...

Stefan Redel
29.12.2008, 13:31
http://jeffascough.bigfolioblog.com/weblog/post/82745

Elbkind
29.12.2008, 13:57
Dieser Herr hat es auch schon und hat ein paar Bilder eingestellt, welche allerdings kaum zur Beurteilung der Qualität der Linse taugen...

http://www.prachtvoll.de/08/hhdezember/default.aspx

mirjana
29.12.2008, 15:32
Wäre toll, wenn es mal ein paar aussagekräftige Vergleichsfotos gäbe, am besten mit dem alten 24 1.4.

Immerhin scheint es ja möglich zu sein, an das Objektiv ran zu kommen...

Hat jemand viell. vom alten Exemplar die Erfahrung, ob man das Canon Protection Filter (5mm Bauhöhe) drauf machen kann, ohne dass es vignettiert? Diese Slim-Viecher von B+W haben den entscheidenden Nachteil (vom Preis abgesehen), dass die Kappe nicht mehr passt (weil kein Gewinde). Ich will hier keine Filter-Grundlagen-Diskussion starten (davon gibts schon mehr als ausreichend), sondern habe keine Lust, die Linse zu putzen, wenns mal zur Kollision mit ner Kuh-Schnauze kam oder so.

Vom Nikkor 24-70 2.8 weiß ich, dass das Filter bei 24mm vignettiert, lt. B+W sollen aber die normalen F-Pro Filter für 24mm meistens gehen, daher die Frage.

Christian93
29.12.2008, 16:16
Wäre toll, wenn es mal ein paar aussagekräftige Vergleichsfotos gäbe, am besten mit dem alten 24 1.4.

Immerhin scheint es ja möglich zu sein, an das Objektiv ran zu kommen...

Hat jemand viell. vom alten Exemplar die Erfahrung, ob man das Canon Protection Filter (5mm Bauhöhe) drauf machen kann, ohne dass es vignettiert? Diese Slim-Viecher von B+W haben den entscheidenden Nachteil (vom Preis abgesehen), dass die Kappe nicht mehr passt (weil kein Gewinde). Ich will hier keine Filter-Grundlagen-Diskussion starten (davon gibts schon mehr als ausreichend), sondern habe keine Lust, die Linse zu putzen, wenns mal zur Kollision mit ner Kuh-Schnauze kam oder so.

Vom Nikkor 24-70 2.8 weiß ich, dass das Filter bei 24mm vignettiert, lt. B+W sollen aber die normalen F-Pro Filter für 24mm meistens gehen, daher die Frage.

Ich würde die (https://www.isarfoto.com/cms.php/_p:1/de/0/Home/Produkte/Alle_Produkte/FOTOZUBEHOER/Filter/PCP1204114230.html) empfehlen, haben gegenüber den Canons den Vorteil, dass die Vorderseite so beschichtet ist, dass man leicht Schmutz, Regen etc. abwischen kann.

mirjana
29.12.2008, 16:49
Ich würde die (https://www.isarfoto.com/cms.php/_p:1/de/0/Home/Produkte/Alle_Produkte/FOTOZUBEHOER/Filter/PCP1204114230.html) empfehlen, haben gegenüber den Canons den Vorteil, dass die Vorderseite so beschichtet ist, dass man leicht Schmutz, Regen etc. abwischen kann.

Reinigung ist auch bei Canon kein Problem, Microfasertuch, Wasser und/oder Spüli bzw. Isopropanol - damit bekommt man alles weg. Allerdings ist man bei der von dir vorgeschlagenen Variante wieder beim B+W-Preisniveau. Canon ist günstiger.

Motivklingel
01.01.2009, 12:06
Von mindestens zwei Leuten weiss ich dass sie es haben.
Der eine hat noch nichts dazu geschrieben, der andere war nicht begeistert (vielleicht Montagsmodell?).

Einen ersten Test gibt es auf
http://the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=480&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=247&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Danach ist das alte 24er sogar leicht besser als das neue.

Wenn alleine die Serienstreuung schon so groß ist, dass man viel Geld für die neue Version ausgibt, aber dann ein Exemplar erhält, dass schlechter ist als die jetzt im Abverkauf deutlich günstigere alte Version (die auch schon kein Stern im Objektivbau darstellt) ist, weiß ich nicht, warum man da schwach werden sollte.

Und das Schlimme ist, wenn man nicht gerade eine Vergleichsmöglichkeit hat, dass man gar nicht weiß, ob man ein Montagsmodell bekommen hat. :mad:

Und selbst wenn man kein Montagsmodell bekommt, dann scheinen die Verbesserungen nicht so großartig zu sein, wenn diese alleine durch die von Canon gesetzten Tolleranzen in der Endkontrolle mehr als vollständig zunichte gemacht werden können.

Für ein Objektiv im vierstelligen Eurobereich, noch dazu als im Vergleich zur Standardserie hochwertigeres Premium-, Profi- oder L(uxus)-Produkt vermarktet, sollte man zumindest auf eine angemessene Qualitätskontrolle beim Hersteller vertrauen dürfen, oder?



Es kann also wirklich nicht mehr lange dauern...


Nach einem Händler soll laut Auskunft des Herstellers eine neue Lieferung voraussichtlich innerhalb der 16. Kalenderwoche 2009, also erst ab Mitte April, erfolgen.

Tranquillius
02.01.2009, 12:30
Wie kommst du darauf dass es schlechter ist? Wenn ich mit der Maus über die Bilder gehe, schaltet er auf das alte Modell. Und da ist bis auf den unteren Crop die Qualität doch deutlich schlechter. Besonders die Farbsäume. Mal davon abgesehen, dass ich anhand der Chart-Test schlecht die Qualität der Linse einschätzen kann. Unter realen Bedingungen kommen noch ein paar Eigenschaften mehr zum tragen!

Motivklingel
02.01.2009, 13:32
Und da ist bis auf den unteren Crop die Qualität doch deutlich schlechter.

Ja, den unteren Ausschnitt meinte ich, nach dem das neue
Canon EF 24mm f/1.4L II USM doch deutlich schlechter ist als das alte.

Bei den beiden oberen kann ich keinen grossen Unterschied erkennen. So scheint das neue zumindest nicht oder nicht deutlich oder nicht bei jedem Exemplar besser zu sein als das alte.

Siehe auch den Kommentar auf

http://the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24mm-f-1.4-L-II-USM-Lens-Review.aspx

und

http://fakechuckwestfall.wordpress.com/2008/09/13/ef-24mm-f14l-ii-usm-lens/

Motivklingel
02.01.2009, 13:36
Und da ist bis auf den unteren Crop die Qualität doch deutlich schlechter.

Ja, den unteren Ausschnitt meinte ich, nach dem das neue
Canon EF 24mm f/1.4L II USM doch deutlich schlechter ist als das alte.

Bei den beiden oberen kann ich keinen grossen Unterschied erkennen. So scheint das neue zumindest nicht oder nicht deutlich oder nicht bei jedem Exemplar besser zu sein als das alte.

Siehe auch den Kommentar auf

http://the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-24mm-f-1.4-L-II-USM-Lens-Review.aspx

und

http://fakechuckwestfall.wordpress.com/2008/09/13/ef-24mm-f14l-ii-usm-lens/

(wobei letzterer wohl nicht ganz ernst zu nehmen ist ;-) )