PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 50 1.4 durch 85 1.8 ablösen für Portraits?



ThomasBl
01.01.2009, 15:40
Hallo und Frohes Neues Jahr!

Ich verwende an meiner 40D für Portraits unter anderem das 50 1.4, gerne bei Offenblende. Grundsätzlich ist das gar nicht schlecht. Das traumhafte Bokeh eines 85 1.2 lässt sich damit natürlich nicht erreichen, aber ich habe im Moment nicht das traumhafte Geld für diese Linse.
Nun wäre eine Variante, mein 50 1.4 durch das 85 1.8 abzulösen. Preislich liegen sie ähnlich, so dass ich bei einem Gebrauchtverkauf und -kauf nicht viel Geld investieren möchte.
Lohnt sich der Umstieg? Immerhin sind 85mm am 1.6er Crop schon recht "lang". Gibt es spürbare Verbesserungen hinsichtlich Schärfe und Bokeh?

Danke
Thomas

scheurin
01.01.2009, 15:46
An der 5D waere das 85er zu empfehlen, an der 40D kann ich es mir als Portraitlinse nicht vorstellen. Also fuer Portraits 5D + 85 oder 40D + 50. Das 50er 1,4 ist uebrigens ein tolles Objektiv.

Jim

Bjoern U.
01.01.2009, 16:33
ablösen wird es das 50er nicht sondern ergänzen !

es wird immer Situationen geben in denen man eher 50mm einsetzt bzw. in der nächsten dann wieder 85mm.

die Schärfe meines 85/1.8 ist excellent, "deutlich" besser als bei den beiden 50/1.4 die ich ausprobiert hatte.

Gruß Björn

rumpel
01.01.2009, 17:29
Hallo

Ich habe beide Objektive an der 450d und kann dem was Bjoern U. schreibt bestätigen , auch was die Schärfe des 85iger angeht.

Gruss Heiko

Ps: Wenn du möchtest schicke ich dir ein paar Bilder bei Offenblende

art-in-red
09.01.2009, 15:09
Ich hab das 85er auch am Crop (30D) und muss sagen, dass ich sehr zufrieden bin. Indoor ists zwar eher nur für Kopfportraits, wenn man wenig Platz hat, aber draußen oder in einem größeren Studio geht dann auch Ganzkörper.
Gibt ja sonst auch genug, die am Vollformat mit dem 135er Portraits machen.
Schärfe ist sehr gut, Autofokus auch und für den Preis nur zu empfehlen.

Grüße

Peter ST.
09.01.2009, 15:18
an der 40D kann ich es mir als Portraitlinse nicht vorstellen.
Jim

und warum nicht?

Danielito
09.01.2009, 16:50
Bei mir hat das 85 1.8 mein 50 1.4 an der 40D abgelöst. Habe diesen Schritt nie bereut und war immer begeistert von den Ergebnissen des 85 1.8. Das 50er hatte ich eh immer etwas abgeblendet, da es mir bei 1.4 zu weich war bzw. der Focus zu selten richtig saß (was ja schon an kleinsten "Verreissern" liegen kann). Also ich kann das 85 1.8 als Portraitlinse am Crop nur wärmstens empfehlen.

VLG
Daniel

ehemaliger Benutzer
09.01.2009, 17:44
und warum nicht?

Ganzkörper braucht 5 m Abstand ;)

Wilhelm FW
09.01.2009, 19:05
Hi Damage,

das ist bei manchen Körpern auch besser so:rolleyes::D

Also, ich habe mir das 85er jetzt ganz aktuell gekauft. Neu ca 50,-Euronen mehr als gebraucht. Dafür Garantie und Tauschrecht. Hund und Katze sind schon mal gut scharf.
Aber ich tue mich noch recht schwer gegen die Flexibilität meines 24-105.

Wilhelm

PitWi
09.01.2009, 22:57
Also mir war das 50er am Crop immer zu kurz für Porträt u.z. nicht wegen der Entfernung sondern wegen der Perspektive. Längere Brennweiten machen das Gesicht "gleichförmiger" und der Hintergrund wird "zurückgedrängt".