ehemaliger Benutzer
03.01.2009, 20:46
Hallo zusammen,
ich habe heute mein 24-105/4 L bekommen und werde das wohl als Immerdrauf geniessen. Mein 17-85 IS werde ich aus dem Grunde auch wohl ausmisten wollen, zumal es gerade untenrum nicht gerade das tollste Objektiv ist.
Ich würde mir jedoch gerne für Indoor-Aufnahmen (Familienfeiern, ...) oder enge Gassen etwas für den Brennweitenbereich "unten rum" holen. Nach meiner jetzigen Einschätzung sollte dieses Objektiv dann aber trotzdem ein bisserl Reserve vom Brennweitenbereich haben (also nicht schon bei 22 aufhören).
Die Objektive, die ich mir dabei bisher so virtuell angeschaut/auserkoren habe, wären folgende:
- Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical [IF]
Dieses wäre lichtstark und recht günstig zu haben (da dürfte ich bei Verkauf des 17-85 1:1 raus kommen). Vom Brennweitenbereich deckt es einen interessanten Bereich ab. Evtl wäre das auch eine Übergangs-Linse? Zudem kann ich 67er Filter weiter verwenden, die ich jetzt schon habe.
- Canon EF 17-40mm f/4.0L USM Zoom Lens
Als L wohl gerade sehr haltbar, aber "nur" f/4. Gerade indoor wäre aber alles an Mehr-Lichstärke sehr wünschenswert oder? Da ich ja auch beim 24-105 77er Filter kaufen muss, könnte ich diese dann dort verwenden.
- Canon EF-S 17-55mm F:2.8 IS USM Lens
Auch entsprechend lichstark, dazu einen IS (brauch man den in dem Brennweitenbereich überhaupt? oder sinnvolles Gimmick?), aber auch noch mal ein Stück teurer, als die beiden obigen Linsen ..
Verwendung wäre an einer 50D immer dann, wenn die Brennweite des 24-105 nach unten nicht ausreicht. Hat da jemand evtl einen Ansatz oder schon mal ähnlch nachgedacht oder kann sagen, welche Aufpreise wirklich lohnen?
ich habe heute mein 24-105/4 L bekommen und werde das wohl als Immerdrauf geniessen. Mein 17-85 IS werde ich aus dem Grunde auch wohl ausmisten wollen, zumal es gerade untenrum nicht gerade das tollste Objektiv ist.
Ich würde mir jedoch gerne für Indoor-Aufnahmen (Familienfeiern, ...) oder enge Gassen etwas für den Brennweitenbereich "unten rum" holen. Nach meiner jetzigen Einschätzung sollte dieses Objektiv dann aber trotzdem ein bisserl Reserve vom Brennweitenbereich haben (also nicht schon bei 22 aufhören).
Die Objektive, die ich mir dabei bisher so virtuell angeschaut/auserkoren habe, wären folgende:
- Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical [IF]
Dieses wäre lichtstark und recht günstig zu haben (da dürfte ich bei Verkauf des 17-85 1:1 raus kommen). Vom Brennweitenbereich deckt es einen interessanten Bereich ab. Evtl wäre das auch eine Übergangs-Linse? Zudem kann ich 67er Filter weiter verwenden, die ich jetzt schon habe.
- Canon EF 17-40mm f/4.0L USM Zoom Lens
Als L wohl gerade sehr haltbar, aber "nur" f/4. Gerade indoor wäre aber alles an Mehr-Lichstärke sehr wünschenswert oder? Da ich ja auch beim 24-105 77er Filter kaufen muss, könnte ich diese dann dort verwenden.
- Canon EF-S 17-55mm F:2.8 IS USM Lens
Auch entsprechend lichstark, dazu einen IS (brauch man den in dem Brennweitenbereich überhaupt? oder sinnvolles Gimmick?), aber auch noch mal ein Stück teurer, als die beiden obigen Linsen ..
Verwendung wäre an einer 50D immer dann, wenn die Brennweite des 24-105 nach unten nicht ausreicht. Hat da jemand evtl einen Ansatz oder schon mal ähnlch nachgedacht oder kann sagen, welche Aufpreise wirklich lohnen?