PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 14mm 2.8 L I oder II



nature-pictures
07.01.2009, 17:00
Hallo Zusammen

welche Version des 14ers für die Verwendung an der 1DmkIII würdet ihr nehmen. Die erste Version soll ja am FF nicht so toll sein. Reicht es an der 1.3Crop?

Hat jemand Beispielbilder?

Danke und Gruss
Pascal

Stefan Pütz
07.01.2009, 17:41
Das IIer ist schon deutlich besser.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?FLI=0&API=0&Lens=454&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=280&CameraComp=9&SampleComp=0&Go.x=8&Go.y=11&Go=Go

aber wenn es eh nur für Crop ist, warum kein Sigma 12-24?
Oder brauchst Du die Lichtstärke?

nature-pictures
07.01.2009, 19:55
Das IIer ist schon deutlich besser.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?FLI=0&API=0&Lens=454&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=280&CameraComp=9&SampleComp=0&Go.x=8&Go.y=11&Go=Go

aber wenn es eh nur für Crop ist, warum kein Sigma 12-24?
Oder brauchst Du die Lichtstärke?

Ich habe noch ein 17-40er und ein zoom reicht mir. Ich erwarte eigentlich vom 14er eine verzeichnisfreiere Abbildung. Auch denke ich, dass die Schärfe am Sigma nicht so gut ist. Ausserdem überzeugt mich die Verarbeitungsqualität der Sigmas im allgemeinen nicht so (obwohl ich ein 150er Makro von Sigma habe).
Die offene Blende würde mir eigentlich auch besser gefallen.

Michael Stumpf
07.01.2009, 20:04
Eindeutig das IIer... Das ist wirklich deutlich besser!!!! Selbst bei Offenblende im Randbereich sehr gut zu gebrauchen!

zuendler
07.01.2009, 22:39
zumal es bei offenblendfotos auch nicht besonders auf die ränder ankommt.

ehemaliger Benutzer
07.01.2009, 23:26
Das Sigma 14 2.8 soll auch gut sein, ist allerdings nur hören/sagen.

ehemaliger Benutzer
07.01.2009, 23:56
Hatte das Sigma 14er an der "alten" 5d. Unglaublich grottig. Offenblende absolut nicht zu gebrauchen. Erst bei f 5,6 ging's so einigermaßen. Nie wieder.

Dirk_Eagle
08.01.2009, 10:14
Hallo Zusammen

welche Version des 14ers für die Verwendung an der 1DmkIII würdet ihr nehmen.

Hatte das Ier und habe das IIer - ich würde auf jeden Fall das neue IIer nehmen. Bei dem Preis sind die Euros mehr für das IIer auch nicht schlimm, aber es lohnt sich auf jeden Fall.

Gruß

Dirk

mich
08.01.2009, 11:57
Bei Sigma ist die Serienstreuung ein großes Problem. Hatte das erst bei meinem 12-24 durch. Hatte mir mehrere schicken lassen und verglichen, jedes war ein Unikat ;). 3Stück waren unakzetabel, 1 ging und eins war sehr gut. Wenn man ein gutes erwischt ist es eine Alternative da kaum Verzeichnung vorhanden sind.