ehemaliger Benutzer
12.01.2009, 13:29
mein Equipment ist ne 50D und ein 30mm 1.4 sowie ein 055xbpro Manfrotto
da ich sehr viel im Bereich Architektur/Berg/Klettern/"Street" fotografiere und meine Objektivbestand erhöhen möchte, suche ich Rat.
Ich muss mich zwischen Sigma 12-24 oder Canon 24-70 entscheiden, dass allein wäre ja ned das Problem, jedoch ist das die letzte Anschaffung für dieses Jahr :eek: (Student und Pendler, sowie Mieter in einem)
Nun würde ich gerne wissen ob ihr eher zum zoomen tendiert oder mehr zu SWW. Meine Überlegung wäre ja folgende: 24-70er nehmen = knackscharf und im Falle von zu engem Bildwinkel einfach stitchen. diese Idee geht im Innenraum natürlich ned, draussen hätt ich jedoch ein wenig Zoomreserven
auf dem Berg und beim Klettern wäre das 12-24er wieder der Sieger?!, Zoom ist gar keins vorhanden und das kann bei Portraits natürlich echt nervig werden, wenn ich mit meiner Freunding mim Hund geh oder aufn Berg, hüpf ich meist um sie so rum und schiess einige Portraits, das würde wieder fürs 24-70er sprechen. beim 12-24er könnt ich halt nur cropen wenns was weiter weg gibt.
das 12-24er hab ich schon ausprobiert und es ist ein bisschen schwammiger als L gefällt jedoch von den Verzerrungen schon. das 24-70er hat ich schon mal an meiner 50er und finde das Ding echt heiss - abgesehn vom Gewicht -
Vielleicht könntet ihr mir ja eine Anregung geben, preislich wärs ja fast wurst weil das Sigma inkl Polfilter auch knappe 900 kostet. Ich hoff die kleine Geschichte klingt ned so dumm wie sie mir nach dem ersten durchlesen vorkommt....
da ich sehr viel im Bereich Architektur/Berg/Klettern/"Street" fotografiere und meine Objektivbestand erhöhen möchte, suche ich Rat.
Ich muss mich zwischen Sigma 12-24 oder Canon 24-70 entscheiden, dass allein wäre ja ned das Problem, jedoch ist das die letzte Anschaffung für dieses Jahr :eek: (Student und Pendler, sowie Mieter in einem)
Nun würde ich gerne wissen ob ihr eher zum zoomen tendiert oder mehr zu SWW. Meine Überlegung wäre ja folgende: 24-70er nehmen = knackscharf und im Falle von zu engem Bildwinkel einfach stitchen. diese Idee geht im Innenraum natürlich ned, draussen hätt ich jedoch ein wenig Zoomreserven
auf dem Berg und beim Klettern wäre das 12-24er wieder der Sieger?!, Zoom ist gar keins vorhanden und das kann bei Portraits natürlich echt nervig werden, wenn ich mit meiner Freunding mim Hund geh oder aufn Berg, hüpf ich meist um sie so rum und schiess einige Portraits, das würde wieder fürs 24-70er sprechen. beim 12-24er könnt ich halt nur cropen wenns was weiter weg gibt.
das 12-24er hab ich schon ausprobiert und es ist ein bisschen schwammiger als L gefällt jedoch von den Verzerrungen schon. das 24-70er hat ich schon mal an meiner 50er und finde das Ding echt heiss - abgesehn vom Gewicht -
Vielleicht könntet ihr mir ja eine Anregung geben, preislich wärs ja fast wurst weil das Sigma inkl Polfilter auch knappe 900 kostet. Ich hoff die kleine Geschichte klingt ned so dumm wie sie mir nach dem ersten durchlesen vorkommt....