PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Nachtumzug fotografieren



Just87
22.01.2009, 22:10
Hi,

bei uns in der Gegend findet jedes Jahr ein Nachtumzug zur Faschingszeit statt.

Situation ist folgende: Licht gibt es im Prinzip nur durch ein paar Straßenlaternen und eventuell von Scheinwerfern, an den Stellen wo die einzelnen Gruppen vorgestellt werden.

Für den Fall, dass das vorhandene Licht nicht ausreicht (von dem ich ausgehe):

Die Bilder sollten nicht so "überblitzt" wirken, die Stimmung sollte erhalten bleiben. Seit kurzem habe ich den Sigma EF-530 DG Super, an einer EOS 450D. Konnte aber noch nicht rumprobieren und testen (aus zeitlichen Gründen) und besitze insgesamt wenig Erfahrung mit der Blitzfotografie. Damit ich bei dem Umzug nicht von "Null" anfangen muss, würde ich gern wissen, was ihr für Einstellungen empfehlen könnt.

Gruß
J.S.

Just87
22.01.2009, 23:00
Edit: Habe vergessen zu erwähnen welches Objektiv ich zur Verfügung habe. Es ist das Kitobjektiv zur 450D.

bozelberger
22.01.2009, 23:53
Servus,

Der haupttrick ist den ISO wert hochzudrehen. Minimum ist ISO400.
Dann noch AV oder M und offenblende...aber das steht alles auch in Dirk Wächters blitzanleiter.

http://www.dforum.de/Technik/e-ttl/blitzanleiter.htm

Besser noch sein Buch:
http://ettl-blitzen.de/

Danke Dirk, du Botschafter des Blitzlichts :D

Ich spiel dann immer noch ein bischen mit der Belichtungskorrektur vom Blitz.
Je nach geschmack.

Viel Spaß
Gruß
Bozi

M_L
23.01.2009, 07:30
Der haupttrick ist den ISO wert hochzudrehen. Minimum ist ISO400.

Uhm, ich würde sagen ISO 1600, permanent. Was will man mit 400 bei den Bedingungen?
Richtig spass macht das ganze aber erst in Verbindung mit einer Blende 1.4 Festbrennweite.

bozelberger
23.01.2009, 10:29
Uhm, ich würde sagen ISO 1600, permanent. Was will man mit 400 bei den Bedingungen?
Richtig spass macht das ganze aber erst in Verbindung mit einer Blende 1.4 Festbrennweite.

Stimmt schon, aber die 3Stelligen Kameras rauschen bei 1600 schon tierisch...aber gut, je nach dem was man mit den Bilder machen will.

@Just87
das ist aber auch noch eine Idee...wenn du so 80-90Euro hast. Kauf dir das Canon 50/1.8.
Dann machts Spaß.

Gruß
Joachim

M_L
23.01.2009, 13:17
Dann rauschen sie halt, für web und 10*15 Abzüge kann es so schlimm nicht sein.
Wobei ich mir weniger Gedanken ums Rauschen denn die Farben machen würde, ich weis nicht wie es da mit der 450D aussieht, aber die 40D (und ich vermute Canon hat bei allen neuen in die Richtung verschlimmbessert) ist in solchen Bedingungen schon mehr jenseits der Unbrauchbarkeit da Rottöne dermaßen übersättigt werden, völlig unabhängig von der ISO.
In einem RAW Prozess kann man die Fotos aber noch gut retten.

chs
23.01.2009, 17:33
raw, t8na, iso 1.600 und die 50 1.8er linse. damit kriegt man dann auch das rotrauschen in den griff.

M_L
23.01.2009, 19:04
t8na ist ein picturestyle? Was soll der bei RAW bringen?

chs
23.01.2009, 19:46
lad ihn dir auf deine kamera, schiess ein bild in raw, öffne DPP, spiele an den picturestyle einstellungen, dann siehst du es.

M_L
23.01.2009, 20:10
Gut, wenn man DPP nutzt, da ich aber Aperture habe hat mich das nie gekümmert.

Zugegeben, wenn man einfach nur 50 Fotos von einem Ereignis online bringen soll, wäre ein picture style schon ganz angenehm. Sollte mal die Software installieren und dann probieren, wobei ich meine Zweifel habe.
Aperture halte ich für das derzeit fähigste Programm wenn es darum geht Dynamik im Bild zu retten.

chs
23.01.2009, 20:13
Das ist der einzige Grund, warum ich überhaupt DPP nutze. Die Hautfarben sehen mit dem t8na einfach sooo viel besser aus ...

Gibt es andere Programme, die die PictureStyles unterstützen?

King Ralf
23.01.2009, 22:36
Lies hier mal ein bischen.

http://www.dforum.net/showthread.php?t=541282

Just87
24.01.2009, 22:16
Hi,

danke an alle für die Tips. Werde mich in nächster Zeit stärker mit diesem Thema beschäftigen. Vor allem die Erklärung zu den einzelnen Kameramodi im Zusammenhang mit dem Blitz hat mir sehr geholfen ;)

Gruß Justus

DrBeat
14.02.2009, 20:29
Tamron 17-50 2.8 oder Canon EF 50 1.4 (oder EF 50 1.8 als low-budget-Variante) und ISO hoch. Ansosnten sehe ich wenig Chancen.