neues 600L

[zuendler]

da geht im dslr-forum grade so ein risenfoto vom obama rum, da ist mir ein seltsames tele aufgefallen. das ist im mittleren teil deutlich länger als das normale 600L.
was meint ihr da dazu?

[ehemaliger Benutzer]

Ich glaub nicht das Canon eine neue Linse grösser und noch wuchtiger baut. Der Hauptkritikpunkt vom alten ist ja die grösse. Grad da sollte man nachbessern. (Wenn überhaupt möglich)

Meine Theorie (Auch wenn es unwarscheindlich klingt) Das Foto ist ein Panorama, villeicht wurde es an dieser stelle Schlampig zusammengesetzt und darum sieht das Objektiv länger aus.

[rs]

Ich glaube, es ist ein normales 500 4.0 L IS. Das untere 500er ist ins Hochformat gedreht. Schau mal: http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/super_telephoto/ef_500_4lis_usm.html

[Bjoern U.]

vielleicht das 1200er ?
warum sollte ein neues 600er soviel länger werden, länger sogar als das 800er ?

oder es ist ein Fake ?

auf alle Fälle sieht es teuer aus......also nix für mich :rolleyes: :D

[Thomas Brocher]

Nein, das ist bestimmt das neue und lang ersehnte 4/200-600 L zum Schnäppchenpreis von nur 22.222,- € ... :p

Es sieht tatsächlich komisch lang aus, doch ich kann ebenfalls nicht an ein längeres 600L II glauben ...

[Thomas Brocher]

Ich glaube, es ist ein normales 500 4.0 L IS. Das untere 500er ist ins Hochformat gedreht. Schau mal: http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/ef/data/super_telephoto/ef_500_4lis_usm.html
DAS ist allerdings ein ganz heißer Tipp !!!http://www.dforum.net/images/icons/icon14.gif

[docmed]

Ich bin auch für das 500/4. Der Tubus wirkt länger, weil die Entfernungsskala nicht sichtbar ist. Der Fokusring ist aber genau so schmal wie beim anderen 500er und die Abstände der beiden anderen Gummierungen sind auch vergleichbar. Es wirkt nochmals anders durch die Geli und weil man nicht sieht, wo es endet.

[ehemaliger Benutzer]

Habs mir noch einmal angeguckt, wenn man genau hinschaut sieht man das es ein 500mm 4 IS ist.
Vergleiche mal die länge vom Hochformat 500mm darunter mit dem fragwürdigen Objektiv. Die Objektive sind exakt gleich lang. Das eine hat halt eine Geli drauf.
http://pan.fotovista.com/dev/2/0/10530102/l_10530102.jpg

[Sebastian Erras]

Hättest du einen größeren Ausschnitt genommen, dann könnte man auch das 500er ohne Sonnenblende von einem anderem Fotografen, der eine Reihe weiter unten in der linken Ecke stand, sehen.

Da kann man da gut erkennen, dass es genauso lang wie das 500er -> also ein normales 500/4 ist.

[Axel Kottal]

Also ich glaube nicht, dass es ein 600er ist, dafür ist es viel zu lang. Die Lichtstärke entspricht einem 4/600 bzw. 5,6/800 (Frontlinsendurchmesser). Wenn es ein 1000er sein sollte, liegt die Lichtstärke bei etwa 7. Allerdings ist ein Tele mit einer schlechteren Lichtstärke als 5,6 nonsens, da damit der AF nur an den 1ern funktionieren würden und die Konverter gar nicht. Es muß also etwas sein was mit 5,6/800 aufhört, also ein Zoom mit der Endbrennweite 800/5,6 oder 600/4. Sollte es allerdings das von mir lange gewünschte 4/200-600 sein, dann wäre die Größe wohl die Enttäuschung schlechthin, denn diese Turbo-Kanone dürfte wohl auch vom Gewicht jenseits von Gut und Böse sein. Vielleicht ist es auch ein 300-800/5,6 - mit den gleichen Nachteilen, da so ein Bolide wohl auch von Stativ und -Kopf her in der Schwergewichtsklasse anzusiedeln ist. Das 5,6/800 sieht gegen diesen Brocken ja geradezu zierlich aus, mein DO 4/400 passt voll in die Sonnenblende rein...
Ein viel kompakteres 4/200-500 wäre mir wesentlich lieber.

Gruß
Axel

[Bjoern U.]

ne das 1200er isses nicht.... :rolleyes:

das mit dem 500er scheint wahrscheinlicher da der zugehörige Body unter dem rechten roten Pfeil und es nicht der hinten mit dem PW drauf ist

[volvitur]

Das ist bestimmt ein Eigenbau ;)
Frag mal meinen Vater, der kann schweißen. :D

Aber es sieht wirklich irgendwie komisch aus.

Volvitur

[ehemaliger Benutzer]

Also ich glaube nicht, dass es ein 600er ist, dafür ist es viel zu lang. Die Lichtstärke entspricht einem 4/600 bzw. 5,6/800 (Frontlinsendurchmesser). Wenn es ein 1000er sein sollte, liegt die Lichtstärke bei etwa 7. Allerdings ist ein Tele mit einer schlechteren Lichtstärke als 5,6 nonsens, da damit der AF nur an den 1ern funktionieren würden und die Konverter gar nicht. Es muß also etwas sein was mit 5,6/800 aufhört, also ein Zoom mit der Endbrennweite 800/5,6 oder 600/4. Sollte es allerdings das von mir lange gewünschte 4/200-600 sein, dann wäre die Größe wohl die Enttäuschung schlechthin, denn diese Turbo-Kanone dürfte wohl auch vom Gewicht jenseits von Gut und Böse sein. Vielleicht ist es auch ein 300-800/5,6 - mit den gleichen Nachteilen, da so ein Bolide wohl auch von Stativ und -Kopf her in der Schwergewichtsklasse anzusiedeln ist. Das 5,6/800 sieht gegen diesen Brocken ja geradezu zierlich aus, mein DO 4/400 passt voll in die Sonnenblende rein...
Ein viel kompakteres 4/200-500 wäre mir wesentlich lieber.

Gruß
Axel


Auf der ganzen tribüne ist kein einziges 600mm 4 IS zu sehen. Das Fragwürdige Objektiv ist ein 500mm.

Hintere Reihe von Rechts nach Links: 400mm DO, 800mm 5.6, 400mm 4 DO, 500mm 4 IS ohne Geli, 500mm 4 IS mit Geli. Auf der ablage liegen noch 2 70-200mm und das andere sind Nikons.

Eine Stufe weiter unten von R nach L: 2 Nikons, 70-200mm 500mm 4 IS, 300mm 4 IS, 70-200mm. In der vorderen Reihe sind noch ein paar Weitwinkel. Vermutlich 17-40 oder 16-35mm

[babbo]

man muss doch nur das untere 500er ausschneiden und über das obere legen. Das passt perfekt:

http://s2b.directupload.net/images/090126/icqpn2wv.jpghttp://s8b.directupload.net/images/090126/6ehy8rrv.jpg

;)

[ehemaliger Benutzer]

Dann haben wir es wohl geklärt. Doch kein neues Objektiv... ;)

[zuendler]

ok ok du hast gewonnen :D
nachdem ich das bild fertig hatte habe ich auch überlegt ob es das 500er sein könnte. aber die geli sieht vom durchmesser so gross aus als ob sie nie auf das andere 500er passen könnte. vielleicht ist das auch ne bastellösung vom cps :rolleyes:

[hubert]

angeblich soll ja auch Nikon nun eine weiße Serie starten ... :cool:
und da in einer anonymen Umfrage LÄNGE sehr wichtig war .... :D