Sigma 12-24: Seltsames Abblendverhalten

[Artefakt]

Habe beim Sigma 12-24 an der 40D gerade mal die Schärfe bei Abblendung getestet und ein Phänomen festgestellt: Bei 24mm wird die Schärfe in der Bildmitte deutlich schlechter, wenn von 5,6 auf 11 abgeblendet wird. Bei 12mm ist das nicht der Fall - da bleibt die Schärfe von 5,6 auf 11 gleich. Die Ecken gewinnen bei beiden Brennweiten deutlich. Ausschnitte sind 100%-Darstellungen, links jeweils Bl. 5,6 und rechts Bl. 11.

Dass dieses Objektiv auf 11 abgeblendet werden muss, um ordentliche Ergebnisse zu erhalten, zeigen die Aufnahmen. Dann ist es in den Ecken durchaus okay.

Dass aber die Abblendung bei 24mm in der Bildmitte kontraproduktiv ist, ist seltsam. Ich habe die Sache mehrmals wiederholt. Wer weiß, woran das liegen kann? Beugungsfehler? Aber nur in der Mitte?

Gruß, Dietmar

www.abcdesign.at (http://www.abcdesign.at)

[babbo]

ich finde dieses Objektiv ohnehin etwas merkwürdig. es soll ja Knaller Exemplare geben (febrika hat mir mal ein paar wirklich überzeigende Samples geschickt), ich hingegen hatte eines an der Kamera, das in den extreme Ecken recht gut war, zwischen Zentrum und Rand aber einen "Unschärfering" produzierte, der sich gewaschen hatte:

Den Beitrag (http://www.dforum.net/showpost.php?p=1269501&postcount=15) kennst Du sicher schon.

Gruß

[Artefakt]

ich finde dieses Objektiv ohnehin etwas merkwürdig. es soll ja Knaller Exemplare geben (febrika hat mir mal ein paar wirklich überzeigende Samples geschickt), ich hingegen hatte eines an der Kamera, das in den extreme Ecken recht gut war, zwischen Zentrum und Rand aber einen "Unschärfering" produzierte, der sich gewaschen hatte:

Den Beitrag (http://www.dforum.net/showpost.php?p=1269501&postcount=15) kennst Du sicher schon.

Gruß

Den Artikel kannte ich zwar nicht, aber diesen ringförmigen Unschärfebereich kenne ich :-) Ich hatte drei Exemplare getestet vor dem Kauf. Jedes war in einer anderen Ecke etwas schwächer als in den anderen. Aber diese ringförmige Unschärfe hatten alle drei. Mir kommt das fast wie Absicht vor, weil sich innerhalb dieses Rings das Crop-Format befindet. D.h. die Ecken vom Crop sind okay. Und die Ecken des Vollformat sind okay.

Ich habe dann letztendlich eines der drei genommen, das vielleicht noch die am wenigsten ausgeprägte Dezentrierung (und daraus resultierend unterschiedliche Eckschärfe) hatte. Da es ein Spezialobjektiv ist, das am Vollformat seinesgleichen sucht, abgeblendet ordentlich scharf ist, keine CAs hat (Canon könnte sich da mal was abschauen) und für diese gelegentlichen Einsätze noch erschwinglich ist mit rund 700 Euro, war für mich der Kompromiss okay.

Größer als A3 bzw. 30x45-Poster brauche ich Bilder nicht.

Gruß, Dietmar

www.abcdesign.at (http://www.abcdesign.at)