Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Benro alternative zu wimberley ?
christian m
01.02.2009, 17:51
Hi , ich hätte da mal eine kurze frage, ich interessiere mich in der letzten Zeit für die sogenannten Gimbal Köpfe , die Sachen von Wimberley sind zwar schön und gut aber auch dementsprechend Teuer .
Jetzt gibt es von Benro alternativen zu den Wimberley Produkten , nun ist die Frage hat die schon jemand getestet und für gut befunden .
Wie das ganze montiert werden soll:
Berlebach report 8043
300 2.8 l is + 1,4 oder 2,0 tk
Eos 1d m3
Hier der Link zu den Produkten :
http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/4985c3a806676ae22741515cab1e06e1/Product/View/172631
http://www.foto-oehling.com/cgi-bin/Oehling.storefront/4985c3a806676ae22741515cab1e06e1/Product/View/172632
Zusatzfrage:
Ist die Klemmung für die Schiene kompatibel zu Novoflex/Graf?
Wenn ich die Preise von Oehling sehe, dann schmilzt die Differenz zum "echten" WH aber sehr schnell.
Irgendwo las ich mal ein Posting, wonach der Benro gut, aber lange nicht so gut wie der WH sein soll.
hab mich die letzte zeit recht viel auf stativherstellerseiten rumgetrieben und kann dir sagen, dass es auch einen von feisol aus carbon gibt! ob der was taugt weiß ich allerdings nicht!
http://www.feisol.de/feisol-ua180-carbon-umount-p-65.html
wird jedenfalls schon mit zwei großen platten geliefert,was sicher nochmal geld spart
komsich, auf der herstellerseite sind die nicht gelistet von benro :) oder ich war nur zu blind
christian m
02.02.2009, 00:43
ich hab hier was bei benro gefunden , allerdings auf englisch :
http://www.benro.de/downloads/benro-2008-engl.pdf
Jan Bleil
24.02.2009, 11:09
Ich klinke mich hier mal ein.
Das Angebot ist hier (http://www.7dayslive.de/cgi-bin/shop/front/shop_main.cgi?func=det&wkid=&rub1=BENRO&rub2=Kugelkopf%2CGimbal%20Heads&artnr=16&pn=0&sort=0&partnr=B0248-BE&all=)zu finden. Hat den schon jemand in gebrauch?
christian m
24.02.2009, 15:22
In gebrauch noch nicht , aber bei dnet24.de , gibt es ihn für 209 euro .
Frage ist nur ob sie liefern können .
Können sie nicht. Ich habe letzte Woche Donnerstag den GH-A bestellt und die obligotische eMail bezüglich Lieferzeit in 5 Tagen erhalten (die eh nicht eingehalten wird). Mir ist's egal, wenn's noch etwas dauert, denn ich habe per Nachnahme bestellt. Bei den Kritiken zu dnet24 war mir Vorkasse zu heikel.
Sascha Rösner
14.03.2009, 13:11
Ich habe das Teil als Brutto-Typ auf der Photokina in der Hand gehabt. Sehr cooles Teil. Machte einen robusten Eindruck.
Leider war eine Anfrage bei der AG bezüglich Demo-Gerät zum Test und "Rezension" negativ.
Habe mir auf der Photokina eine chinesische "Kopie" für 200 Euronen geleistet, von der ich sehr begeoistert bin.
Aber ja, 209 Euro wäre ein Kampfpreis !
Sascha
Sascha Rösner
14.03.2009, 13:14
p.s. der passt ja nur für Nikon ?!
https://ssl.kundenserver.de/7dayslive.de/shop/images/artikel/gh2.jpg
:D
Aber da steht 309 Euro.
christian m
16.03.2009, 19:29
JA ich hab es gesehen , die haben wol die preise angehoben, anscheinend können sie jetzt liefern .
Hermoderchekker
05.07.2009, 15:27
Hi!
Ich greife diesen etwas älteren Thread jetzt einfach nochmal auf, da ich mir früher oder später auch etwas in diese Richtung anschaffen will!!
Da interressiert es mich natürlich was der sehr viel billigere Benro so zu bieten hat ;)
Mich Interressiert eigentlich nur der Wimberley WH-200 Nachbau
Wieso sollte der nur für Nikon passen??
Bei mir sollte er die 40d+Sigma 500mm 4.5 und aufwärst tragen
Gruß Hermann
sergiozh
06.07.2009, 00:57
in italien wird dieses produkt produziert
http://www.photoseiki.com/
http://www.juzaphoto.com/it/articoli/recensione_photoseiki_testa_teleobiettivi.htm
es ist nicht gegossen, sondern aus einem stück spezialmetall herausgeschnitten.
Die leuten sind sehr zufrieden.
Ich habe den Benro seit 4 Wochen.
Angeschafft habe ich diesen aus folgenden Gründen:
1. Günstiger Preis
2. Gute Bewegungseigenschaften
3. Kein Abkippen der Optik, was bei meinen Manfrotto 501 öfter mal Passiert war.
Nach 5 Tagen Helgoland kann ich folgendes berichten:
500 er, auch mit Konverter mit MKIIN bzw 50D .
Der Kopf hat sich bei Flugaufnahmen sehr gut gemacht, die Bewegungen sind leicht und flüssig umzusetzten, eher schon zu leicht.
Aber für Statische Aufnahmen, wo es auf Verwacklungssicherheit ankommt, ist mein Manfrotto 501 besser.
Wobei, der Benro ist sicher nicht für Verwacklungsfreie Aufnahmen gebaut, sondern um bewegte Motive zu Verfolgen, und das klappt sehr gut.
Den Vergleich zum Wimberley habe ich leider nicht.
Grüße Klaus
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.