PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : handball mit 5d mark II und 2/135 L ???


t30
01.02.2009, 18:11
problemlos :)
ehemaliger Benutzer
01.02.2009, 18:20
Sieht super aus. Sehr gute Bilder. Kannst du näheres zu den Einstellungen sagen. Wollen uns auch eine 5D M2 kaufen sind uns aber noch nicht sicher. Gerade wegen dem Sport.

Gruß Jan
t30
01.02.2009, 22:45
Sieht super aus. Sehr gute Bilder. Kannst du näheres zu den Einstellungen sagen. Wollen uns auch eine 5D M2 kaufen sind uns aber noch nicht sicher. Gerade wegen dem Sport.

Gruß Jan

iso 6400 und offenblende.
schmedu
02.02.2009, 00:31
feine action. gute bilder!
Qingwei Chen
02.02.2009, 12:11
ist der AF von 5D mark II schnell genug?
Nihao
02.02.2009, 22:13
ist der AF von 5D mark II schnell genug?

ich habe damit bislang Handball und Basketball fotografiert und bin von der Schnelligkeit des AF positiv überrascht
ehemaliger Benutzer
03.02.2009, 09:07
Die Bilder sprechen für sich - klasse!

LG Andreas
jritchie
03.02.2009, 18:27
Hast du AF-Messbereich erweitert(C.Fn III-7)?
Wie hast du entrauscht?
Danke
Jörg
jürgenv
03.02.2009, 20:35
bist und bleibst ein Könner :D
Gerry S.
03.02.2009, 22:21
Tolle Bilder und - ich kann das Ergebnis nur bestätigen, habe schon sehr oft mit der 5d (Mark I) Handballbilder gemacht wenn ich auf 3200 ISO hochgehen musste (weil ich diese ISO Zahl bei meiner MIIN so weit es geht vermeide) und habe besonders in Verbindung mit dem 135 F2 und dem 200 F2 sehr gute Ergebnisse erzielt.
hoffel
03.02.2009, 23:36
Wirklich gute Bilder!

Am Samstag habe ich auch mal die Möglichkeit, die 5D II beim Handball auszuprobieren, ich bin wirklich gespannt auf das Autofokussystem :)

Viele Grüße
Simon
Basti_DLK_23
04.02.2009, 07:04
Meine ist auch schon unterwegs. Mal schauen wie sie arbeitet :-)
Nihao
07.02.2009, 11:17
Wirklich gute Bilder!

Am Samstag habe ich auch mal die Möglichkeit, die 5D II beim Handball auszuprobieren, ich bin wirklich gespannt auf das Autofokussystem :)

Viele Grüße
Simon

wie sind nun deine Erfahrungen?

Nachtrag: uups, ich frage zu früh ;-)
marcus2388
07.02.2009, 13:13
Wirklich gute Bilder!

Am Samstag habe ich auch mal die Möglichkeit, die 5D II beim Handball auszuprobieren, ich bin wirklich gespannt auf das Autofokussystem :)


Also ich habe letztes Jahr regelmäßig Volleyball, Handball, Fussball und Basketball mit der 5D (MK I) fotografiert - Basketball und Handball meistens mit dem EF 85mm 1,2 L II.
Wer das Objektiv kennt, der weiß wie "schnell" es ist. Für mich hat das trotzdem kein Hindernis dargestellt - wenn man ne grobe Ahnung von den Sportarten hat und sein Motiv mit der Kamera verfolgen kann, dann muss der AF so gut wie kaum arbeiten, sondern nur ein wenig nachverfolgen. Man kann halt kein Point'n'Shoot betreiben und wie ein Berserker in das Spielfeld reinballern, aber wer fotografiert schon ernsthaft auf die Art?
Beim Fußball hatte ich öfter das Tamron 180mm Makro drauf...

Die Sportfotos waren den Zeitungen gut genug, als dass ich dadurch letztes Jahr eine 1D III und 200mm 1,8 L finanzieren konnte.
Ich würde daher davon Abstand nehmen, gute Sportbilder ausschließlich dem AF der Kamera zuzuschreiben. Ich gehe sogar so weit, dass ich behaupte, dass sich die qualitativen Unterschiede bzgl. der Scharfstellung zwischen Eos 1000D / Eos 450D / Eos 40D / Eos 50D / Eos 5D / Eos 5D II, bei jemanden der wirklich mit diesen Kameras umgehen kann, kaum messen lassen.
Auch wenn man die Bilder hier leider nicht mehr sehen kann -> Dass diese so gut waren/sind lag nicht am AF-System der 5D II und ist daher kein kaufbares Feature.


Beste Grüße,
Marcus
hoffel
07.02.2009, 15:01
wie sind nun deine Erfahrungen?

Nachtrag: uups, ich frage zu früh ;-)

Leider kann ich nur von einer Halbzeit berichten, da das zweite für heute geplante Spiel dummerweise ausgefallen ist.

Ich muss sagen, ich bin positiv überrascht was die Zuverlässigkeit des AF-Systems angeht. Der Ausschuss bei Spielszenen war prozentual ähnlich wie bei meiner MK II N bei identischen Bedingungen (subjektiv, nachgezählt habe ich nicht *g*). Was die Gesamtmasse an scharfen Bildern angeht, liegt die 1er natürlich dennoch weit vorne, da bei knapp 4 Bildern pro Sekunde nicht viel drin ist.
Verwendet habe ich die Kamera mit dem 135/2 und dem 300/2.8 IS, was sehr gut harmoniert hat.
Was wie zu erwarten nicht so gut funktioniert hat, war ohne vorheriges Mitverfolgen auszulösen - da war kaum was verwertbares dabei.

In der Summe muss ich sagen, tolle Kamera mit wunderbarer Bildqualität. Wenn man aber darauf angewiesen ist, eine bestimmte Szene sicher drauf zu haben, lautet die Wahl nach wie vor für mich: 1er und nichts anderes.


Viele Grüße
Simon
schmedu
08.02.2009, 01:15
Habe in meinem Blog (http://www.philippschmidli.com/blog/?p=257) noch ein paar Testbilder.
Eishockey und Handball. 6 highres Bilder out of cam...
Falls es jemand interessiert...
Nihao
08.02.2009, 10:30
Falls es jemand interessiert...

auf jeden Fall, vielen Dank.

Mit der 5D MkII habe ich auch mein 70-200/2.8 für Hallensport reaktiviert. Das passt für Handball und Basketball jetzt recht gut. Das 85/1.8 bleibt an der 40D bei iso 1600.
kaiserm
11.02.2009, 07:57
Hi folks,

tolle Bilder!.

Aber wie sieht es asu mit ISO-Automatik.
Das Handbuch der 5D Mark II schweigt sich weitestgehend aus.

Damals an der Mark III konnte ich falls ich es noch richtig in Erinnerung habe einen Blendenbereich (z.B. 2,2 - 2,5) definieren, die Zeit fest auf 1/640s und die Kamera machte die passende ISO dazu.

Geht das bei der 5D Mark II auch noch ?

LG Martin
ehemaliger Benutzer
11.02.2009, 08:30
Damals an der Mark III konnte ich falls ich es noch richtig in Erinnerung habe einen Blendenbereich (z.B. 2,2 - 2,5) definieren, die Zeit fest auf 1/640s und die Kamera machte die passende ISO dazu.


Schön wärs, es gehen bei der M3 nur ganze Blendenstufen, also 2,0-2,8 oder 2,8-4,0.

Ich hätte gerne 2,2 oder 3,2 ....

LG Andreas