Makro und "Immerdrauf" für 50d

[TiWi]

Hallo zusammen,

nachdem meine komplette Ausrüstung in einem See baden gegangen ist, muss ich mir nun wieder alles zusammenkaufen :(

Mittlerweile habe ich eine 50d mit EF-S 17-55 IS USM und dem EF 70-300 IS USM.
Jedoch sind mir die 55 manchmal zu kurz und die 70 zu lang.
Was mir noch fehlt, ist ein Immerdrauf wie mein altes 28-105, welches ich aus der analogen Ära mitgenommen habe.
Mit der 400d war es auch nicht so übel. Einen 1000€-Klopper (28-105 L) bekomme ich von meiner Regierung nicht genehmigt ;)
Hat jemand Erfahrung mit dem 28-135 o.ä. in Verbindung mit der 50d?

Außerdem brauche ich dringend wieder ein Makro! Mit dem Tamron SP AF 90/2.8 Di war ich eigentlich zufrieden, aber es soll laut dem einen oder anderen Test an der 50d etwas schlechter sein.
Nun stehen für mich das Sigma 70/2.8 EX DG, Sigma 105/2.8 EX DG, Canon 100/2.8 USM, Tokina 100/2.8 ATX
und eben das Tamron 90/2.8 DI

Tips? Erfahrungen? :)

Danke und Grüße,
Timo

[bernjuer]

Wenn Du bei Crop bleibst und Du nicht flüchtige Viecher fotografierst, dann das EF-S 60mm. Rattenscharf.

Schöne Zeit,
Bernd

[TiWi]

Wenn Du bei Crop bleibst und Du nicht flüchtige Viecher fotografierst, dann das EF-S 60mm. Rattenscharf.

Schöne Zeit,
Bernd

Naja, ich hoffe der Aufstieg ins Vollformat kommt noch in diesem Leben ;)

Allzunah mag ich nicht rangehen, es sind häufig geflügelte Objekte dabei.
Deshalb sind die kurzen auch nicht auf der Wunschliste.

Grüße
Timo

[helmus]

Was mir noch fehlt, ist ein Immerdrauf wie mein altes 28-105, welches ich aus der analogen Ära mitgenommen habe.

Außerdem brauche ich dringend wieder ein Makro! Mit dem Tamron SP AF 90/2.8 Di war ich eigentlich zufrieden, aber es soll laut dem einen oder anderen Test an der 50d etwas schlechter sein.
Nun stehen für mich das Sigma 70/2.8 EX DG, Sigma 105/2.8 EX DG, Canon 100/2.8 USM, Tokina 100/2.8 ATX
und eben das Tamron 90/2.8 DI

Tips? Erfahrungen? :)

Danke und Grüße,
Timo

28-105 bekommt man günstig und neuwertig in der Bucht. Mein Bruder hat sich letzte Woche eines bestellt, als Ersatz für sein, dummerweise vor einiger Zeit verkauftes.
Makro: würde ich das 150er von Sigma nehmen. Benutze ich selber auf der 450D, 40D und 5D. Ist wirklich eine sehr gute Optik! Auf der funktioniert auch der Ring- und der Twin-Blitz von Canon. Alternativ geht auch das 100 mm von Canon, hat Innenfokussierung, d.h. es wird nicht länger beim fokussieren. Das wird auch meine nächste Optik.

Gruß, Helmut

[TiWi]

28-105 bekommt man günstig und neuwertig in der Bucht. Mein Bruder hat sich letzte Woche eines bestellt, als Ersatz für sein, dummerweise vor einiger Zeit verkauftes.

Besser verkauft, als wie meins in den See geschmissen ;)
Die Frage ist nur, wie es sich auf der 50d macht.


Makro: würde ich das 150er von Sigma nehmen
Alternativ geht auch das 100 mm von Canon.

Das ist bestimmt nicht übel, aber für meinen Geschmack zu unhandlich.
Für das Canon spricht eigentlich nur der USM und die Innefokusierung, denke ich.
Aber wie bereits gesagt, für mich ist wichtig, wie sich die Optik an meiner Kamera macht. Die Tests (sofern man auf die was geben kann) weichen eben ab, wenn man z.B. das Tamron an unterschiedlichen Kameras betreibt.

Grüße,
Timo

[King Ralf]

17-55 verkauft und 24-105 + 10-22 gekauft.

Der Verkauf senkt die Neuanschaffungskosten und sollte die Regierung milde stimmen....:D

[TiWi]

Sehr gute Idee :D

Oder ich schicke meine Frau mit den Kindern ein paar Tage in den Urlaub und zum "Ausgleich" kauf ich mir die Objektive. Ich hab ja schließlich auf Urlaub verzichtet :p

[nimra1]

17-55 verkauft und 24-105 + 10-22 gekauft.

Der Verkauf senkt die Neuanschaffungskosten und sollte die Regierung milde stimmen....:D

betreibst du diese Kombi an der 50D? Bist du zufrieden? Ich überlege mir nämlich gerade genau diese Kombi anzuschaffen und meine derzeitigen zooms 17-85 + 70-300 zu verkaufen. Für Portraits habe ich noch die 50 1,4 - die behalte ich natürlich :). Weitere Überlegung ist die 400D durch die 50D zu ersetzen... :rolleyes:

Armin
www.armin-klakus.de

[FlipFlop2005]

das canon makro würde ich nicht kaufen! schnell und IF ist ja schön, aber das Bokeh -welches bei Makros aufgrund doch teils starkem Abblenden nicht unwichtig ist, ist grausam! Das Objektiv hat ein sehr hartes, zum Bilden von Stoppschildern neigendes Bokeh. Das Tamron 90mm, das Tokina 100mm oder das Sigma 105mm sind deutlich besser was das Bokeh angeht.
Ich kann absolut nicht nachvollziehen, warum man einem Makroobjektiv nur 6(!) ungerundete(!) Blendenlamellen spendiert...