PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Canon 5D Mark II Masterclass Video


xpixel
04.02.2009, 13:38
http://cpn.canon-europe.com/content/masterclass/eos_5d_mark_II_masterclass.do
Bjoern U.
04.02.2009, 15:23
was ist das denn für ein L Objektiv ? (im ersten Teil)
keinerlei Bezeichnung auf dem Frontring !
kommt da etwa was neues ?
xelos
04.02.2009, 19:52
was ist das denn für ein L Objektiv ? (im ersten Teil)
keinerlei Bezeichnung auf dem Frontring !
kommt da etwa was neues ?

Das ist entweder das 35er 1,4 L oder 24er 1,4 L, beide haben vorne keine Typenbezeichnung. Ich tippe mehr auf das 35er, das 24er läuft etwas spitzer zu.

Das neue 24er 1,4 L II ist es nicht, da dieses wieder eine Bezeichnung auf dem Frontring bekommen hat.
Bjoern U.
04.02.2009, 23:02
Das ist entweder das 35er 1,4 L oder 24er 1,4 L, beide haben vorne keine Typenbezeichnung. Ich tippe mehr auf das 35er, das 24er läuft etwas spitzer zu.


ach schade !
hatte mich schon gefreut ein getarntes neues 24-70 IS entdeckt zu haben :D :D
Joa
05.02.2009, 10:14
Keine Sorge, das kommt schon noch.
holger76
06.02.2009, 17:51
Das ist entweder das 35er 1,4 L oder 24er 1,4 L, beide haben vorne keine Typenbezeichnung. Ich tippe mehr auf das 35er, das 24er läuft etwas spitzer zu.

Das neue 24er 1,4 L II ist es nicht, da dieses wieder eine Bezeichnung auf dem Frontring bekommen hat.


Hi,

beide Objektive haben aber keinen IS oder Focus Limiter, das Objektiv im Video hat aber einen 2. Schalter (Zu erkennen bei 1:41 im ersten Video). Ausserdem sieht es an dieser Stelle aus, als wenn es auch einen Zoom-Ring hat...

Gruß,
Holger
xelos
06.02.2009, 18:35
Hi,

beide Objektive haben aber keinen IS oder Focus Limiter, das Objektiv im Video hat aber einen 2. Schalter (Zu erkennen bei 1:41 im ersten Video). Ausserdem sieht es an dieser Stelle aus, als wenn es auch einen Zoom-Ring hat...

Gruß,
Holger

Da wurde das Objektiv getauscht. Die Gegenlichtblende erkenne ich, die ist vom 24-105L IS.

Habe mal eine kleine Nachstellung gewagt. Perspektive und Brennweite sind zwar nicht identisch, aber ich denke, man sieht es deutlich.
(Für die gleichen Reflektionen hatte ich jetzt keine Lust.. ;) )

http://bildupload.sro.at/a/images/Bild-1.jpg

Für mich also ganz klar das 24-105L IS!


Gruß,
Greg
Bjoern U.
06.02.2009, 18:57
http://bildupload.sro.at/a/images/Bild-1.jpg

Für mich also ganz klar das 24-105L IS!


mmmmhhh mein 24-105 gleicht deinem....
aber die Schalterform zw. IS und AF sieht bei denen anders aus
ebenso der AF Schalter selbst

vielleicht doch ein 24-70/2.8 IS ??? :eek::D


edit: mist stimmt nicht :(
habs gerade eben mit den "richtigen" Reflektionen hinbekommen und da sieht es aus wie bei denen....
Event
06.02.2009, 19:26
im Part HD ist ein 24-105 zu sehen - gaaaaanz deutlich ;-)
xelos
06.02.2009, 19:30
... wo zum Henker ist mein Bild hin? Die Seite lädt und lädt...

Weiß jemand, ob ich nachträglich das Posting editieren kann, dann würde ich einen anderen Link nutzen (bevor hier noch später das Bild zwei mal auftaucht)
MacBeth
06.02.2009, 22:11
Hat einer mal auf die Statisten im Hintergrund geachtet? Zum totlachen... die schleppen Zeug hin und her und vor und zurück.. zwischendrin versucht die junge Dame mal einen Hintergrundrolle in der leeren Luft aufzuhängen. Grandios.

Irgendwie fand ich die Aussage zu den MPixeln auch gut: 21 MPixel, realistisch gesehen viel mehr als man je brauchen wird, aber es zu haben ist auch nicht schlimm.

Die Videos sind ganz interessant, aber irgendwie hab ich nicht viel neues erfahren... oder ist das auch garnicht Sinn der Sache?