Street

[samson]

Hier ein paar Streetbilder aus Berlin. mit dem Wetter und der Jahreszeit gelingen keine freundlichen Fotos.


http://www.mkaiserphotography.de/temp/foto/berlin/strasse.jpg

http://www.mkaiserphotography.de/temp/foto/berlin/strasse2.jpg

http://www.mkaiserphotography.de/temp/foto/berlin/mellow.jpg

http://www.mkaiserphotography.de/temp/foto/berlin/alex.jpg

http://www.mkaiserphotography.de/temp/foto/berlin/alex2.jpg

http://www.mkaiserphotography.de/temp/foto/berlin/rathaus.jpg

[Nightline]

Also Street-Flair hat für mich nur das letzte Foto ...

[voro]

Hier ein paar Streetbilder aus Berlin. mit dem Wetter und der Jahreszeit gelingen keine freundlichen Fotos.


"Freundlich" muss ja auch nicht immer! Andere Stimmungen einfangen ist doch auch OK, und dir auch weitgehend gut gelungen. OK, den Fernsehturm find ich nicht so den Bringer, die ersten beiden find ich nicht schlecht.

[Dr.Kralle]

für mich hat auch nur das letzte einen ansatz von streetflair.

[fvt]

Moin,

#1 und #2 gefallen mir.

Ob es nun Street ist oder nicht.

Hättest du Stadtimpressionen geschrieben, hätte es nichts geändert.

Ich mag die Bilder, unabhängig von der Bildüberschrift


Gruß
Frank

[Matthias Hampe]

Also: der Begriff "Street" oder auch Streetfotografie ist eindeutig definiert: http://de.wikipedia.org/wiki/Street_photography#Kriterien_f.C3.BCr_Street-Fotografie_.28Streets.29 >klugscheissmodus aus< Du hast einen Spaziergang durch Berlin gemacht und Architektur sowie Details abgelichtet. Die Passanten im letzten Bild sind eher zufällig und teilnahmslos ohne Bildbezug mt drauf. Aber unabhängig davon sind einige Sujets ganz gut gesehen und abgelichtet. lg Matthias

[samson]

Haha und wenn ich nichts von Street geschrieben hätte wärs ok? Ihr seid schon Vögel :) Wieder mal zeigt sich dass der Titel fürn ....... ist.

[fvt]

Haha und wenn ich nichts von Street geschrieben hätte wärs ok? Ihr seid schon Vögel :) Wieder mal zeigt sich dass der Titel fürn ....... ist.

Mir sind Threadüberschriften ziemlich "wurscht".

Ausser bei "mein Pferd Jolly" oder "mein Hund Lassie"... die schaue ich dann nicht wirklich an....

Gruß
Frank


PS: ich habe nix gegen Pferde- und Hundefotos, aber gegen Snapshots davon...

[FEM]

....Mir sind Threadüberschriften ziemlich "wurscht"....

Das würde ich soooo nicht unterstreichen - einerseits holen sich die bemüßigten TOs ihre Clicks doch meist über einen aufreißerischen Titel! Das darf man/frau nicht außer acht lassen. :-)
Andererseits kann ein gut und treffend gewählter Titel schon sehr präzise Inhalt und Intension umreißen.

Dann muss man wirklich nicht zu dieser Erkenntnis gelangen:
...Wieder mal zeigt sich dass der Titel fürn ....... ist.

Wobei die jetzt gezeigten Bilder mich nun wirklich nicht vom Sockel hauen - sorry!

fem

[samson]

Wobei die jetzt gezeigten Bilder mich nun wirklich nicht vom Sockel hauen - sorry!


Tja dann ist das so, kann ich gut mit leben.
Und wie schon gesagt, Titel halte ich für überflüssig. Ich werde weiter meine Schiene mit der Aufzählung meines Namens und einer Nummer nehmen, dann gibt es da auch keine Ungereimtheiten und nur die Bilder zählen.

[FEM]

...dann gibt es da auch keine Ungereimtheiten und nur die Bilder zählen..

Ist jetzt sicherlich keine Trotzreaktion von dir - finde ich aber nicht gut:
Du hast dich doch bei der Bild-Erarbeitung (da fehlt ausdrücklich kein "V"!) mit diesem stark beschäftigt - da schwirren doch Gedanken, Zusammenhänge, Textfetzen durch deinen Kopf. Die gilt es zu fassen und zu bündeln, denn der Betrachter steht erst mal vor einem "fremden" Bild - ein geeigneter Titel bringt ihn der Sache - deinem Bild - sehr schnell sehr viel näher. Sieh das doch mal so!

Reine Nummern wirken genau so katalogartig wie hier an anderer Stelle stereotyp wiederholte oder eingebundene Phrasen wie ... Junge Frau .... usw.

fem

[outdoor]

Die Sache mit der Überschrift.......:D

Das beste Bild aus dieser Reihe ist das mit dem Fahrrad! Sehr gut!

Gruß Marcus