PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Tokina 11-16 Fokusproblem



robertjentzsch
17.02.2009, 19:46
Hallo,

hab heute mein neues Tokina 11-16 bekommen und ein Problem damit: Ich nutze es an einer 40D und habe den Eindruck, dass nur das mittlere AF-Feld der Kamera tatsächlich trifft. Bei allen äußeren Feldern sitzt der Fokus irgendwo, nur nicht da, wo scharfgestellt wurde. Das Problem tritt (natürlich) bei Offenblende zu Tage. Selbst wenn ich beispielsweise frontal meinen TFT-Monitor bildschirmfüllend fotografiere (also nur eine Schärfenebene im Bild), dann trifft nur das mittlere AF-Feld. Das Bild ist dann über den gesamten Bereich scharf (im Rahmen des Möglichen bei Offenblende). Direkt danach ein zweites Testbild, gleiche Position, gleiche Einstellung, eines der äußeren Fokusfelder = komplett unscharf! :confused:
Die Kamera ist ok, bei anderen Linsen tritt dieses Problem nicht auf. So schlecht ist der AF der 40D ja nicht.

Hat jemand mit dieser Optik ähnliche Schwierigkeiten?

Hier zwei 100%-Crops:

a) unteres Fokusfeld aktiv (dieser Ausschnitt)

http://www.robertjentzsch.de/images/sample1.jpg

b) mittleres Fokusfeld aktiv (oberhalb dieses Ausschnittes)

http://www.robertjentzsch.de/images/sample2.jpg

robertjentzsch
17.02.2009, 19:55
Hier noch die Geamtansicht zum Verständnis:

http://www.robertjentzsch.de/images/sample3

robertjentzsch
18.02.2009, 10:28
Hat keiner eine Idee? Woran kann das liegen?

wberger
19.02.2009, 18:39
Das mittlere Fokusfeld ist bei Blende 2,8 deutlich empfindlicher als die Äußeren (Canon spricht von Faktor 2). Das sollte aber die Benutzung der Äußeren nicht völlig verhindern.

Hast du die Schärfeprobleme auch mit anderen Motiven? Ein TFT ist nicht wirklich geeignet, da er linear polarisiertes Licht abstrahlt. Darauf scharf zu stellen ist für den AF schwierig.

robertjentzsch
19.02.2009, 22:13
Ja, die Schärfenprobleme hab ich auch mit anderen Motiven, deshalb kam ich überhaupt darauf, es am TFT zu prüfen. Meine anderen Optiken stellen dabei alle mit allen Meßfelder zuverlässig scharf.

Feldbahnmuseum
19.02.2009, 22:19
Sieht so aus als ob das Objektiv eine enorm große Bildfeldwölbung hat.

robertjentzsch
20.02.2009, 13:03
So,
das Objektiv wurde von Tokina getauscht, und zwar in einem Affenzahn: Vorgestern das alte hingeschickt, heute ein Austauschgerät bekommen - Hut ab. Es hat sich allerdings keiner für den konkreten Fehler interessiert.

Das jetzige scheint mir besser zu sein, dennoch werde ich den Eindruck nicht los, dass dieses Objektiv jetzt einen Frontfokus hat. Etwas schwierig zu testen bei dieser Brennweite, finde ich.

Wie findet Ihr die Abbildungsleistung des Tokina generell bei Offenblende, insbesondere bei Fokussierung auf aussermittige Objekte? Ich versuch immer noch rauszufinden, ob ich ein schlechtes Exemplar hab, mich haut´s nicht vom Hocker...

robertjentzsch
05.03.2009, 13:06
So, nach längerer Testzeit mit diesem Objektiv muss ich feststellen, dass die Ausschussquote enorm hoch ist. Der Fokus liegt derart oft daneben, das ist schauerlich. Bei Verwendung der aussermittigen AF-Felder meiner 40D wirds eigentlich nie auf dem anvisierten Punkt scharf, beim mittigen AF-Feld ists auch ein Glücksspiel. Woran kann das liegen - bin sowas nicht gewohnt von meinen anderen Optiken. Ich würde aufgrund der Ausschussquote mal einen Fokustest machen, nur weiss ich beim Superweitwinkel keinen geeigneten Testaufbau - kann jemand helfen?

Conram
05.03.2009, 14:31
Ich frage mich, ob man bei einem UWW (Bildwinkel, Verzerrung) überhaupt zurverlässig mit den aussenliegenden Punkten eines Phasenverschiebungs-AFs fokussieren kann. Im Randbereich sind die Objektivfehler besonders hoch. Insbesondere macht sich das bemerkbar, wenn durch den aussermittig liegenden Punkt der Strahlengang stark asymmetrisch ist.

robertjentzsch
05.03.2009, 14:36
Ich frage mich, ob man bei einem UWW (Bildwinkel, Verzerrung) überhaupt zurverlässig mit den aussenliegenden Punkten eines Phasenverschiebungs-AFs fokussieren kann. Im Randbereich sind die Objektivfehler besonders hoch. Insbesondere macht sich das bemerkbar, wenn durch den aussermittig liegenden Punkt der Strahlengang stark asymmetrisch ist.
Das frage ich mich eben auch, deshalb hoffte ich, hier User mit ähnlichen Erfahrungen zu finden. Oder aber welche, die das Gegenteil berichten.

Conram
05.03.2009, 14:43
Ich sags mal so: UWW bleibt nunmal UWW und ist daher anfällig für die typischen Abbildungsfehler.

Aber an der 1Ds kann ich mit dem 16-35:2.8 II auch ohne Probleme aussermittige Felder nehmen. Der Brennweitenbereich ist ja so ziemlich zum Tokina equivalent, aber die Fokuspunkte sitzen bei der 1Ds nicht so weit aussen wie bei der 40D.

Ausserdem hab ich ein sehr gutes Exemplar dieses Objektives, dass knackscharf bis zum Rand ist. Wie gut die Qualität des Tamrons im Randbereich, besonders bei schrägem Lichteinfall ist, kann ich nicht beurteilen.

robertjentzsch
05.03.2009, 14:48
naja, da ich manuell sehr gute (scharfe) Ergebnisse auch im Randbereich bekomme, kann es an der grundsätzlichen optischen Qualität doch kaum liegen, oder? Wenn ich von Randbereich spreche, meine ich übrigens nicht die extremen Bildecken, sondern die äußeren Fokuspunkte. Die sitzen ja ungefär mittig zwischen zentralem AF-Punkt und den Seitenrändern, also nicht sooo weit draussen