PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 70-200mm Baujahrunterschiede?



john08doe
20.02.2009, 11:57
Hallo!

Ich werde mir enweder das EF 70-200mm f/4.0 IS USM, oder das 70-300mm IS USM zulegen.
Da ich versuchen werde es mir gebraucht zu kaufen hier meine Frage:

Gab es einen Zeitpunkt (Jahr), wo diese Objektive verbessert wurden? Wie beispielsweise ein Facelift bei nem Auto.

Vielen Danke schon mal im vorraus!

Excalibur
20.02.2009, 12:08
... das würde mich auch für die 2.8 Versionen IS/NonIS interessieren.

Gruß Jörg

Stefan Redel
20.02.2009, 12:12
Optisch ist da nie was passiert. Bei allen Objektiven.
Bei einigen Objektiven gab es nur andere Schiebeschalter und das war es auch schon.

Sowas wie nen Facelift gibt es bei Canon anscheinend nicht.

Und wenn doch, dann ist das gleich eine neue Version.


LG, Stefan.

ehemaliger Benutzer
20.02.2009, 12:22
Das 70-300 ist sehr schwach in der Abbildungsleistung. Wenn Du eine 450D/40D/50D nutzt wird dich am langen Ende die Blende 5,6 sehr stören und der Kontrastabfall.

Das 70-300 war an meiner 40D nur halb so schnell im Fokus wie das 70-200, aber wenn ich beim 70-200 einen Bildausschnitt herausgeschnitten habe und mit dem 70-300 verglichen hatte war das 70-200 wesentlich Kontrastreicher und nicht so flau.

Ob die Quali zwischen IS / non IS gross unterschiedlich ist wird viel diskutiert, da hab ich mir keine Meinung zu gebildet. Alles was ich fotografiere bewegt sich und keine Ahnung, glaube ab 400mm würd ich etwas mit Stabi nehmen wollen, darunter hab ich den nicht vermisst.

john08doe
20.02.2009, 12:33
Also wenn ich mir eins der genannten Objektive zulege, dann ist es egal welches Baujahr!?
An der Technik hat sich gar nichts geändert?
Ob da ein Schalter anders ausguckt oder nicht ist mir egal...

Sönke
20.02.2009, 12:44
ja, ist egal. nehm das 70-200 l, wenn dein geldbeutel es hergibt und du mit blende 4 leben kannst. aber vorsicht: auf ein l folgen oft noch viele andere :D

fvt
20.02.2009, 14:49
aber vorsicht: auf ein l folgen oft noch viele andere :D

Moin,
ja leider.....

die Tamrons müssen noch weg..... :D:D:D

Gruß
Frank

mat68
20.02.2009, 18:19
vergiss das 70-300er ggü. dem 70-200er 4L. Habe diese Woche den Vergleich gemacht, das L ist bei offener Blende in allen Brennweiten deutlich besser!!!!!!

Vorsicht: Suchtgefahr nach Kauf -mein Lieblings L Zoom!!!

josch312
20.02.2009, 20:17
Hallo John08doe,

ich habe beide Objektive, das 70-200/4 L IS und das 70-300 IS USM und kann dir wie meine Vorredner ebenfalls nur zu Ersterem raten. Das 70-300 hatte ich damals nach meinem Einstieg in die DSLR-Welt mit der 300D viel im Einsatz und war damals zufrieden. Mit der 40D habe ich mir dann das 70-200 L IS gegönnt, seitdem habe ich kein einziges Mal mehr das 70-300 benutzt - ist in jeder Hinsicht dem 70-200 unterlegen!

Für den Fall, dass du dich doch für das 70-300 entscheidest: Da gab es am Anfang einen Konstruktionsfehler, der sich bei Aufnahmen im Hochformat auswirkte (weiß aber nicht mehr genau, was das Problem war). Die nach Bekanntwerden des Problems produzierten 70-300er hatten dann als Kennzeichnung einen grünen Punkt auf der Verpackung als Zeichen, dass dieses Objektiv nicht von dem Hochformatfehler betroffen ist.

Liebe Grüße,
Johannes

john08doe
20.02.2009, 23:15
Alles klar.
Werde mir das ef 70-200 IS USM kaufen. Hatte es heute auch mal in der Hand, ein Traum ;-)
das 2.8 kommt auf Grund der Größe und des Gewichts nicht in Frage, auf ner 450d ist das schon ein bisschen mit Kanonen aus Spatzen ;-)