Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Großes Angebot 24 - 105 mm
helmut behrends
28.02.2009, 22:21
Hallo,
für Reisen erwäge ich die Anschaffung des Canon Objektives 24 - 105 mm.
Skeptisch macht mich die sehr große Anzahl an Gebrauchtangeboten.
Und dies nicht erst, seit dem das Objektiv gemeinsam mit der 5 D Mark II angeboten wird.
Bisher habe ich nur lichtstarke 2,8 Objektive, deshalb würde ich auch an das anzuschaffende Objektiv hohe Anforderungen stellen.
Wer kann über Erfahrungen mit dem Objektiv 24 - 105 berichten, die mir die meine Kaufentscheidung erleichtern?
Gruß Helmut Behrends
King Ralf
28.02.2009, 22:54
Es werden auch auffallend viele 1ser EOS ... angeboten....müssen ja scheiß Kameras sein....;)
24-105 an ner Crop Kamera ne prima Linse.Mit UWW ne Top Kombination.
Wurde von Anfang an mit ner 5er EOS als KIT-Linse verkauft.
Wird von all denjenigen verkauft , die meinen unbedingt das 24-70/2,8 zu brauchen...
Dr.Kralle
28.02.2009, 23:08
Ich persönlich würds mir nicht kaufen. Kaufe keine Daily-Use Objektive mehr die lichtschwächer als 2.8 sind.
Aber dazu gibts gefühlte 100 Threads die die Unterschiede genau aufzeigen.
lg
ehemaliger Benutzer
28.02.2009, 23:16
Das 24-105 ist ein gute Linse. Habe sie selbst im Peli.
Für Reisen ist Sie von der Brennweite ein super Begleiter. "Immerdrauf".
Die f=4 fallen erst bei weniger Licht auf die Waagschale, immerhin gibt der IS Dir min. noch 2 Blenden.
Warum das Glas so oft verkauft wird ist klar. Ist bei der 5D, egal ob I oder II, immer die Kit-Linse gewesen. Wenn was neues ansteht, wird dieses Schmuckstück gerne verramscht.
Gleiches gilt für die 1er. Sobald ein MARK xx kommt, müssen viele Leute kaufen. Viele schmeißen der Herstellern das Geld nach, nur um das "Neuste" zu haben. Ich liebe mein 1D Mark II :-)
Bilder entstehen hinter der Kamera, dass haben viele technophoben vergessen. Egal !
Du machst mit dem 24-105 keinen Fehler.
Gruss, Michel.
P.S Stereotypische Äußerungen bezüglich nix f < 2.8, sollte bitte den Anwendungsfall beachten und nicht wie oben beschrieben dem Superlativ nacheifern.
Wolfi B.
28.02.2009, 23:16
Ich persönlich würds mir nicht kaufen. Kaufe keine Daily-Use Objektive mehr die lichtschwächer als 2.8 sind.
Aber dazu gibts gefühlte 100 Threads die die Unterschiede genau aufzeigen.
lg
Du bist so richtig konsequent! Das sieht man auch in deinem Profil.
Du bist so richtig konsequent! Das sieht man auch in deinem Profil.
Moin,
er schrieb doch "Daily Use"...
Es kann sein, das er sie nur mit sich rumträgt und nicht benutzt...
Dann stimmt die Aussage wieder..... :p
*** ducken und wech ***
Gruß
Frank
ehemaliger Benutzer
28.02.2009, 23:23
Wollen doch beim Thema bleiben :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
Wollen doch beim Thema bleiben :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
wie war das noch einmal, das Thema?
Ach ja, 24-105!
Ja, natürlich kaufen, ist ne gute Linse....
Macht viel Spaß und bildet gut ab.... (bei mir nach der Justage :D)
Gruß
Frank
...Wer kann über Erfahrungen mit dem Objektiv 24 - 105 berichten, die mir die meine Kaufentscheidung erleichtern? Gruß Helmut Behrends
ich habe besagte Linse damals gegen mein 24-70/2.8 "getauscht" und habe es NICHT bereut...:cool:
Loricaria
01.03.2009, 10:11
Du bist so richtig konsequent! Das sieht man auch in deinem Profil.
...:D;)
Ich habe auch das 24-105 und kann es für meinen "Workflow" uneingeschränkt empfehlen. Als Allround-Linse für Hobbyisten unschlagbar!
Auch auf die Gefahr hin eine Wiederholung zu produzieren:
24-105 ist mein Immerdrauf an der 1D und ich bin super zufrieden damit :D
Und was die Konkurrenz 24-70/2.8 betrifft: bei mir ist das 24-105 dazugekommen, weil
1. mir beim 24-70 oben ´rum Brennweite fehlt
2. das 24-105 handlicher weil kompakter ist
Schlunzi
01.03.2009, 11:02
Auch auf die Gefahr hin eine Wiederholung zu produzieren:
24-105 ist mein Immerdrauf an der 1D und ich bin super zufrieden damit :D
Und was die Konkurrenz 24-70/2.8 betrifft: bei mir ist das 24-105 dazugekommen, weil
1. mir beim 24-70 oben ´rum Brennweite fehlt
2. das 24-105 handlicher weil kompakter ist
*in allen Punkten unterschreib*..... :)
viele Grüße
Chris_LSZO
01.03.2009, 12:02
Ich finde die Linse genial bei z.B. Partyfotografie. Da nutzt die 2.8er Blende kaum was, weil ich eh alles ab 4.0 aufwaerts fotografiere, da sonst Schaerfentiefe zu klein bei meisst mehr als einer Person im Bild. Dazu der IS. Und der geniale Brennweitenbereich. Schoen leicht und handlich. Und ueberhaupt. :)
Chris
LSZO
das 24-105er ist mein Allrounder an der 5D II. Habe aber auch noch das 24-70er.
Warum?
- Die Verzeichnungen sind beim 24-70er viel geringer (wichtig bei Architektur ...)
- Lichtstärke ist durch nichts (!) zu ersetzen
Vorteile der 24-105ers:
- deutlich leichter und handlicher
- 35mm mehr Brennweite (!)
- den IS
In der Schäfe sind beide auf demselben hohen Niveau!
Sirko Glaetzer
01.03.2009, 19:53
Ich habe das 24-70/2,8L auch gegen ein 24-105L IS eingetauscht und bin nun mehr als zufrieden. Für´s Studio bei Blende 8 sowieso egal und verwackeln tut man damit auch weniger. Kurz und knapp kann ich sagen das 24-105L macht bei mir schärfere Fotos. Vielleicht war das 24-70 auch ne Gurke *grübel* ....
Gruss Sirko
www.foto-torgau.de
Mike Hope
01.03.2009, 20:59
für Reisen erwäge ich die Anschaffung des Canon Objektives 24 - 105 mm.
Wenn ich nicht viel schleppen will ist das 24-105 bei mir erste Wahl, dazu kommt ggf. das 70-200/4 IS.
Das spart gegenüber dem 2.8er Gespann 24-70 und 70-200 reichlich Gewicht!
Thomas007
01.03.2009, 21:15
Hallo,
Wurde von Anfang an mit ner 5er EOS als KIT-Linse verkauft.
Wird von all denjenigen verkauft , die meinen unbedingt das 24-70/2,8 zu brauchen...
Davon habe ich meines auch und nutze es nun an der 3 Kamera. Ich brauch kein 24-70/2,8, das ist 24-105 ist eine verdammt gute Wahl und ich sehe für mich keinen Grund, es zu verkaufen.
Bilder entstehen hinter der Kamera, dass haben viele technophoben vergessen.
Meinst du "technophile"? :D
Aber egal - du hast ja recht!
ehemaliger Benutzer
01.03.2009, 21:24
Meinst du "technophile"? :D
Aber egal - du hast ja recht!
Danke für die Korrektur :D Da hab ich total gepennt.
helmut behrends
01.03.2009, 22:47
Hallo,
Danke für die große Anzahl der Antworten. Das erleichert mir meine Entscheidung. Ich werde wohl kaufen. Vielleicht wird mir ja in Kürze ein neues Objektiv aus einem 5 II Kit angeboten. Das wäre ich natürlich besonders interessiert. Also Angebote an mich.
Gruß Helmut Behrends
ehemaliger Benutzer
01.03.2009, 22:52
Gute Wahl. Schau mal im blauen Forum vorbei. Da werden viele 24-105er aus Kits günstigst angeboten. Viel Erfolgt :D
Gruss, Michel.
Nachdem von der 5D auf die 5DII gewechselt bin, habe ich mein 24-105 verkauft. An der 5D lieferte die Linse noch gute Ergebnisse. An der 5DII war sie nur noch abgeblendet zu gebrauchen. Da ist man dann schnell mal bei Blende 8 gelandet. Als Alternative kann ich mir nur noch ein 24-70/2.8 von Sigma oder Canon vorstellen.
SG Frank
mein exemplar ist sowohl an der 40d und auf diafilm richtig, richtig gut. kann ich so nur empfehlen!
im übrigen ist es zwar staubdicht, aber nicht faserdicht.... hab ein einzelnes tierhaar drin auf einer linse.... einen effekt sieht man auf den bildern aber nicht. ich hab allerdings auch nicht exzessiv danach gesucht. :D
josch312
02.03.2009, 18:59
Hallo Holger!
Auch von mir eine klare Empfehlung für das 24-105: hervorragende Abbildungsleistung, geringes Gewicht, Bildstabilisator! Ich beziehe meine Aussage aber ausdrücklich auf eine 1,6 Crop-Kamera - wie es an Vollformat aussieht, kann ich nicht beurteilen, da hört man jedenfalls Widersprüchliches.
Dass z.Zt. soviele 24-105 angeboten werden, dürfte an der neuen 5DII liegen. Ich vermute, dass viele der Käufer bereits das 24-105 haben, die 5DII aber dennoch im Kit mit dem 24-105 kaufen (da dieses so günstiger ist verglichen mit dem Einzelpreis des Objektives, ca. 250€), um es anschließend zu einem guten Preis wieder zu verkaufen. Ergo, die neue 5DII wird für den eigenen Geldbeutel billiger! Finde ich legitim und würde ich genauso machen, so haben beide was vom günstigen Kit-Preis: der Käufer der 5DII und der Käufer hier im Forum für das mehr oder weniger neuwertige Objektiv!
Liebe Grüße,
Johannes
elastico
06.03.2009, 09:43
Ich habe das 24-105 an der 5D und bin zufrieden damit. IS läuft sehr gut, Schärfe passt. Habe damit schon Landschaft, Portrait, Veranstaltung fotografiert. Manchmal wünscht man sich f/2.8 oder mehr aber man kann nicht alles haben/bezahlen/tragen ;)
Etwas enttäuschend sind die recht starken Verzeichnungen (Tonne/Kissen) im Weitwinkel- und Teleanschlag. Fällt im Bereich Architektur deutlich auf, sonst bemerkt es eben nicht so stark. Der Canon RAW-Entwickler kann das wohl korrigieren aber da ich den nicht nutze ist es manchmal ärgerlich - aber nicht oft genug als dass ich viel Geld in etwas anderes investieren wollte :)
ehemaliger Benutzer
07.03.2009, 11:56
Ich persönlich würds mir nicht kaufen. Kaufe keine Daily-Use Objektive mehr die lichtschwächer als 2.8 sind.
Aber dazu gibts gefühlte 100 Threads die die Unterschiede genau aufzeigen.
lg
Ich denke da ähnlich wie du, ich habe aber selber ein 24-105 und bin zufrieden. Es ist eine angenehme Linse wenn man die Kamera immer dabei haben will.
Ich habe selber 2 Festbrennweiten die ich Hauptsächlich benutze, aber dennoch hab ich das 24-105 regelmäßig an meiner Kamera, da es irgendwie total praktisch ist.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.