PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 50/1,4 oder 50/1,8 in Bezug auf Sport



peterpostmaster
08.03.2009, 01:36
Hallo,es gibt schon zig Beiträge bzgl. dem Vergleich des Canon 50/1,4 gegen das 1,8er. Aber nicht in Bezug auf Sport.Ich fotografiere oft Badminton. Mit nem 2,8er Objektiv habe ich max. 1/400 bei ISO 1600 und f/2,8. Das reicht oft leider nicht. Mit dem 1,8er würde ich bei ISO 1600 auf 1/800 kommen, das wäre schon toll. Mit dem 1,4er kann ich aber auf ISO 800 runter!Nächste Frage: Was ist mit dem AF? Habe oft gelesen, daß er beim 1,8er nicht genau sitzt bzw. zu langsam ist. Was ist mit dem des 1,4er? Bei dem Sport braucht man eine schnelle Linse.GrußPatrick

ehemaliger Benutzer
08.03.2009, 02:26
Das 1,8er ist spielzeug, wenn Dir die 50mm wirklich reichen dann nimm das. Allerdings kann ich mir irgendwie nicht vorstellen wie Du Fotos machst mit so einer kurzen Brennweite.

PS: Kannst Du nicht über die Decke noch ein wenig Aufhellblitzen ? Zeigma was Du bis jetzt gemacht hast. :D

peterpostmaster
08.03.2009, 11:20
Das 1,8er ist spielzeug, wenn Dir die 50mm wirklich reichen dann nimm das. Allerdings kann ich mir irgendwie nicht vorstellen wie Du Fotos machst mit so einer kurzen Brennweite.

Wenn das 1,8er Spielzeug ist, dann doch wohl eher das 1,4er, oder? Der USM spielt doch auch eine große Rolle, wie ich schon erwähnt habe.



PS: Kannst Du nicht über die Decke noch ein wenig Aufhellblitzen ? Zeigma was Du bis jetzt gemacht hast. :D

Blitzen beim Badmintonturnier? Nicht gestattet. Zudem ist die Decke mindestens 20 Meter hoch. Ne, ne. Das geht auch so.

Anbei ein Bild mit 1/400s. Der Schlagarm sowie Schläger sind verwischt, weil zu schnell in der Bewegung. Sind schon ISO 1600, wirklich äußerste, was ist da nehme. Das 1,4er würde mir zwei Blenden (!) schenken.

http://www.erster-ebc.de/badminton.jpg

Gerry S.
08.03.2009, 11:30
Hallo,es gibt schon zig Beiträge bzgl. dem Vergleich des Canon 50/1,4 gegen das 1,8er. Aber nicht in Bezug auf Sport.Ich fotografiere oft Badminton. Mit nem 2,8er Objektiv habe ich max. 1/400 bei ISO 1600 und f/2,8. Das reicht oft leider nicht. Mit dem 1,8er würde ich bei ISO 1600 auf 1/800 kommen, das wäre schon toll. Mit dem 1,4er kann ich aber auf ISO 800 runter!Nächste Frage: Was ist mit dem AF? Habe oft gelesen, daß er beim 1,8er nicht genau sitzt bzw. zu langsam ist. Was ist mit dem des 1,4er? Bei dem Sport braucht man eine schnelle Linse.GrußPatrick

Vergiss beide! Das 1,8 hat keinen USM und ist für Sport absolut unbrauchbar. Das 1,4 ist auch nicht sonderlich schnell - ich würde auf jeden Fall das 85 F1,8 nehmen - das ist die Hallen-Sporlinse schlechthin. Wenn es dir zu lang sein sollte...dann bleibt halt nur das 50 f1,4.

peterpostmaster
08.03.2009, 12:04
Hallo Gerry,

danke für den Tip. Wenn man hinter dem Netz sitzt (also am langen Ende), dann sind 85mm ok, zumal an einer 30D mit 1,6 Crop. Wenn ich aber am Spielfeldrand sitze, dann sind 50mm teilweise schon ein wenig viel.

Das 1,4er sowie das 85er kann man beide auch an einer 5er oder 1er nutzen? In der nächsten Zeit wird auch eine neue Cam fällig.

peterpostmaster
08.03.2009, 12:12
Was hälst Du denn vom 28/1,8 USM? Die kurzen Festbrennweiten mit 1,4 kann sich ja keiner leisten...

Peter ST.
08.03.2009, 12:36
Das 1,4er sowie das 85er kann man beide auch an einer 5er oder 1er nutzen? In der nächsten Zeit wird auch eine neue Cam fällig.

ja warum nicht. das 50/1.8 kann man auch an 5er und 1er nutzen, aber wie schon geschrieben, sehr langsam.

Dollberger
08.03.2009, 13:17
Das 50/1.8 nutze ich wechselweise an einer alten D60 und 1D Mark3, bei Crop 1,6 gut zum freistellen bei Portraits geeignet aber Bokeh nicht besonders und der Fokussiermotor ist von der langsamen Sorte, bei der 1er und AF Servo leider auch viel zu langsam für deinen geplanten Einsatzzweck.
Nutze in der Halle das 70-200/2,8 IS und überleg mir aus den gleichen Gründen wie der TO den Ankauf des 85/1,8 Das 50/1,4 hab ich mal ausgeliehen zum probieren, Bokeh wesentlich besser wie beim 1,8er aber insgesammt zu langsam.
Werd mal nach einer Testmöglichkeit für das 85/1,8 ausschau halten bevor ich es mir kaufe. Nur zum rumliegen ist es doch zu schade.

schönen sonnigen Sonntag
Fred

Ich geh jetzt raus und such mir lohnende Motive

Gerry S.
09.03.2009, 14:15
Hallo Gerry,

danke für den Tip. Wenn man hinter dem Netz sitzt (also am langen Ende), dann sind 85mm ok, zumal an einer 30D mit 1,6 Crop. Wenn ich aber am Spielfeldrand sitze, dann sind 50mm teilweise schon ein wenig viel.

Das 1,4er sowie das 85er kann man beide auch an einer 5er oder 1er nutzen? In der nächsten Zeit wird auch eine neue Cam fällig.

Ja klar kann man die nutzen (sind ja keine EF-S Objektive). Passen beide sehr gut an die 5D! Ich hatte beim Badminton neben dem Netz immer das 35er 1,4 drauf (an einer 1er), von hinten das 85er oder sogar das 135er. Meine persönlichen Lieblingsbilder beim Badminton sind allerdings die von der Tribüne (also von oben herab, über das Netz) - das geht allerdings nicht in allen Hallen....

carum
09.03.2009, 17:42
Also bei mir an der 1D ist das 50/1,8 schnell und gut im Fokus.
Es gibt nichts daran zu bemängeln, außer der "luftigen" Bauweise.

Gruß
carum

peterpostmaster
09.03.2009, 17:59
Was ist denn mit dem 28/1,8 USM? Jemand Erfahrung?

knet
09.03.2009, 20:29
Was ist denn mit dem 28/1,8 USM? Jemand Erfahrung?

Wenn ich mich nicht irre, dann hat JAKOB hier im Forum relativ viel mit einem 28/1.8 USM "rumgespielt". Er hat sogar einen Thread darueber gestartet. Die Suche nach dem Thread oder eine Anfrage an JAKOB bringen dich vielleicht weiter.