PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Suche Lichtstarkes Objektiv im Weitwinkel bis leichtem Telebereich



mopp69
08.03.2009, 21:03
Hallo bin Neueinsteiger im Bereich digitale Spiegelreflexkamera und suche nun ein Lichtstarkes Objektiv im Bereich von 17-55 mm für eine EOS 400D . Es soll für Festlichkeiten in Innenräumen genutzt werden, meine max. Preisvorstellung wäre 200EURO. Findet sich da evtl. etwas, habe auch schon vom EF50mm1.8 gelesen aber 50mm ist das nicht ein bisschen viel für Innenräume da wäre mir doch ein Zoomobjektiv lieber???

FotoKnobi
08.03.2009, 21:42
Hallo bin Neueinsteiger im Bereich digitale Spiegelreflexkamera und suche nun ein Lichtstarkes Objektiv im Bereich von 17-55 mm für eine EOS 400D . Es soll für Festlichkeiten in Innenräumen genutzt werden, meine max. Preisvorstellung wäre 200EURO. Findet sich da evtl. etwas, habe auch schon vom EF50mm1.8 gelesen aber 50mm ist das nicht ein bisschen viel für Innenräume da wäre mir doch ein Zoomobjektiv lieber???

gebraucht vllt. ein Tamron 17-50/2,8 (http://www.tamron.de/objektive/di-ii-objektive-fuer-digitale-fotografie/?productid=817&no_cache=1)

Chickenhead
09.03.2009, 00:13
Ein 17-50 2,8 wird nur sehr schwer für 200€ zu bekommen sein. Was du suchst ist fast unmöglich für das Geld. 250-350€ solltest du schon rechnen damit du was vernünftiges bekommst. Ein Sigma 17-70 könnte man möglicherweise für ca 200€ bekommen, aber das ist nur im unteren WW bereich Lichtstark. Obenrum hat es schon wieder F4,5.

mopp69
09.03.2009, 09:53
Ja gut das Tamron wäre natürlich Optimal für mich, nur halt der Preis!!!
Was gibt es denn zum EF50 mm 1.8 zu sagen, wäre es eine Alternative oder wirklich nur das Tamron. Wenn es ja sein Geld Wert ist müsste ich dann doch mal schauen, bevor man 150-200 EURO für eines, wo man sich nachher ärgert, kauft. Bin eben noch auf dieses gestoßen: Sigma 18-50 mm 2.8 EX, was ist denn damit ???

voro
09.03.2009, 23:45
http://www.photozone.de/canon-eos/314-sigma-af-18-50mm-f28-ex-dc-aspherical-if-test-report--review?start=2

Das zum Sigma - lt. Test nicht schlecht, nur stärke Probleme mit CA's.

DryCounty2000
10.03.2009, 11:19
Das 50mm/1.8 II ist für den kleinen Geldbeutel sicher keine schlechte Investition (hatte es selbst an meiner 350D) aber solo für Innenraumaufnahmen wohl wegen des engen Bildwinkels an einer Crop-Cam nicht zu gebrauchen.

Ich würde hier wohl auch zum Tamron 17-50mm raten.

Gruß
Marco

Otwin
10.03.2009, 13:27
Hallo,

suche mal nach dem Tamron 2,8/28-75 DI. Das ist ein sehr gutes Objektiv, liegt zumindest gebraucht in Deiner Preisklasse, neu etwas höher. Das Objektiv ist wirklich gut. Damit hast Du etwas WW (28mm an Crop 1,6 ist nicht tatsächlich WW) und mit 75mm kommst Du schon in den leichten Telebereich. Ansonsten das Canon 1,8/50, das preislich um 100,-- € liegt, ist in dieser Preisklasse ein sehr gutes Objektiv mit einem sehr guten Preis-/Leistungsverhältnis. Du hast dann halt eine FB mit lediglich 50mm Brennweite, als einzige Linse ist das relativ unflexibel.

Viele Grüße

Otwin

Hans Joerg Nahm
10.03.2009, 13:34
Hallo,

suche mal nach dem Tamron 2,8/28-75 DI. Das ist ein sehr gutes Objektiv, liegt zumindest gebraucht in Deiner Preisklasse, neu etwas höher. Das Objektiv ist wirklich gut. Damit hast Du etwas WW (28mm an Crop 1,6 ist nicht tatsächlich WW) und mit 75mm kommst Du schon in den leichten Telebereich. Ansonsten das Canon 1,8/50, das preislich um 100,-- € liegt, ist in dieser Preisklasse ein sehr gutes Objektiv mit einem sehr guten Preis-/Leistungsverhältnis. Du hast dann halt eine FB mit lediglich 50mm Brennweite, als einzige Linse ist das relativ unflexibel.

Viele Grüße

Otwin

Falsch, es ist sehr gut ;):)

mopp69
11.03.2009, 09:54
So habe ja jetzt vile Anregungen bekommen und werde mich mal auf die Suche machen !!!

DaniE
11.03.2009, 10:10
So habe ja jetzt vile Anregungen bekommen und werde mich mal auf die Suche machen !!!
ich kann nicht direkt ne empfehlung bieten, sondern möchte dir meine erfahrung in diesen brennweiten mitteilen.
selber besitze ich das 50mm 1.8 und muss sagen, dass es für das geld eine sehr gute investition ist. für portraits ist es einsame spitze und man kann damit sehr gut freistellen. des weiteren würde ich dir die brennweite 17-55 an deiner kamera wirklich zu herzen legen. ich selber besitze eine 450d und seit mitte letzter woche das EF-S 17-55 2.8 IS USM und bin sehr zufrieden damit. die brennweite ist für innenaufnahmen top, ebenso die lichtstärke! falls du das 50 1.8 nicht brauchst, so gehts mit den 55 2.8 auch recht vernünftig, ist aber eben nicht so lichtstark.

mfg, dani