EF-S60 f2,8 Makro oder EF 100f2,8 Macro

[Heinz Uwe]

Ich suche für meine 40D ein Makro für Natur und Insektenfotografie.Was für eins ist besser im Bezug auf Tiefenschärfe und Bukeh.

[enzo]

Die Tiefenschärfe ist abhängig von Blende, Entfernung und Brennweite, also nicht unbedingt eine Frage von "besser" oder "schlechter".
Aber für die Insektenfotografie würde ich Dir schon zum 100er raten, damit Du nicht ganz so nah ran musst.

Gruß
Enzo

[Heinz Uwe]

und das Bokeh?

[PitWi]

Ich kann mich Enzo nur anschließen.
Erstens ist die Brennweite für die Schärfentiefe unerheblich denn wenn du z.B. einen Schmetterling formatfüllend abbildest und die Blende gleich ist, ist bei jeder Brennweite auch die Schärfentiefe gleich groß.
Zweitens ist mit längerer Brennweite der Abstand zum Objekt größer und damit bleibst du eher außerhalb der Fluchtdistanz. Außerdem ist die Freistellung schöner.
Daher würde ich auch zum 100er raten.
Und das 100er kannst du später auch am Vollformat noch verwenden.

[Artefakt]

Das 100er! Dafür, dass das 2,8/60 nur ein EF-S ist, ist es mir eigentlich zu teuer - und auf Crop beschränkt! Späteres Aufrüsten auf Vollformat ausgeschlossen ...

Gruß, Dietmar

www.abcdesign.at (http://www.abcdesign.at)