PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : (NMZ) 50/1.2 & Leica Summicron R 50/2.0 an der 5D2 (56K Warnung)



IzzoMobster
20.03.2009, 01:45
Moin zusammen,

in erster Linie, um beim Spielen mit der Videofunktion der 5D Mark II nicht auf die freie Wahl der Blende verzichten zu müssen, habe ich mein über 40 Jahre altes Leica Summicron R 50mm 2.0 hervorgekramt und mir einen günstigen Adapter Leica R - EOS zugelegt (Made in China, Kostenpunkt 16,50 EUR).

Da manche Adapter wohl Probleme mit der Einstellung auf Unendlich haben, habe ich mich vergewissern wollen, dass dieser Adapter nicht dazugehört und vorhin ein paar Testbilder gemacht. Letztlich konnte ich's mir nicht verkneifen, bei der Gelegenheit mein 50/1.2 L gegen das Summicron antreten zu lassen. Falls jemand Lust auf eine Runde "pixel peeping" hat, hier sind ein paar Ergebnisse.

RAW, Adobe-RGB -> Lightroom, geschärft (Bildschirm Standard) -> JPG
Summicron: Modus M; MF auf Bildmitte (=unendlich)
50L: Av; AF auf mittleren Fokuspunkt (=unendlich)

1. Ganzes Bild, 5d2 & EF 50/1.2 @ 8.0

http://i683.photobucket.com/albums/vv191/izzoman/20090319-5dmk2-_MG_0252-web-5012l80.jpg

2. Ganzes Bild, 5d2 & Summicron 50/2.0 @ 8.0

http://i683.photobucket.com/albums/vv191/izzoman/20090319-5dmk2-_MG_0259-web-5020r80.jpg

3. 100%-Ansicht @ 2.0 (Links 50L, Rechts Summicron, oben Bildmitte, unten linker Rand)

http://i683.photobucket.com/albums/vv191/izzoman/5020.jpg

4. 100%-Ansicht @ 8.0 (Links 50L, Rechts Summicron, oben Bildmitte, unten linker Rand)

http://i683.photobucket.com/albums/vv191/izzoman/5080.jpg

5., für Genießer, 100%-Ansicht 50L @ 1.2 (Oben Bildmitte, unten linker Rand)
(Mir ist bewusst, dass die Dreiheit aus Offenblende / ordentlich Sonnenschein / Fokus auf Unendlich nicht unbedingt zu den Standardeinsatzgebieten des Objektivs gehört ;))

http://i683.photobucket.com/albums/vv191/izzoman/5012.jpg

Bin insgesamt durchaus zufrieden mit dem Summicron. Was hier nicht zu sehen ist: ab 2.8 sieht es richtig gut aus, CAs scheint es im Gegensatz zum 50L nicht zu kennen.

Gruß,
Izzo

Simon L
20.03.2009, 02:01
Wow, das Summi rendert irgendwie viel brillianter. Tolle Farben!

wol
20.03.2009, 02:49
Ja, ja der Leica-Glanz :) Schaut einfach knackiger aus.
Wobei man fairerweise sagen muss dass der Vergleich zw. 1,2er und 2,0er Optik nicht ganz fair ist auch wenn die Blende gleich gewählt war...

ceving
20.03.2009, 10:05
Wow, das Summi rendert irgendwie viel brillianter. Tolle Farben!

Ich habe genau den entgegen gesetzten Eindruck. Besser in der Schärfe und den CAs aber weniger guter Kontrast.

cu Sascha

Jörg Tillmann
20.03.2009, 10:18
Ich muss auch sagen, ich finde durchgehend — vor allem bei Blende 2 — das Canon deutlich knackiger. Da kann das Summicron nicht mithalten. In der Bildmitte sehr deutlich mit den feinen Strukturen, aber auch am Rand sehen die Rolladen beim Canon etwas besser aufgelöst aus.

Hätte ich nicht gedacht…

ehemaliger Benutzer
20.03.2009, 10:43
Naja, das Leica gilt nicht ohne Grund als eines von zwei oder drei der besten Standardobjektive der Welt. Bester Kontrast bei Offenblende heisst das Konstrutionsmotto mit Schärfeverschiebung beim Abblenden. Dadurch wirkt das Summi beim Abblenden in der Mitte unschärfer.

ehemaliger Benutzer
20.03.2009, 10:56
Ich habe genau den entgegen gesetzten Eindruck. Besser in der Schärfe und den CAs aber weniger guter Kontrast.

cu Sascha


...habe ähnlichen Eindruck:
Canon bessere Schärfe, Kontrast mind. genau so gut, aber auch deutlich CA

IzzoMobster
20.03.2009, 14:32
...habe ähnlichen Eindruck:
Canon bessere Schärfe, Kontrast mind. genau so gut, aber auch deutlich CA

Moin,

ungefähr so ist auch mein Eindruck.

Die Farbwiedergabe des Summicron gefällt mir schon sehr gut, aber so ganz subjektiv denke ich, dass das Canon besser wiedergibt, was ich mich gesehen zu haben zu erinnern meine (;)).

Hier noch die restlichen Crops zum Anklicken (Anordnung jeweils nach demselben Schema):

1.4:

http://i683.photobucket.com/albums/vv191/izzoman/th_5014.jpg (http://s683.photobucket.com/albums/vv191/izzoman/?action=view&current=5014.jpg)

2.8:

http://i683.photobucket.com/albums/vv191/izzoman/th_5028.jpg (http://s683.photobucket.com/albums/vv191/izzoman/?action=view&current=5028.jpg)

4.0:

http://i683.photobucket.com/albums/vv191/izzoman/th_5040.jpg (http://s683.photobucket.com/albums/vv191/izzoman/?action=view&current=5040.jpg)

5.6:

http://i683.photobucket.com/albums/vv191/izzoman/th_5056.jpg (http://s683.photobucket.com/albums/vv191/izzoman/?action=view&current=5056.jpg)

11.0:

http://i683.photobucket.com/albums/vv191/izzoman/th_50110.jpg (http://s683.photobucket.com/albums/vv191/izzoman/?action=view&current=50110.jpg)

Gruß,
Izzo

IzzoMobster
20.03.2009, 14:57
Die sind noch übrig geblieben (wenn auch off topic):

24/1.4 I @ 8.0, gleicher Standort, ganzes Bild:

http://i683.photobucket.com/albums/vv191/izzoman/th_20090319-5dmk2-_MG_0268-web-2414l80.jpg (http://s683.photobucket.com/albums/vv191/izzoman/?action=view&current=20090319-5dmk2-_MG_0268-web-2414l80.jpg)

Crops Mitte & linker Rand 24/1.4 @ 1.4:

http://i683.photobucket.com/albums/vv191/izzoman/th_2414.jpg (http://s683.photobucket.com/albums/vv191/izzoman/?action=view&current=2414.jpg)

Crops Mitte & linker Rand 24/1.4 @ 2.8:

http://i683.photobucket.com/albums/vv191/izzoman/th_2428.jpg (http://s683.photobucket.com/albums/vv191/izzoman/?action=view&current=2428.jpg)

Crops Mitte & linker Rand 24/1.4 @ 8.0:

http://i683.photobucket.com/albums/vv191/izzoman/th_2480.jpg (http://s683.photobucket.com/albums/vv191/izzoman/?action=view&current=2480.jpg)

135/2.0 @ 8.0, gleicher Standort, ganzes Bild:

http://i683.photobucket.com/albums/vv191/izzoman/th_20090319-5dmk2-_MG_0275-web-13520l8.jpg (http://s683.photobucket.com/albums/vv191/izzoman/?action=view&current=20090319-5dmk2-_MG_0275-web-13520l8.jpg)

Crops Mitte & rechter Rand 135/2.0 @ 2.0:

http://i683.photobucket.com/albums/vv191/izzoman/th_13520.jpg (http://s683.photobucket.com/albums/vv191/izzoman/?action=view&current=13520.jpg)

Crops Mitte & rechter Rand 135/2.0 @ 2.8:

http://i683.photobucket.com/albums/vv191/izzoman/th_13528.jpg (http://s683.photobucket.com/albums/vv191/izzoman/?action=view&current=13528.jpg)

Crops Mitte & rechter Rand 135/2.0 @ 8.0:

http://i683.photobucket.com/albums/vv191/izzoman/th_13580.jpg (http://s683.photobucket.com/albums/vv191/izzoman/?action=view&current=13580.jpg)

Gruß,
Izzo

ehemaliger Benutzer
20.03.2009, 16:40
Die sind noch übrig geblieben (wenn auch off topic):

24/1.4 I @ 8.0, gleicher Standort, ganzes Bild:

[/URL]

Crops Mitte & linker Rand 24/1.4 @ 1.4:

(http://s683.photobucket.com/albums/vv191/izzoman/?action=view&current=20090319-5dmk2-_MG_0268-web-2414l80.jpg)

Crops Mitte & linker Rand 24/1.4 @ 2.8:



Crops Mitte & linker Rand 24/1.4 @ 8.0:

(http://s683.photobucket.com/albums/vv191/izzoman/?action=view&current=2428.jpg)

135/2.0 @ 8.0, gleicher Standort, ganzes Bild:



Crops Mitte & rechter Rand 135/2.0 @ 2.0:

(http://s683.photobucket.com/albums/vv191/izzoman/?action=view&current=20090319-5dmk2-_MG_0275-web-13520l8.jpg)

Crops Mitte & rechter Rand 135/2.0 @ 2.8:



Crops Mitte & rechter Rand 135/2.0 @ 8.0:

[URL="http://s683.photobucket.com/albums/vv191/izzoman/?action=view&current=13580.jpg"] (http://s683.photobucket.com/albums/vv191/izzoman/?action=view&current=13528.jpg)

Gruß,
Izzo


...danke für die Mühen. Sehr schön gemacht. http://www.dforum.net/images/icons/icon14.gif

IzzoMobster
21.03.2009, 00:46
...danke für die Mühen. Sehr schön gemacht. http://www.dforum.net/images/icons/icon14.gif

Danke!

So, ich bin ab morgen voraussichtlich zwei Wochen ohne Internetzugang, in der Zeit werde ich das Summicron sicher das eine oder andere Mal einsetzen.
Bis denn,

Izzo

carum
21.03.2009, 12:12
Gerade hatte ich noch überlegt, ob das wohl in Bremen Überseestadt Süd ist.
Dann ergab dein Profil die Antwort.
Da ich garade meine Objektive verglichen habe, kann ich den Vergleich grob bestätigen.
Mein Summicron 2/50 ist 20 Jahre alt.
Bei Offenblende bis F2,8 ist Canon mit allen 50ern dem 2/50 Summicron überlegen.
Ab F4 ist Gleichstand und F5,6 bis F8 ist das Summicron leicht besser.

Gruß
carum

manni881940
24.03.2009, 00:55
ja, ja die Leicas und die 5D.... irgendwie passen die zusammen.
Ich komme analog von Leica R7 und habe von daher div R-Objektive. Per Adapter, ebenfalls aus China (mit Chip), harmonieren besonders die Apos perfekt mit der 5D. Das Summilux (1.4) 80mm, aber auch das 100 APO-Macro und auch das 180 APO Telyt sind wie geschaffen für die 5D. Um das Eos-System voll nutzen zu können hab ich mir dann noch ein 24-105L und das neue Sigma 50 1.4 angeschafft. Ich bin nur Hobby-Fotograf und wenn ich ganz ehrlich bin... kann ich hir am PC später dann nicht mehr auf Anhieb feststellen, mit welcher Linse ich welches Bild nun eigentlich geschossen habe, denn das 24-104 ist auch nicht schlecht.... und das Sigma? Erste Sahne, nachdem es in Rödermark (von Sigma) an meine 5D angepaßt wurde. Schärfe (hier ist 1.1.4 wirklich auch schon Arbeitsblende - analog meinem Leica 80 1.1.4 Summilux) so funzt freistellen einwandfrei... das Sigma ist ein Traum und mein Immerdrauf, da leicht, bequem und absolut lichtstark.

kryko
24.03.2009, 09:34
@manni881940

anstatt des 24-105 probiermal gute fb an die 5d dranzuschrauben. das 24-105 ist das schlechteste L von canon und wenn die leitz genau so gut sind, dann danke

Dieter Winter
24.03.2009, 09:39
@manni881940

anstatt des 24-105 probiermal gute fb an die 5d dranzuschrauben. das 24-105 ist das schlechteste L von canon und wenn die leitz genau so gut sind, dann danke

Hätte man bei Leitz gewusst, dass die Dinger auf eine 5D geschraubt werden, hätte man sie vielleicht besser gemacht.:D

manni881940
24.03.2009, 12:28
Womit wir wieder beim Thema wären:

also ich bin wirklich ein Feld- Wald- und Wiesen- Hobby- Fotograf... mit Ambitionen......, um es einmal so auszudrücken. Nun sind aber hier... für meinen PC die L`s von Canon und die R-Leica-Linsen so ziemlich identisch am Bildschirm. So gesehen reicht meine Ausrüstung absolut und ob nun eine Linse besser- oder schlechter ist... interessiert mich persönlich (am PC) weniger. Festbrennweiten habe ich ausschließlich von Leica, gerade wegen der Qualität, schon lange, und da ist dann die Qualität absolut nicht mehr das Thema, kein Wunder, denn ich hab sie ja....
Nun ist halt bei mir "die neue Zeit" nämlich... Digital, dazugekommen: von Canon, die 5D, weil DIE gut ist und alles aus meinen R-Linsen herausholt! Dass ich dann auch noch ein systemkonformes Canon und auch noch ein Sigma (igitt) kaufe... ist dann nur logisch und nachvollziehbar, denn für mich ist Leica keine heilige Kuh, sondern nur eine kleine Optik-Schmiede in Solms, die, zugegeben, ihr Handwertk versteht. ABER: auch andere Firmen haben schöne Töchter (hier Linsen):D, ehrlich! Ich sehe das absolut nicht so verbissen, bin mit meiner 5D, dem 24-105 und dem Sigma nun immer öfter unterwegs, als mit meinem Leica-Geraffel. Leica kommt zum Zug wenn ich so richtig meinem Hobby frönen will... und dann fotografiere ich wirklich noch, nämlich analog! Analog stirbt nie... Analog wird etwas Besonderes werden, davon bin ich überzeugt. So wird also, genau wie die Bibel, auch die M3 und die R7 von Leica weiterhin in unserer Familie an die nächste Generation weitergereicht. Es ist bei uns Tradition, dass der Opa... den Enkeln das Fotografieren beibringt.... aber das ist eine andere Geschichte...