s/w

[RupertT]

Habe aus meinem letzten "Wohnzimmershooting" (http://www.dforum.net/showthread.php?t=546740) mal was in s/w konvertiert.

Bin wie immer auf eure Meinungen gespannt.
Aber bitte nicht nur zur Konvertierung, sondern gerne auch zu den Bildern überhaupt!

1.

http://www.rupert-thienel.de/foren/sissi2-055dforum.jpg


2.

http://www.rupert-thienel.de/foren/sissi2-059dforum.jpg


3.

http://www.rupert-thienel.de/foren/sissi2-088dforum.jpg


4.

http://www.rupert-thienel.de/foren/sissi2-108dforum.jpg


5.

http://www.rupert-thienel.de/foren/sissi2-144dforum.jpg


6.

http://www.rupert-thienel.de/foren/sissi2-211dforum.jpg

Beste Grüße
Rupert

[Neochactas]

Also ich finde die Konvertieren, sowie die Bilder an Sich als super gelungen. Gefällt mir sehr was ich sehe.

[d-tom]

Was hier im Wohnzimmer fabriziert wird, bekommen manche nicht im Studio hin.

Respekt, schöne Serie http://www.dforum.net/images/icons/icon14.gif

[enzo]

Wunderschön!

Gruß
Enzo

[tsoonamy]

Die letzten paar Bilder finde ich super. Die ersten 2-3 finde ich etwas zu hell, das stört mich ein wenig. V.a. bei Bild 1 habe ich das Gefühl, dass Modell und Hintergrund "ineinanderfließen", weil beide so hell sind.

Aber insgesamt super, wäre froh, wenn ich nur annähernd dahin käme :)

[DryCounty2000]

Fein gemacht (gerade im Wohnzimmer)!
Einzig Bild 5 hätte mehr Tiefenschärfe gebrauchen können, da das hintere Auge doch auffällig unscharf ist.

Bild 4 hat für mich den stärksten Ausdruck. Bei diesem Bild bleibe ich immer hängen.

BTW: Welche Beleuchtung hast Du verwendet?

Gruß
Marco

[ehemaliger Benutzer]

Was hier im Wohnzimmer fabriziert wird, bekommen manche nicht im Studio hin.

Respekt, schöne Serie http://www.dforum.net/images/icons/icon14.gif
Dem schließe ich mich uneingeschränkt an und ergänze, daß ich es schön finde mal wieder Haut als solche erkennen zu können.

[RupertT]

Erstmal vielen Dank für euer positives Feedback!

Sehr unsicher war ich mir bei Bild 2, ob das "funktioniert" oder halt gar nicht ankommt!?


Fein gemacht (gerade im Wohnzimmer)!
Einzig Bild 5 hätte mehr Tiefenschärfe gebrauchen können, da das hintere Auge doch auffällig unscharf ist.

Marco, muss ich dir wohl Recht geben. Ich mag grundsätzlich sehr geringe Tiefenschärfeebenen,
hier hätte ein wenig abblenden wohl positiv gewirkt. Wobei ihr linkes Auge als Blickfang ja scharf ist.


BTW: Welche Beleuchtung hast Du verwendet?

Gruß
MarcoOh weh, die Frage habe ich fast erwartet. Also:

Zwei 580er Blitze. Einen auf Stativ mit Lightsphere nach oben mitten ins Zimmer
und über Kabel manuell gesteuert und ausgelöst, der Zweite über Funk vom
ersten ausgelöst mit kleiner 40x40 Softbox. Mehr hab´ ich nicht *g*.

Beste Grüße
Rupert

[DryCounty2000]

Wobei ihr linkes Auge als Blickfang ja scharf ist.

Das schon, aber der Blick fällt dabei immer auch auf das andere.



Mehr hab´ ich nicht *g*.


Wenn ich so viel mal hätte... :D

[VarioSix]

Selten eine Serie mit einem so wandelbaren Modell gesehen in der letzten Zeit.

Die enge Schärfeebene auf den Augen führt den Blick des Betrachters fast zwangsläufig auch dorthin. Die SW-Konvertierung passt von den Tiefen bis zu den Lichtern hervorragend.

Mit Bild 2 habe ich am längsten "gekämpft", da es im Vergleich zu den anderen einen so distanzierten und strengen Eindruck vermittelt. Im Zusammenspiel mit Bild Nr. 1 betrachtet, finde ich genial. Als Einzelbild wirkt es weit weniger auf mich.

VG Bernhard