PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : New FD f2,8 300L umbauen auf EF



Kersten Kircher
02.04.2009, 01:12
Hallo zusammen

nun habe ich mal den Schraubendreher wirken lassen und hier mal ein paar Bilder vom Innenleben. Dieser Umbau ist eine etwas grösserer Operation, hier muss richtig eingegriffen werden. Nachdem ich den Bajonett zerlegt hatte, war mir sofort klar warum Canon einen neuen raus gebracht hat, komplizierter geht kaum noch, als erstes brasselte es und eine Unmenge an Kugellagerkugeln kamen mir entgegen mit einem Durchmesser von 1,2mm, sie bildeten ein zweireihiges Kugellager zur Lagerung des Blendenringes.

Der Plan es auf m42 umzustellen wird auch hier nichts werden, ich muss gleich auf EF gehen, der Platz reicht auch hier nicht aus.

Die Konstruktion ist recht praktisch aufgebaut, in Bild 1 sieht wie ich eine Überwurfmutter über der Optik halte, diese hat die hintere Hülse gehalten, ich der die Blende und der Bajonett untergebracht ist. Somit brauche ich die schwere Optik nicht weiter in der Hand halten Bild 2. Das Interessante an dieser Konstruktion ist die Blende nicht zwischen den Linsen liegt, sondern am Ende der Linsenkette, dahinter liegt nur noch der Filtereinschub

Bild 3 zeigt die Bauteil in der Reihenfolge des zusammenbaus, rechts anfangend sind oben,das grosse neben dem weissen, ist zweiteilig und wird in dem weissen zusammengebaut. rechts die Blende, davor der Blendenübertragungshebel.
Bild 4 die Blende, hier was zugemacht mit den Fingern an der Unterseite.
Bild 5 das bleibt alles über

die unzähligen Kleinteile lasse ich mal weg.

Nun wird der neue Bajonettring, ein m42 auf EF, von hinten eine neue Führung für den übertrager von vom Blendenring zur Blende, bekommen, diesmal ohne Kugellager, denn er braucht ja nicht so leicht gehen. An den Blendenring muss noch eine hebel angebracht werden der auf den Übertrager geht. Dann muss auch das Oberteil und Unterteil des Innenlebens (auf Bild 3 rechts neben dem weissen) noch gekürzt werden damit die Blende wieder an ihre ursprüngliche Position kommt und nicht näher an die Linsengruppe ranrückt. Nun noch der neue Bajonett mit der Lochung versehn werden, das ich ihn wieder anschrauben kann.

Nun nur noch zusammenbauen und unendlich Justieren, eigentlich doch ganz einfach, oder :D


PS: Rückbaubar ist sie jetzt schon nicht mehr , aber will ich das auch, freue mich auf die ersten Bilder, hoffentlich am Wochenende.
Bilder folgen.

http://kerstenkircher.de/ablage/dforum/01.jpg

http://kerstenkircher.de/ablage/dforum/02.jpg

http://kerstenkircher.de/ablage/dforum/03.jpg

http://kerstenkircher.de/ablage/dforum/04.jpg

http://kerstenkircher.de/ablage/dforum/05.jpg

http://kerstenkircher.de/ablage/dforum/2.jpg

Thomas Brocher
02.04.2009, 15:56
Wow, was für ein Aufwand. Dann hoffe ich mal, dass nachher auch alles so funktioniert wie Du es Dir vorstellt (Thema Blende). Auf die Bilder kann man zwar gespannt sein, doch ich denke sie werden optisch hervorragend sein.

zuendler
02.04.2009, 16:46
da man dieses objektiv fast immer offen betreibt könnte ich mir sogar vorstellen ganz auf die blendeneinstellung zu verzichten.

Kersten Kircher
02.04.2009, 17:56
Wow, was für ein Aufwand. Dann hoffe ich mal, dass nachher auch alles so funktioniert wie Du es Dir vorstellt (Thema Blende). Auf die Bilder kann man zwar gespannt sein, doch ich denke sie werden optisch hervorragend sein.

nun der Aufwand sieht gross aus, aber der Stundenlohn ist dann auch hoch wenn sie fertig ist :D

Im Ernst, es hält sich in Grenzen, man muss sich halt im Vorfeld einige Gedanken machen, aber da der Zerlegungsaufwand relativ gering ist, sieht es schlimmer aus wie es ist. Und ich brauche keine Optischen Elemente zerlegen, somit ist das Risiko relativ klein das sie hinterher nicht richtig arbeitet.
Wenn man sich dagegen eine AF Optik anschaut http://www.dforum.net/showpost.php?p=572328&postcount=1 dann ist das Primitive Technik. Bevor ich gekauft habe, bin ich auf Suche im Netz gegangen um herauszufinden was sie für eine Leistung hat.

Jetzt muss ich nur noch herausbekommen welcher Konverter sich mit der Linse Verträgt, dann ist sie noch universeller. Aber hier kann mir bestimmt im Forum geholfen werden, da die erste AF Version doch recht verbreitet ist.

Kersten Kircher
02.04.2009, 18:10
da man dieses objektiv fast immer offen betreibt könnte ich mir sogar vorstellen ganz auf die blendeneinstellung zu verzichten.

ja die Idee hatte ich auch schon :), habe sie aber schnell verworfen und bau die Blende ein. Kompromisse gehe ich trotzdem ein, Arbeitsblende, da aber wohl meist offen verwendet wird nicht weiter schlimm. Und die Blendenzahlen sind seitlich verdreht, das muss ich machen da die Schrauben die den neuen Bajonettring halten sonst mitten im AF Chip liegen.

Ich bin auch als noch am überlegen ob ich eine Art Abblendtaste einbaue, diese aber nicht abblendet, sondern öffnet. Der Sinn liegt darin das ich zur Scharfstellung öffnen kann, ohne im Anschluss die Blende wieder neu einstellen zu müssen. Aber das muss ich erst mal in der Praxis austesten wie ich mit der rechten Hand da noch dran komme, links wird nicht gehen weil der Weg zu weit wäre. Er liese sich immer noch einbauen, aber da es recht aufwendig ist einen solchen Hebel zu bauen, der auch sozusagen Randalefest ist, lasse ich es erst mal, ich will fotografieren :D
Auf der anderen Seite ist mit dem Chip auch abgeblendet gut scharfstellbar, was sich ja bei der T&S Linse schon gezeigt hat.

Kersten Kircher
05.04.2009, 01:01
so ein Mist, die Linse ist ja richtig gut und macht süchtig :D

Hallo zusammen

heute habe ich die Linse fertig bekommen, nachdem ich sie mindestens 20x zusammen und wieder auseinander genommen habe. aber nun geht sie, die Blende ist wunderbar einstellbar, aber wenn ich mir die Bilder so anschaue, war das eine unnötige Arbeit, die ich mir hätte sparen können ;)

Schau einfach her, Offenblende, das Gegenlichtbild Iso 100 1/1600. jeweils eine Übersicht und ein 100% crop, in DPP entwickelt mit schärfe 4 und kontratanhebung

Das Zeltbild nur Iso 800 1/1000, sonst siehe oben.

Gruss Kersten

http://kerstenkircher.de/ablage/DF/3001klein.jpg

http://kerstenkircher.de/ablage/DF/3001crop.jpg

http://kerstenkircher.de/ablage/DF/3002klein.jpg

http://kerstenkircher.de/ablage/DF/3002crop.jpg

Dr.Kralle
05.04.2009, 01:32
Na DAS sind mal Bilder!

Darf ich fragen was du für einen Umbau verlangst? Kenne jemanden mit nem 600er FD..... :D

lg,

Kersten Kircher
05.04.2009, 11:41
Na DAS sind mal Bilder!

Darf ich fragen was du für einen Umbau verlangst? Kenne jemanden mit nem 600er FD..... :D

lg,

du meist das (http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=474527):D das ist eine Linse der ersten Reihe, nicht New FD, dank der guten Bilder erkennbar am Bajonett. Der sollte etwas leichter umzubauen gehen, aber wie schnell es geht kann ich so nicht sagen ohne die Linse zerlegt zu haben. Ich habe so ca. 12 Stunden dran gesessen. Da kommen aber noch ein bisschen Zeit Gedankenschmalz hinzu, denn man hat nur einen Wurf, macht man einen Fehler, ist zwar meist noch was zu retten, aber dann wird es langwierig.

Ich war auch kurz am überlegen, aber der Geldbeutel lässt es zur Zeit nicht zu und ein 2X Konverter wird es bei mir auch tun :)

Norbert Wasser
06.04.2009, 12:03
Auch von mir herzlichen Glückwunsch zum Umbau der Linse. Jetzt sehe ich es auch mal digital, warum sie früher meine Lieblingslinse war;-)
Ich werde sie wohl nochmal erfurchtsvoll aus dem Schrank nehmen.
Schön ist (war) vor allem ihre tolle Handlichkeit, da kommt selbst die IS-Version (die ja immerhin gegenüber der ersten (zur FD-Version optisch gleichen) an Gewicht verloren hat) in keinster Weise ran: 2310 g zu 2688 g (falls jemand meckert: incl Stativschelle) machen sich da durchaus bemerkbar. Auch toll finde ich die eingebaute Gegenlichtblende (wiegt ja quasi auch nichts mehr und reichte in der Regel aus, nur in extremen Fällen mußte ich die Verlängerung benutzen).

Kersten Kircher
06.04.2009, 18:42
Auch von mir herzlichen Glückwunsch zum Umbau der Linse. Jetzt sehe ich es auch mal digital, warum sie früher meine Lieblingslinse war;-)
Ich werde sie wohl nochmal erfurchtsvoll aus dem Schrank nehmen.
Schön ist (war) vor allem ihre tolle Handlichkeit, da kommt selbst die IS-Version (die ja immerhin gegenüber der ersten (zur FD-Version optisch gleichen) an Gewicht verloren hat) in keinster Weise ran: 2310 g zu 2688 g (falls jemand meckert: incl Stativschelle) machen sich da durchaus bemerkbar. Auch toll finde ich die eingebaute Gegenlichtblende (wiegt ja quasi auch nichts mehr und reichte in der Regel aus, nur in extremen Fällen mußte ich die Verlängerung benutzen).

Hallo Norbert

wie die neue ist noch schwerer :o und ich finde die Kombi mit der 1Ds2 schon heftig, die einen ganzen Tag neben ein paar anderen Linsen, wird ja schon ein vergnügen der besonderen Art. Aber sie ist handlicher als ich dachte, der Focus lässt schön bedienen und ist auch fein genug.

Ich habe eine AF Chip drinnen, dieser ist aber nur bei guten Verhältnissen ausreichend genau genug. Habe mir schnell eine Schnittbildscheibe bestellt, in der Hoffnung das die Kombination mir entgegenkommt.
Habe gestern mal den Versuch gemacht einen Geldschein abzulichten, bei 3,5m Entfernung schon bei f2,8 eine Herausforderung (gerade mal 2cm Schärfentiefe) aber ich bin erstaunt was sie drauf hat. Normalerweise ist es nicht meine Art, aber das Wetter war nicht der Brüller für gute Fotos und ich es doch wissen wollte ;)

Bild 1 Übersicht
Bild 2 links 200% rechts 100% Crop Offenblende Stativ (kein superteil, eigentlich vollkommen überfordert) Spiegelvorauslösung mit 10 Sec Vorlauf, RAW in DPP entwickelt mit Schärfe null, in PS USM 200% 0,4 0

marber
06.04.2009, 23:45
Verkaufst Du mir das Objektiv? :-)

Die Ergebnisse sehen sehr gut aus und Deine Arbeitsleistung kann ich nur bewundern. Wenn Du ein paar weitere Fotos gemacht hast, stell sie bitte hier ein.
Wünsche Dir viel Spaß mit der "neuen" Linse.
Gruß

Kersten Kircher
07.04.2009, 08:55
Verkaufst Du mir das Objektiv? :-)

Die Ergebnisse sehen sehr gut aus und Deine Arbeitsleistung kann ich nur bewundern. Wenn Du ein paar weitere Fotos gemacht hast, stell sie bitte hier ein.
Wünsche Dir viel Spaß mit der "neuen" Linse.


oh ich habe sie so schnell lieb gewonnen und was man lieb hat verkauft man nicht :p

Sobald ich ein paar Fotos habe, nur leider muss ich erst mal an meiner Hauselktrik aber und komme erst am Wochenende dazu, stelle ich sie ein.

Sukram
07.04.2009, 09:18
Kersten, welche Linse genau hast denn da gelauft, evtl. gehe ich dann auch auf Pirsch bei EGay :D Worauf sollte ich achten, gibt´s irgendwelche "Haken" ? Los, lass mich nicht dumm sterben ;)

Gruß,

Sukram

Norbert Wasser
07.04.2009, 09:52
Kersten, welche Linse genau hast denn da gelauft, evtl. gehe ich dann auch auf Pirsch bei EGay :D

Ich glaube, darauf kannst Du bei genauer Analyse der Threadüberschrift selber kommen;)

Kersten Kircher
07.04.2009, 10:03
Kersten, welche Linse genau hast denn da gelauft, evtl. gehe ich dann auch auf Pirsch bei EGay :D Worauf sollte ich achten, gibt´s irgendwelche "Haken" ? Los, lass mich nicht dumm sterben ;)


Hallo Markus

diese hier (http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/nfd/data/135-800/nfd_300_28l.html) und nicht die (http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/fd/data/100-800/fd_300_28_ssc_fl.html), wie die Zweite ist kann ich nicht sagen, aber vielleicht kennt die ja hier jemand und kann was dauzu erzählen :)


Ich glaube, darauf kannst Du bei genauer Analyse der Threadüberschrift selber kommen;)

;)

Dr.Kralle
07.04.2009, 11:23
Rentiert sich das bei 'nem 300er wirklich so? Die kosten ja fast noch 1k€, und 'n EF 300 2.8 gibts ja schon ab 1600-1800€...

Sukram
07.04.2009, 18:51
Ich glaube, darauf kannst Du bei genauer Analyse der Threadüberschrift selber kommen;)

Haha - wenn ich selber ausschließen könnte, dass es keine Verwexler gibt, dann würde ich auch nicht nachfragen ... aber danke für den Tipp ;)

@Kersten: Dann werde ich mich mal umsehen und bei Erfolg wirst du Arbeit bekommen :D

Gruß,

Sukram

Kersten Kircher
07.04.2009, 23:01
Rentiert sich das bei 'nem 300er wirklich so? Die kosten ja fast noch 1k€, und 'n EF 300 2.8 gibts ja schon ab 1600-1800€...

nun ich habe 520 plus 30 für den Adapter gezahlt, lohnt sich also schon, zumal sie der ersten AF Version in nichts Optisch nachsteht (gleiche Rechnung) und für 1600-1800 eher selten zu bekommen, meist deutlich drüber.

Ich hatte nicht mit dem Umbau gerechnet, liegt aber am New FD Anschluss. Nun weis ich aber wo es lang geht.

Kersten Kircher
07.04.2009, 23:02
@Kersten: Dann werde ich mich mal umsehen und bei Erfolg wirst du Arbeit bekommen :D :)

Dr.Kralle
07.04.2009, 23:15
Gut, für 550€ lohnt sich das allemal...

Buschatz
09.04.2009, 13:27
plus 30 für den Adapter gezahlt


Wo gibt es denn den Adapter mit AF Chip für 30,00 €?

M-42
09.04.2009, 14:23
Wo gibt es denn den Adapter mit AF Chip für 30,00 €?


http://stores.shop.ebay.de/photobits42__W0QQ_armrsZ1

Bei diesem ebay Shop habe ich mir 4 AF Confirm Adapte bestellt.
Stückpreis 12 Pfund (15 Euro) plus 3 Pfund Versand oder so.
Momentan hat er keine drinnen, einfach mal anschreiben.
Lesley, heißt der Verkäufer. Total netter mailverkehr und super Ware (Messing kein Alu). Kann ich nur empfehlen.
Die Ringe arbeiten super, gaukeln immer 50mm f2 vor.

Kersten Kircher
09.04.2009, 15:29
Wo gibt es denn den Adapter mit AF Chip für 30,00 €?

und sehr schnelle Lieferung http://stores.ebay.de/Fotos-Alive_Adaptertuben-Ringe_Adapter-Ringe_W0QQcolZ4QQdirZ1QQfsubZ17778855QQftidZ2QQtZk m

in der Exif wird ein 1,8er 50mm angezeigt, auch in DPP sind die Korrekturen von Verzeichnung usw möglich, auch wenn man die Werte selber austesten muss, aber es geht

Buschatz
09.04.2009, 23:09
http://stores.shop.ebay.de/photobits42__W0QQ_armrsZ1

Die Ringe arbeiten super, gaukeln immer 50mm f2 vor.

Danke an Euch Beide!!

GrenzGaenger
10.04.2009, 10:33
Na DAS sind mal Bilder!

Darf ich fragen was du für einen Umbau verlangst? Kenne jemanden mit nem 600er FD..... :D

lg,

Hallo Doc, hier kannst du doch auch einen FD --> EF konverter besorgen. ist IMHO billiger als der umbau und geht wohl auch schneller :-) schöne grüsse Wolf

Dr.Kralle
10.04.2009, 11:07
Wo hier?

GrenzGaenger
10.04.2009, 13:35
Wo hier?

Zum Beispiel bei Foto Walser: http://www.foto-walser.biz/shop/Artikel/703/124/Bajonett_Adapter_walimex_pro_Bajonettadapter_Canon _FD_Canon_AF.htm Grüsse Wolf

Dr.Kralle
10.04.2009, 13:44
Mit Linse, und genau das möchte ich nicht ;-)

Kersten Kircher
10.04.2009, 13:59
Hallo Doc, hier kannst du doch auch einen FD --> EF konverter besorgen. ist IMHO billiger als der umbau und geht wohl auch schneller :-) schöne grüsse Wolf

Hallo Wolf

dieser Konverter bedarf eine Zwischenlinse, die eine Brennweitenverlängerung mit sich bringt, die Licht kostet und die Linse in die Zweit oder gar Drittklassigeit degradiert. Es gab mal von Canon eine Zwischenlinse, die 1,23 fach war und Licht gekostet hat, die ist aber nicht mal gebraucht zu bekommen. Wer die Leistung der Linse erhalten will und Unendlich braucht, der kommt um einen Umbau nicht umhin.