Klinke
15.05.2003, 16:45
Moin,
habe bis vor kurzem ein Sigma 15-30 bessen und war eigentlich recht zufrieden. Wirklich gestört hat mich nur dass ich keinen Polfilter bei kurzer Brennweite benutzen konnte.
Dann ritt mich der 'L' Teufel, ich habe das gute Stück verkauft und ein 2,8/16-35 L erworben. Die große Ernüchterung : Das Ding ist in Auflösung und Kontrast deutlich schlechter als das Sigma ! (Meins war ordentlich zentriert, also keine besonders schlechten Bereiche).
Dem Herren sei Dank hab ich das gute Stück wieder ohne große Verluste verkaufen können und bei AC wieder das Sigma geordert.
Doch wer nun denkt ich bin ohne Strafe davon gekommen, falsch : Das neue 15-30 hat einen eklatanten Zentrierfehler, die ganze rechte Seite unscharf. Also Umtauch. Das zweite ist schon besser, aber wieder Murks auf der rechten Seite !
Diesmal schicke ich das Ding direkt zu Sigma (die finden eine Dejustage) und ich bekomme ein drittes. Mal sehen wie das ist.
Was lernen wir daraus ? Never change a working system !
Gruß
Michael :-))
habe bis vor kurzem ein Sigma 15-30 bessen und war eigentlich recht zufrieden. Wirklich gestört hat mich nur dass ich keinen Polfilter bei kurzer Brennweite benutzen konnte.
Dann ritt mich der 'L' Teufel, ich habe das gute Stück verkauft und ein 2,8/16-35 L erworben. Die große Ernüchterung : Das Ding ist in Auflösung und Kontrast deutlich schlechter als das Sigma ! (Meins war ordentlich zentriert, also keine besonders schlechten Bereiche).
Dem Herren sei Dank hab ich das gute Stück wieder ohne große Verluste verkaufen können und bei AC wieder das Sigma geordert.
Doch wer nun denkt ich bin ohne Strafe davon gekommen, falsch : Das neue 15-30 hat einen eklatanten Zentrierfehler, die ganze rechte Seite unscharf. Also Umtauch. Das zweite ist schon besser, aber wieder Murks auf der rechten Seite !
Diesmal schicke ich das Ding direkt zu Sigma (die finden eine Dejustage) und ich bekomme ein drittes. Mal sehen wie das ist.
Was lernen wir daraus ? Never change a working system !
Gruß
Michael :-))