PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Canon EF 1200mm f/5.6 L USM Lens Review



IR. Gendwer
21.04.2009, 01:03
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-1200mm-f-5.6-L-USM-Lens-Review.aspx

volvitur
21.04.2009, 06:23
Was willst Du uns damit sagen ?

TDI
21.04.2009, 09:14
Danke für den Link. Das Teil erinnert mich irgendwie an die schwere Panzerfaust, die ich (vor 20 Jahren) beim Bund zur Verfügung hatte. Dürfte auch preislich ein "Kaliber" gewesen sein...

Joa
21.04.2009, 09:42
Schade, die Beispielbilder sind nur sehr stark verkleinert zu sehen, oder hab ich hier was übersehen?
http://www.the-digital-picture.com/Pictures/Picture.aspx?Picture=2009-03-31_16-43-48
Wozu 16 kg "Glas" nicht alles gut sein können...

zuendler
21.04.2009, 12:04
schade, dass nur alle paar jahre eins angeboten wird. das letzte interessante war das aus italien für 70.000€. sollte mal bei ebay ab 1€ auftauchen, bis 20.000 würd ich mitgehen :D

Analog_Fan
21.04.2009, 13:53
Einfach geil! Extrem hoher Auffälligkeitsfaktor!

arnie
21.04.2009, 18:06
Wie viele Exemplare diese Linse wohl hier im deutschsprachigen Raum unterwegs sind?

Analog_Fan
21.04.2009, 18:09
3 Stück: je 1 bei BKA, BND, Verfassungsschutz ;-)

Cerado^^
22.04.2009, 08:42
Den "Buy"-Button find ich klasse! :rolleyes: Vor allem das es bei B&H letztes Jahr noch für 105.000 US Dollar gekostet hat...

Ich glaub nur Canon Deutschland hat so ein Teil^^

ehemaliger Benutzer
22.04.2009, 08:47
schade, dass nur alle paar jahre eins angeboten wird. das letzte interessante war das aus italien für 70.000€. sollte mal bei ebay ab 1€ auftauchen, bis 20.000 würd ich mitgehen :D

Da hast du aber einen Starken Konkurrenten, denn ich geh bis 20.001€ :D

Stuwo
22.04.2009, 19:10
Da hast du aber einen Starken Konkurrenten, denn ich geh bis 20.001€ :D


.... nicht stark genug !! ... denn du musst bei ebay schon mind. auf 20.050€ gehen :p

Motivklingel
22.04.2009, 19:29
.... nicht stark genug !! ... denn du musst bei ebay schon mind. auf 20.050€ gehen :p

Darf ich fragen, für welchen Zweck ihr so einen teuren, viel zu schweren, veralteten und unhandlichen Klotz haben wollt?

Habe mal mit dem Objektiv fotografiert und war nicht begeistert davon. Nicht wegen der Qualität, sondern alleine wegen der umständlichen Handhabung.

Wenn man die Brennweite nicht unbedingt für eine bestimmte Anwendung braucht, so gibt es wirklich schönere, sinnvollere und bessere Objektive.

ehemaliger Benutzer
22.04.2009, 20:16
Darf ich fragen, für welchen Zweck ihr so einen teuren, viel zu schweren, veralteten und unhandlichen Klotz haben wollt?


Solche Fragen kann mein Gehirn nicht verarbeiten :D:D:D

Gruß

Holger

ehemaliger Benutzer
22.04.2009, 20:25
Solche Fragen kann mein Gehirn nicht verarbeiten :D:D:D

Gruß

Holger

Meines auch nicht. :D
Einen Verwendungszweck hab ich nicht wirklich. Ich wills halt einfach haben. :cool:

Stuwo
22.04.2009, 21:39
Meines auch nicht. :D
Einen Verwendungszweck hab ich nicht wirklich. Ich wills halt einfach haben. :cool:


....nun dann will ich mich doch mal positionieren.... es geht mir nicht wirklich um die Linse, sondern um den tollen im dunklen Design gefütterten Alu-koffer in der exclusiven 3 Schnappschloss-Ausgabe .... den kriegst du halt nur, wenn du das Rohr mitnimmst... :(

Dr.Kralle
22.04.2009, 21:44
'n 24-105 wurde doch mal zum Stifteköcher umgebaut...

Könnte man aus dem 1200er nicht einen Schrimständer machen?

:D

zuendler
22.04.2009, 21:54
1200er ist einfach eine legende. zudem kann man es sogar noch nutzen. und das geld würde ich damit auch wieder reinbekommen, das steht schonmal fest.
ist im übrigen so wie mit den oldtimern. die seltenen supersportwagen von damals sind heute irrsinnig viel wert. hätte man in den 80ern nur mal ein paar SL-flügeltürer gekauft. deren preis hat sich seit damals verzehnfacht. so extrem wirds beim 1200er wohl nicht kommen. aber 20.000€ wär ein echtes schnäppchen.

Joa
22.04.2009, 22:50
Wenn Canon den Weg des 800er/5,6 kontinuierlich weitergeht...:)
vieleicht gibt´s ja tatsächlich irgendwann ein 1000/1200er, nur etwas leichter und mit neuem IS. Also da könnt man dann durchaus schwach werden. Wirkt sich deren neue große Objektivmanufaktur eigentlich auf solche Projekte aus, oder wird dort nur "Masse" gemacht?

ehemaliger Benutzer
22.04.2009, 23:37
Ich stell mir vor wie das Ding dann dann im in Wuppertal im Zoo-Holz-Wagen für die Kinder den Berg runterrollt und eine halbe Schulklasse auslöscht...

zuendler
23.04.2009, 14:21
Wenn Canon den Weg des 800er/5,6 kontinuierlich weitergeht...:)
vieleicht gibt´s ja tatsächlich irgendwann ein 1000/1200er, nur etwas leichter und mit neuem IS. Also da könnt man dann durchaus schwach werden. Wirkt sich deren neue große Objektivmanufaktur eigentlich auf solche Projekte aus, oder wird dort nur "Masse" gemacht?

wenn die den weg kontinuierlich weiter gehen bauen die als nächstes ein 1000mm F8,0 :mad: Also das sollte uns doch bitte erspart bleiben.
Wenns ein 800mm F4,0 geworden wäre...(wärs auch schon ein 1120mm F5,6 und ein riesen Trumm. Aber lassen wir das)

achim66
23.04.2009, 15:41
Hallo,


@Dr.Kralle: Wieso Schirmständer? Ich hatte mal so ein Ding, hab mir meinen neuen Mülleimer daraus gebastelt. Da passen 60L Müllbeutel hinein. Aber nur die, die einen roten Ring haben... :D.

Liebe Grüsse, Achim

Chris_LSZO
23.04.2009, 23:55
1200er ist einfach eine legende. zudem kann man es sogar noch nutzen. und das geld würde ich damit auch wieder reinbekommen, das steht schonmal fest.
Ich kann mit meinen Linsen dasselbe Bildergebnis bekommen. Muss mich nur vorher ne halbe Stunde ins Auto setzen, um den Brennweitennachteil auszugleichen ;)

Chris

ehemaliger Benutzer
24.04.2009, 09:58
wenn die den weg kontinuierlich weiter gehen bauen die als nächstes ein 1000mm F8,0 :mad: Also das sollte uns doch bitte erspart bleiben.
Wenns ein 800mm F4,0 geworden wäre...(wärs auch schon ein 1120mm F5,6 und ein riesen Trumm. Aber lassen wir das)

Ich glaub nicht das so was kommt. Bei den grossteil der Canon Kameras funktioniert bei f/8 kein AF mehr.
Ein 800mm f/4 wäre natürlich ein Traum, genau so wie ein 300mm 2.