EF 18-200 vs. 28-135 oder 28-105 II

[Dunlopracetyres]

Hallo

Ich benötige für einen zweit/drittbody ein Objetiv, welches mir nicht zu schade ist in evtl. schlammigen Motocrossrennen eingesetzt zu werden.
Eigentlich decke ich im Moment die Fotos mit dem 17-40 und dem 70-200 ab, welche beide "dicht" sind.
Ich überlege gerade, mir für schwierige Bedingungen, statt des 17-40 ein weiter abdeckendes Objektiv zu kaufen.
Da es bei mir nur Bewegtbilder ohne die frozen Spokes gibt, wären mir Verzeichnung und andere Bildfehler erst mal zweitrangig.
Wichtig wäre ein relativ schneller AF (wenn möglich ähnlich des 17-40) und ein Preis, der es relativ verschmerzbar macht, sollte das Objektiv dem "Schlammtot" sterben.
Den Tip 24-70 brauche ich nicht, das kommt mir bei den Bedingungen nicht auf die Kamera (einfach zu schade dafür).

Primär suche ich Angaben zur AF Geschwindigkeit der oben genannten Objektiven, oder Alternativen (Brennweite ca. 28 bis 90mm), die ich bisher übersehen habe.

Vielen Dank für Eure Meinungen.

[Dunlopracetyres]

Wer sich öffentlich nicht traut, mal eine solche Scherbe benutzt zu haben, darf natürlich auch gerne eine PN schreiben (bleibt natürlich unter uns) ;)

[arnie]

Ein Tipp von mir: Das 18-200 von Canon ist ein EF-S. Je nach Body kann das ein KO Kriterium sein :rolleyes:.

[Dunlopracetyres]

Die Zweitcam ist wahlweise 40D oder 50D, da spielts also keine Rolle.

[arnie]

Die Zweitcam ist wahlweise 40D oder 50D, da spielts also keine Rolle.
Dann bleibt dir nur noch das 18-200 weil die andere beide Linsen kein Weitwinkel haben an der 40d und 50d.

[Dr.Kralle]

Wenn du AF-Speed brauchst dann kann ich mal vom 28-135IS abraten. Hatte es selber, das Ding ist im Vergleich zu 17-40/24-70/70-200 eine echt lahme Schnecke.

Schonmal über das deutlich günstigere 28-70 nachgedacht? Mit Glück bekommst du das um ~500€.

[Dunlopracetyres]

Für Weitwinkel habe ich ja noch ein 17-40 umhängen. Der Brennweitenbereich wird also schon abgedeckt.
Mit der Aussage von Dr. Kralle kann ich schon viel anfangen bezüglich AF Geschwindigkeit.
Aber das 28-70 ??? Dann könnte ich ja gleich mein 24-70 nehmen und es auf drauf ankommen lassen, ob es auf Dauer die Strapazen mitmacht.
Bei dem 70-200 und 17-40 habe ich dank "geschlossenem" Tubus ein recht gutes Gefühl.

[Marcus E.]

Ich glaube, daß das 18-200mm IS (habe ich z.Zt.) schneller fokussiert als das 28-135mm IS (hatte ich 3 Jahre lang).
Die IS Einheit des 18-200mm IS ist definitiv viel besser und über den Brennweitenbereich ist es von der Schärfe absolut brauchbar, lediglich an den äußeren Bildrändern gibt es Einbußen, aber die fallen bei Motocross vielleicht gar nicht ins Gewicht.

[Dr.Kralle]

Der größte Minuspunkt vom 28-135 war imho dieses weiche Bild.... alles größer f8 war total weich. Im Zentrum zwar scharf, aber schon minimal außen (und ich zähle mich nicht zu den Randbereichs-Fotografen) nahm die Bildqualität ab. Bei meinem zumindest.

Das 24-70 ist dagegen die Offenbarung schlechthin.... woah. Überzeugt mich jeden Tag auf's neue die Linse. L-Festbrennweiten sind natürlich noch 'n Stück schärfer, aber für ein Zoom finde ich das 2470 echt göttlich.

Schonmal überlegt das 2470 in Kombination mit einer Ewa-Marine Tasche zu verwenden? Da gibt's ja die Überwurfdinger für die Objektive die du einschraubst oder so ähnlich. Das sollte eigentlich die optimale Lösung für dich sein. Ich meine jedoch nicht die UW-Gehäuse!
@17-40: Du hast eh nen Filter davor, oder? Das vordere Element bewegt sich etwas, da kann ganz leicht Dreck reinkommen. Für sowas wie du vorhast würde ich hochwertige Schutzfilter von B&H bzw. Rodenstock empfehlen. Kein Hama-Glump', da leidet nur das Bild drunter... Die 77er sind eh nicht soooo teuer. Bei 82 wird's lustig :D
lg

[Dunlopracetyres]

Ich werde am Wochenende einfach mal das 24-70 so gut es geht "verkleiden".
Evtl. kann man mit Neopren ja was gescheites bauen.

Nach einem aufschlussreichen Telefonat mit einem Kollegen bin ich von den oben genannten Objektiven wieder deutlich abgekommen.
Er hat das alles schon mal versucht und ist recht kläglich dabei gescheitert.

Danke vorerst für Eure Hilfe.

[Dr.Kralle]

Gib mir bitte deine Emailadresse, möchte dir 'n Bild schicken

-> sebastian@mayrhofers.com

lg,