PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Bestes Low-Budget Objektiv für Anfänger



Benjamin Lebsanft
07.10.2002, 15:35
Hi, wollte wissen was ihr mir da so empfehlen könntet. Sollte sich hauptsächlich für Aufnahmen von Personen eignen, also im niedrigen Brennweitenbereich sein. Ach ja, es kommt auf ne D60 ;)

thkraft
07.10.2002, 16:28
Nimm ein 1.4/50, wenn das Geld reicht. Die Qualität ist hervorragend, auch wenn kein L drauf steht.

Ist das Geld knapper, kann man auch das 1.8/50 nehmen.
Unterschiede bestehen aber nicht nur in der größten Blende!

Zum 1.4er (hab ich):
Das 1.4er hat USM, Metallbajonett und man kann auch bei AF-Einstellung am Focusring drehen. Auch wenn oft das Gegenteil behauptet wird. Dieses Teil ist auch bei Offenblende brauchbar. Ich nehme es für Portrait und immer, wenn wenig Licht da ist, z.B. auch bei Sport in Hallen.

Thomas



Benjamin Lebsanft schrieb:

>Hi, wollte wissen was ihr mir da so empfehlen könntet. Sollte sich hauptsächlich für Aufnahmen von Personen eignen, also im niedrigen Brennweitenbereich sein. Ach ja, es kommt auf ne D60 ;)

witteKind
07.10.2002, 16:28
Hallo Benjamin.
Ich hatte vor 2 Monaten erst mal
das Canon 50mm 1.8 genommen.
Sehr leicht, geringe Größe, prima Preis/Leistungsverhältnis.
Zum testen und probieren ideal und die Bilder sind so schlecht nicht. Find ich.
Sogar bei entsprechendem Licht für (Hunde)Sport geeignet.
Werde es trotz Sigma 15-30mm, Canon 70-200mm 4,0 und beabsichtigtem Canon 28-70 mm 1/2.8 L bestimmt nicht wieder hergeben.

<img border="0" src="http://www.yetihunter.de/NB4/dyub0012.jpg">

MfG
witteKind

Benjamin Lebsanft
07.10.2002, 16:52
danke, werd ich berücksichtigen, wobei das nicht wirklich billig is :)

Benjamin Lebsanft
07.10.2002, 16:55
ich hab daheim noch ein altes 1.8 FD :) von der Kamera von meinem Vater, die Qualität der fotos war sehr zufriedenstellend!

Braucht man den USM eigentlich umbedingt ?

M. Blum
07.10.2002, 17:01
Nein, braucht man nicht unbedingt. Ist halt leiser und etwas schneller. Beim 1,8 50 würde ich ein gebrauchtes aus der 1. Serie nehmen. Das hat noch Metallbajonett. Die zweite Serie kam dann mit Plastikbajonett.

Benjamin Lebsanft schrieb:

>ich hab daheim noch ein altes 1.8 FD :) von der Kamera von meinem Vater, die Qualität der fotos war sehr zufriedenstellend!
>
>Braucht man den USM eigentlich umbedingt ?

Benjamin Lebsanft
07.10.2002, 17:07
da schau ich am Besten bei ebay oder ?

weiss eigentlich jemand ob ich Objektive mit FD Bajonett an die D60 machen kann ?

Jürgen Karl (Karlos)
07.10.2002, 17:11
ich denke NEIN.

Canon hat beim Wechsel auf das neue Bajonett das Auflagemaß geändert. Das bedeutet daß es wahrscheinlich zu Abschattungen kommt.

Gruß ... Jürgen

Benjamin Lebsanft
07.10.2002, 17:16
also lieber längr sparen und gleich ein EF Objektiv mitkaufen als nur auf die D60 allein sparen, ok, gut zu wissen, war auch so geplant :)

HKO
07.10.2002, 17:18
Es gibt einen Adapter (ich glaube, von Novoflex), der aber eine Optik enthält, damit man wieder auf unendlich stellen kann. Wegen dieser Konverterähnlichen Optik würde ich hinsichtlich Bildqualität schlimmes befürchten, habe aber bislang nie etwas dazu gelesen.