Paris zwischen 5.00 und 6.00 Uhr

[Erich Püschel]

Hallo,
einige Bilder meiner aktuellen Paris-Serie, alle zwischen 5.00 und 6.00 Uhr morgens fotografiert. Wem es gefällt und wer aus Berlin ist, kann gerne zu meiner Vernissage, am 30.4 um 19.00 Uhr in der Berliner Galerie bildkreisel.de http://www.bildkreisel-galerie.de/ (http://www.bildkreisel-galerie.de/)kommen.

Allerdings gibt es dort nur den analog, schwarzweiß fotografierten Teil meiner Bilder zu sehen. Ich arbeite seit ca. 20 Jahren an diesem Thema.

Zu den Bildern, alle mit WW 16-35mm, und ISO 3200 und 6400 aufgenommen. Bildrauschen stört mich nicht wirklich!

http://www.erichpueschel.de/Paris_01.jpghttp://www.erichpueschel.de/Paris_02.jpghttp://www.erichpueschel.de/Paris_03.jpghttp://www.erichpueschel.de/Paris_04.jpghttp://www.erichpueschel.de/Paris_05.jpghttp://www.erichpueschel.de/Paris_06.jpghttp://www.erichpueschel.de/Paris_07.jpghttp://www.erichpueschel.de/Paris_08.jpghttp://www.erichpueschel.de/Paris_09.jpg

[FotoKnobi]

ich finde das erste Bild top

hast du eine Genehmigung von der Pariser-Metro - oder braucht man in Paris dafür keine ?

lg fotoknobi (http://www.fotoknobi.de)

[Bata]

Mir gefallen die Bilder.:)

Gruß Christian

[Erich Püschel]

ich finde das erste Bild top

hast du eine Genehmigung von der Pariser-Metro - oder braucht man in Paris dafür keine ?

lg fotoknobi (http://www.fotoknobi.de)

Ich muß eingestehen, dass ich keine Zeit für eine Genehmigung hatte.

LG
erich

[FotoKnobi]

Ich muß eingestehen, dass ich keine Zeit für eine Genehmigung hatte.

LG
erich

ne ist kein thema- ich meine nur zu wissen, dass es einer genehmigung bedarf und wenn du schon ne ausstellung über paris hast und schon ein paris-foto-experte bist, dachte ich du könntest mich darüber aufklären

lg fotoknobi (http://fotoknobi.fo.funpic.de/blog/)

[DERYK]

Ich muß eingestehen, dass ich keine Zeit für eine Genehmigung hatte.

LG
erich

In NY wirst Du vorläufig festgenommen. Ist mir nämlich letztes Jahr passiert. Bilder durfte ich aber nach einem Verhör trotzdem behalten :D.

[Dr.Kralle]

In NY wirst Du vorläufig festgenommen. Ist mir nämlich letztes Jahr passiert. Bilder durfte ich aber nach einem Verhör trotzdem behalten :D.
Nicht dein Ernst, oder? Omg....

Bin ich froh dass wir hier weder S noch U-Bahn haben :D

[Erich Püschel]

In NY wirst Du vorläufig festgenommen. Ist mir nämlich letztes Jahr passiert. Bilder durfte ich aber nach einem Verhör trotzdem behalten :D.

Ich denke in Paris ist es etwas lockerer beim fotografieren.
Alle haben eigentlich nur interessiert geschaut, aber vielleicht waren die auch nur zu müde.http://www.dforum.net/images/icons/icon7.gif

[ehemaliger Benutzer]

Nicht übel nehmen, aber nach 20 Jahren Paris hätte ich jetzt irgenwie mehr erwartet. Den Bilder fehlt es meiner persönlichen Meinung nach an Pep, oder eben dem gewissen Etwas.

Kamera schräg halten und lange Belichtungszeit können exzellente Stilmittel sein, besonders in der Streetfotografie. Hier wirkt es aber eher nachteilig.

Manche Städte haben ein eigenes Flair zu solchen Zeiten, Paris macht da sicher keine Ausnahme. Die allgemeine Motivwahl, der Bildschnitt, die Farben, das Rauschen und die Symbolik der Personen, empfinde ich hier allerdings als unausgewogen und eher schnappschüssig.

Sorry für das negative Urteil.

[VarioSix]

Schön zu sehen, dass selbst das sonst so geschäftige Paris leer und verschlafen, aber trotzdem gerade erwachend, aussehen kann. Das Bild von dem schon geöffneten Eckbistro erzählt mir jedenfalls diese Geschichte.

VG Bernhard

[Erich Püschel]

Nicht übel nehmen, aber nach 20 Jahren Paris hätte ich jetzt irgenwie mehr erwartet. Den Bilder fehlt es meiner persönlichen Meinung nach an Pep, oder eben dem gewissen Etwas.

Kamera schräg halten und lange Belichtungszeit können exzellente Stilmittel sein, besonders in der Streetfotografie. Hier wirkt es aber eher nachteilig.

Manche Städte haben ein eigenes Flair zu solchen Zeiten, Paris macht da sicher keine Ausnahme. Die allgemeine Motivwahl, der Bildschnitt, die Farben, das Rauschen und die Symbolik der Personen, empfinde ich hier allerdings als unausgewogen und eher schnappschüssig.

Sorry für das negative Urteil.

Eine Sache muss ich wohl klar stellen, ich fotografiere seit 20 Jahren um 5.00 Uhr morgens, an allen möglichen Orten, und dieses Mal halt in Paris.
Es ist das erste Mal, dass ich in Paris fotografiere.

Mit Deiner Kritik muss ich wohl leben, Fotos sind halt auch immer (aber nicht nur) Geschmacksache. Den Begriff „schnappschüssig“ empfinde ich allerdings als etwas verfehlt.

VG

[ehemaliger Benutzer]

Eine Sache muss ich wohl klar stellen, ich fotografiere seit 20 Jahren um 5.00 Uhr morgens, an allen möglichen Orten, und dieses Mal halt in Paris.
Es ist das erste Mal, dass ich in Paris fotografiere.

Mit Deiner Kritik muss ich wohl leben, Fotos sind halt auch immer (aber nicht nur) Geschmacksache. Den Begriff „schnappschüssig“ empfinde ich allerdings als etwas verfehlt.

VG

Das mit den verschiedenen Orten war nicht klar.

Um den Begriff schnappschüssig zu erklären: auf diversen Bildern fahren Autos, schauen Plakate und Schilder ins bild etc. , die abgeschnitten sind. So wirkt das wie eine Momentaufnahme zum willkührlichen Zeitpunkt. Meist wird der Begriff Schnappschuss als rein negativ und anfängerbehaftet betrachtet, hier aber soll er darauf hinweisen, dass der Zeitpunkt der Aufnahme ziemlich spontan wirkt.

Um diesen Eindruck zu entkräften könntest Du ja vielleicht zu folgenden Fragen etwas sagen:

-> warum ist die U-Bahn nicht etwas verwischt aufgenommen, mit dem bekannten Eindruck der "Unpersönlichkeit" des vergänglichen Moments?

-> haben die unterpräsentierten Fahrzeuge in den Bildern eine Bedeutung? Beispiel: der weiße LKW im vorletzten Bild, der wie zufällig nur nach Verkehr aussieht.

-> Was soll die auffällig verzerrte Perspektive/Schräge mancher Fotos? Besonders das Vorletzte sticht raus.

-> Das Foto mit dem einzelnen Mann mit Tüte in der Hand: hat die komplette Unschärfe/Verwacklung einen bestimmten Sinn?

-> Was möchtest Du mit dem Bild der Metrostation (Nr. 5) ausdrücken? Irgendwie sieht man alles und nichts an Motiven auf dem Foto.

-> Warum entrauscht Du nicht mal ansatzweise?


Wenn man sich "typische", oft auch dekorierte und prämierte, Bilder von solchen Orten und Morgenstunden anschaut, dann sind das oft andere Eindrücke. Die Bilder haben verwischte Berufspendler bei statischer Umgebung. Sie zeigen Personen am Morgen, mit Zeitung, Frühstück, Arbeitsunterlagen. Wartende, genervte Gesichter und Emotionen.

Deine Bilder zeigen das nicht in diesem Maße. Deshalb die Frage, was Du genau ausdrücken wolltest.

[oinle]

Tut mir leid, aber ich schließe mich den Ansichten Shadows. Das einzige, daß ich hier gezeigt hätte wäre die Nr. 3, aber wahrscheinlich auch nicht, weil zu oft schon gesehen.
Trotzdem Bewunderung - um diese Zeit fotografieren zu können!
LG
oinle

[Peter Lion]

dem kann ich mich auch nur anschließen ... sorry :o

[Erich Püschel]

Auf Deine sachliche Kritik möchte ich gerne antworten:

-> warum ist die U-Bahn nicht etwas verwischt aufgenommen, mit dem bekannten Eindruck der "Unpersönlichkeit" des vergänglichen Moments?
Zu der U-Bahn kann ich nicht viel sagen, mir kam es bei diesem Bild vor allem auf die Perspektive an.
Deine Meinung stimmt, sie in Bewegung zu verwischen, wäre wahrscheinlich besser gewesen.

-> haben die unterpräsentierten Fahrzeuge in den Bildern eine Bedeutung? Beispiel: der weiße LKW im vorletzten Bild, der wie zufällig nur nach Verkehr aussieht.
Ich fotografiere, bei dieser Serie, den Moment, ich warte nicht sonst ist die Lichtstimmung weg, wenn ein Lastwagen da ist dann stört es mich nicht, dass ist Straßenfotografie.

-> Was soll die auffällig verzerrte Perspektive/Schräge mancher Fotos? Besonders das Vorletzte sticht raus.
Ich habe die meisten Bilder auch mit gerader Perspektive, aber die schräge wirkt fast immer dramatischer und ursprünglicher.

-> Das Foto mit dem einzelnen Mann mit Tüte in der Hand: hat die komplette Unschärfe/Verwacklung einen bestimmten Sinn?
Dieses Foto habe ich auch komplett scharf, es ist schlicht weg langweilig!

-> Was möchtest Du mit dem Bild der Metrostation (Nr. 5) ausdrücken? Irgendwie sieht man alles und nichts an Motiven auf dem Foto.
Mir hat nur der Regen, die Einsamkeit, die Stimmung und das Licht gefallen.

-> Warum entrauscht Du nicht mal ansatzweise?
Erstens passt es nicht zum Analog fotografierten Teil meiner 5-Uhr-Serie, meine damaligen Aufnahmen entstanden mit 3200-ISO-Filmen und haben viel Korn.
Zweitens stehe ich nicht auf die vollkommen glattgebügelten Fotos, ihnen fehlt häufig das Leben.

VG