Sigma Zoom 5.6/300-800

[Hans Joerg Nahm]

Habe per Zufall folgende Seite gefunden.

http://www.birdfocus.nl/

Schaut euch doch bitte die Bilder an welche mit diesem Objektiv erstellt wurden.
Da komme ich wahrhaftig ins träumen/grübeln.
Wenn blos das Gewicht nicht wäre :eek:

p.s. w.d.p träumt nicht mehr, er hat es.

[Sebastian Erras]

Ja,
Rein hat einiges zu bieten, wie auch die Gegend, in der er wohnt (Groningen).
Ich war vor knapp 2 Jahren mal mit ihm unterwegs und es war klasse mit ihm zusammen zu fotografieren.
Das 300-800/5.6 ist schon ein geiles Ding. Optisch gibt es nichts auszusetzen.
Durch das Gewicht und Größe ist es halt nur bedingt für Reisen geeignet, daher wäre eine Kombi aus 300-800/5.6 und einem 500/4 perfekt. Das 500er auf Reisen mitnehmen und das 300-800 für heimische Gebiete.

[Sebastian Giebel]

Scheint wirklich ein tolles Teil zu sein aber ob sich 800mm ohne Bildstabilisator bewältigen lassen...oO
Naja vllt kommt ja was zur nächsten Fotomesse von Canon...:D

[Hans Joerg Nahm]

Scheint wirklich ein tolles Teil zu sein aber ob sich 800mm ohne Bildstabilisator bewältigen lassen...oO
Naja vllt kommt ja was zur nächsten Fotomesse von Canon...:D

Dieser Klotz ist sowieso nur auf dm Dreibein zu betreiben und somit
braucht es keinen Stabi.

@Sebastian


Das 500er auf Reisen mitnehmen und das 300-800 für heimische Gebiete.

So in etwa stelle ich mir das vor.
Meine Locations sind nie weiter als 1 km vom Auto weg.
Da würde ich den Sigmaklotz schon noch schleppen können.

[ähM_Key]

Eindrucksvolle Bilder!

Den angegebenen Brennweiten zufolge, hätte er das größteteils sicher auch mit anderen Objektiven hinbekommen. ;)

[PeterD]

Schaut euch doch bitte die Bilder an welche mit diesem Objektiv erstellt wurden.
Da komme ich wahrhaftig ins träumen/grübeln.
Hallo Hans Jörg,

ich habe mir von der Seite willkürlich die Vögel mit "B" herausgepickt und was ich dort sehe, lässt mich auch grübeln. Ein grosser Teil der Aufnahmen sind nämlich mit weit unter 800mm entstanden. :eek:

Was will ich damit sagen - wenn ich mit dem 500er unterwegs bin, dann ist der TK eigentlich fast immer angewachsen. Trotzdem muss ich mir jeden Zentimeter weniger Abstand zum Motiv erkämpfen. Wenn der Knabe also so wenig Bedarf für die lange Brennweite hat, dann ist er ein Anprischkünstler und käme locker auch mit 500mm aus. Ich komme so gut wie nie in die Verlegenheit, dass ich gerne weniger Brennweite hätte.

Das kommt genau genommen nur in einem einzigen Fall vor - bei Flugaufnahmen, um den Vogel überhaupt einmal in den Sucher zu bekommen. Wenn das einmal gelungen ist, wird ohnehin sofort auf Anschlag gezoomt.

Ich habe habe auch schon ein wenig in die Richtung geschielt und mir selbst auch schon die Frage gestellt, welche Vor- u. Nachteile mir das Gigma bringen könnte. Also wenn die Bildqualität mit dem 500er + TK mithalten kann, dann könnte ich schon schwach werden. Ich befürchte nur, dass dem nicht so ist, und dann ist das eben "nur" ein Sigma Zoom ohne IS ...

LG Peter

[delphin]

Wenn blos das Gewicht nicht wäre :eek:


ich hatte mich gerade mit dem gewicht arrangiert, da fiel mir noch eine kleinigkeit auf;
wenn bloß die zahl auf der rechnung nicht wär :eek:

[Hans Joerg Nahm]

@Peter

Was mich an diesem Objekltiv so fasziniert ist die ausserordentliche
Flexibilität welche man damit hätte.
Ich würde sagen, für jede Situation gewappnet.
Wenn er des öfteren Bilder mit kürzeren Brennweiten erstellt, so doch wohl
deshalb weil es der momentanen Situation angebracht war.
Man kann von scheuen "Kunden" ein gutes Stück weiter wegbleiben wenn man
über 800 mm Brennweite verfügt.
Oder in meinem konkreten Fall dieser Tage, ich "bearbeite" einen Fuchsbau mit 5 Jungfüchsen.
Ich kann an diesen Bau nicht so nahe heran wie ich gerne möchte, weil der
Eingang des Baus an einem Abhang liegt und davor ein 20 Meter breiter
Altwassergraben. Da sehe ich mit 500 + TK doch etwas alt aus.
Da wäre ich über 800 mm Brennweite schon sehr glücklich, zumal man auch damit einen TK verwenden kann.
Wolf Dieter Peest hat ja hier im Forum schon mehrere Male Bilder gezeigt mit
diesem Objektiv und er versteht ja eine Menge von der Materie.

@delphin

Kuckst du hier : http://www.dforum.net/showthread.php?t=530433&page=2
Ein echtes Schnäppchen möchte ich meinen.
Leider schon weg.

[ehemaliger Benutzer]

http://www.dforum.net/showthread.php?t=530433&page=2[/URL]
Ein echtes Schnäppchen möchte ich meinen.
Leider schon weg.

Und sein Zweites hat er soeben verkauft.
Kuckst du hier:
http://www.dforum.net/showthread.php?t=550007

Gruß

Holger

[delphin]

Und sein Zweites hat er soeben verkauft.
Kuckst du hier:
http://www.dforum.net/showthread.php?t=550007

Gruß

Holger

ich beginne zu vermuten, daß die dinger bei ihm irgendwo an einem baum wachsen.
ich will auch so einen baum und schreib dann gaaanz viele "kuckstdu´s" ! ;)

[Hans Joerg Nahm]

Und sein Zweites hat er soeben verkauft.
Kuckst du hier:
http://www.dforum.net/showthread.php?t=550007

Gruß

Holger

Ich habe vorgestern einige Stunden mit mir gekämpft und war so gut
wie entschlossen es zu kaufen, da war es schon weg :mad:

[ehemaliger Benutzer]

Ich habe vorgestern einige Stunden mit mir gekämpft und war so gut
wie entschlossen es zu kaufen, da war es schon weg :mad:

Ärgere Dich nicht. Sigma hat soviele davon die verkaufen Dir bestimmt auch eins.
Und den Mehrpreis rechtfertigst Du einfach damit das unsere Wirtschaft Aufgrund der Krise Investitionen dringend nötig hat und Du mit dem Kauf des Objektivs Deinen Beitrag zur Behebung der Krise geleistet hast.


Gruß

Holger

[redkon]

Was haltet ihr von diesem Angebot? Es liegt ja wirklich deutlich unterhalb der deutschen Preise.

www.atlantiv.com/category-40/SIGMA300800MMF56EXDGAPOCA.html?language=DE&currency=EUR

Falls der Link nicht klappen sollten: www.atlantiv.com, dort nach dem Objektiv schauen.

Ich hatte vorige Woche eine E-Mail an die Firma geschickt (mit Fragen zum Angebot). Bislang kam bei mir keine Antwort an.

[PeterD]

@Peter

Was mich an diesem Objekltiv so fasziniert ist die ausserordentliche
Flexibilität welche man damit hätte.
Dem kann ich mich vollinhaltlich anschliessen - das klingt schon sehr verlockend.

Abzüge gibts für Bildquali FB vs. Zoom (gemutmaßt), fehlenden IS, Gewicht und dem Sigma-Faktor (Gebrauchtwert, Af Probleme, ...).

Der Argumentation von W.D.P. möchte ich mich nicht blind anschliessen - er versteht eine Menge vom Fotografieren ... aber auch von EBV ;).

Also ich lande bei meinen Überlegungen immer wieder beim EF 600 (+ TK) - einfach weil das EF 800 zu teuer und das Sigma zu unsicher ist.

[SCFR]

@Peter

Was mich an diesem Objekltiv so fasziniert ist die ausserordentliche
Flexibilität welche man damit hätte.
Ich würde sagen, für jede Situation gewappnet.
Wenn er des öfteren Bilder mit kürzeren Brennweiten erstellt, so doch wohl
deshalb weil es der momentanen Situation angebracht war.
Man kann von scheuen "Kunden" ein gutes Stück weiter wegbleiben wenn man
über 800 mm Brennweite verfügt.
Oder in meinem konkreten Fall dieser Tage, ich "bearbeite" einen Fuchsbau mit 5 Jungfüchsen.
Ich kann an diesen Bau nicht so nahe heran wie ich gerne möchte, weil der
Eingang des Baus an einem Abhang liegt und davor ein 20 Meter breiter
Altwassergraben. Da sehe ich mit 500 + TK doch etwas alt aus.
Da wäre ich über 800 mm Brennweite schon sehr glücklich, zumal man auch damit einen TK verwenden kann.
Wolf Dieter Peest hat ja hier im Forum schon mehrere Male Bilder gezeigt mit
diesem Objektiv und er versteht ja eine Menge von der Materie.

Beim Überbrücken von großen Entfernungen besteht jedoch immer die Gefahr das sich die Luftunruhen sehr stark bemerkbar machen Hans Jörg.
Im LiveView sehr schön und erschreckend zu sehen:eek:

[Cerado^^]

Was haltet ihr von diesem Angebot? Es liegt ja wirklich deutlich unterhalb der deutschen Preise.

www.atlantiv.com/category-40/SIGMA300800MMF56EXDGAPOCA.html?language=DE&currency=EUR (http://www.atlantiv.com/category-40/SIGMA300800MMF56EXDGAPOCA.html?language=DE&currency=EUR)

Falls der Link nicht klappen sollten: www.atlantiv.com (http://www.atlantiv.com), dort nach dem Objektiv schauen.

Ich hatte vorige Woche eine E-Mail an die Firma geschickt (mit Fragen zum Angebot). Bislang kam bei mir keine Antwort an.


Boah seriös sieht aber anderst aus? Die haben jetzt innerhalb von 3 Jahren 28mal den Namen sowie die Webadresse geweselt, komisch sowas.

Der Preis wird auch nicht stimmen, da der Pfund zurzeit verdammt stark ist und das Objektiv umgerechnet über 8000 Euro kosten würde. (wexcameras.co.uk etc.)

Die Adresse scheint auch nicht zu stimmen und in verschiedenen Forum wird teilweise heftig diskutiert. Dann leiber doch etwas draufzahlen und in Germany kaufen, geiz ist geil!

P.S: http://www.longlenses.de/tag/atlantiv/
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=371323

[redkon]

Hallo Cedric,

vielen Dank für die Hinweise. Sehr nützlich.
Aber man muss nicht immer ein "Geiz ist geil"-Fanatiker sein, um sich für solche Angebote zu interessieren. ;-)

[Cerado^^]

Naja, der Preisunterschied ist doch schon ziemlich heftig. Schau dir mal das 600er an, ich hätte mir gleich 2 gekauft!^^:D

[Photaviaworks]

Ich habe vorgestern einige Stunden mit mir gekämpft und war so gut
wie entschlossen es zu kaufen, da war es schon weg :mad:


Ich habe die Optik noch...und ich verkaufe sie nicht mehr....denn ich behalte sie....bezahlt und frisst kein Brot mehr........

grüsse D.

[Nature]

Hallo,

freu mich schon auf das Sigma 300-800 ich glaub das es eine gute alternative für das 600er Canon ist. Muss aber noch ein Monat warten wegen der langen Lieferzeit.

schöne Grüße aus Österreich
Nature

[digitaltommy]

Was haltet ihr von diesem Angebot? Es liegt ja wirklich deutlich unterhalb der deutschen Preise.

www.atlantiv.com/category-40/SIGMA300800MMF56EXDGAPOCA.html?language=DE&currency=EUR (http://www.atlantiv.com/category-40/SIGMA300800MMF56EXDGAPOCA.html?language=DE&currency=EUR)

Falls der Link nicht klappen sollten: www.atlantiv.com (http://www.atlantiv.com), dort nach dem Objektiv schauen.

Ich hatte vorige Woche eine E-Mail an die Firma geschickt (mit Fragen zum Angebot). Bislang kam bei mir keine Antwort an.

Hat denn einer mit denen schon mal was gemacht? Ich habe gerade das Canon 500 bei meinem "preferred Dealer" bestellt und der Preis bei denen ist der Hammer... Aber 4500,- Euro verbrannt sind es mir auf keinen Fall wert. Wenn die nicht mal auf Mails reagueren bin ich ja schon mal sehr vorsichtig.

Thomas