Heute ist wohl "70-200 L" - Tag?

[Dirk Wächter]

Hallo an alle,
na, da freuen sich ja heute gleich zwei über ihr neues Objektiv. Auch ich habe soeben das 70-200 L (allerdings als f4 und ohne IS - den kleinen Bruder sozusagen) geliefert bekommen. Die 2000 EUR für das 2.8 IS waren mir für mein erstes "L" doch zu fett. Hary, Mensch, ich beneide Dich vielleicht! Auf der Photokina hatte ich das 2.8. IS mal zum Testen auf der D60 (dabei hatte ich ja, ohne es zu merken, Ingo Teich erwischt...siehe Bild 19 in der Photokina-Galerie).
Bei diesem trüben und dunklen Wetter fehlt mir der IS ganz gewaltig, kenne ihn ja vom 28-135. Aber was das f4/70-200 L an Schärfe und Kontrast bringt ist wirklich bemerkenswert!

Jetzt heißt es: Bei guten Wetter raus und testen!

Grüße an alle. Dirk.

[witteKind]

Hallo.
Nun müssen doch bald alle eins haben.
Meines kam letzten Sonnabend. Bin auch mehr als zufrieden damit. Selbst mit etwas zittriger Hand und ungünstigen Lichtverhältnissen brachte es mir mehr als akzeptabele Ergebnisse. Nun warte ich auch auf mehr Sonne.
Ab Mittwoch soll es besser werden.
Na dann.

MfG
witteKind

[Siebenmon]

Leider nicht,
ich warte jetzt schon eine Woche auf mein Canon 2,8 70-200 L und mein Sigma 15-30.
Dafür kann ich mir die gleichen Objektive bei meinem Dad ausleihen :o)

Was ist schon eine D60 ohne Objektive... :o(

Schönen Herbstabend noch,
Simon

[Orlando1]

Glückwunsch auch von mir an all 70-200er.
Müssen wohl bald ein eigenes Forum für die Glücklichen "L" einrichten, damit sie uns, denen solches (noch) nicht vergönnt ist, mit ihrem Glück nicht die Laune verderben :-(
Spaß beiseite.
Ist das Sigma wirklich soviel schlechter und damit der Preisunterschied auch gerechtfertigt? Ich meine für Amateure, nicht für Profis, die können die Anschaffung ja von der Steuer absetzten.(auf wieviel Jahre wird eigentlich ne Fotoausrüstung abgeschrieben?)
Orlando, neidisch guck

[Verschlussquäler]

Hallo Hary,

na ja das L hat aber Abbildungsfehler, grins
die Ente hat ja nur einen Fuß. (Neidischer nich L'er) :-)))

Gruss Thomas -bitte nicht hauen--
--es wäre mal schön das gleiche Motiv zur gleichen Zeit mit einem z.B.
--Sigma zu sehen.


Hary schrieb:

>Hier noch eine Impression vom 2,8 - 70- 200 IS L
>Heute bei schlechten Lichtverhältnissen geschossen.
>
><img border="0" src="http://www.neumarkt-mall.de/privatbilder/ente%20klein.jpg">
>
>und im Original:
>href="http://www.neumarkt-mall.de/privatbilder/ente%20gross.jpg" target="_blank">original</a>
>
>
>

[Malte]

Warte bereits auf mein 300mm 4.0 L USM.

Gruß Clutter

[mc]

Thomas Busse schrieb:

>Hallo Hary,
>
>na ja das L hat aber Abbildungsfehler, grins
>die Ente hat ja nur einen Fuß. (Neidischer nich L'er) :-)))
>


Neee, das stimmt schon, das ist halt eine L Ente (L Fuss) ;)

Gruß
Ralph

[HKO]

Tröstung:

laut aller Tests übereinstimmend ist das 4/70-200 L optisch noch etwas besser als das 2.8/70-200 L IS USM.

[j.dethlefs]

HKO schrieb:

>Tröstung:
>
>laut aller Tests übereinstimmend ist das 4/70-200 L optisch noch etwas besser als das 2.8/70-200 L IS USM.

Gegenbeweis :
Schaut doch einmal hier:
http://www.geocities.com/keithlommel/lenscomparison1.htm
Interessanter Vergleichstest !!!

Grüße --- Jürgen

[Verschlussquäler]

>>na ja das L hat aber Abbildungsfehler, grins
>>die Ente hat ja nur einen Fuß. (Neidischer nich L'er) :-)))
>>
>
>
>Neee, das stimmt schon, das ist halt eine L Ente (L Fuss) ;)
>
>Gruß
>Ralph

---Ach so, dann kann ich mit meinem EF 75-300 die Ente eh nich
---ablichten, kein L keine L-Ente :-))

Viel Spaß mit dem Teil.
Gruss Thomas

[KHD]

Hi,

nun bin ich auch glücklicher Besitzer eines EF70-200 L , allerdings nur die kleine F4 Version. Aber aller Anfang ist schwer.

Gruss Karl-Heinz

[Dirk Wächter]

Space_Dancer schrieb:

>Hi,
>
>nun bin ich auch glücklicher Besitzer eines EF70-200 L , allerdings nur die kleine F4 Version. Aber aller Anfang ist schwer.

Hallo Karl-Heinz,

Gratulation zum neuen Objektiv und willkommen im "L-Club"...;-)

Gruß. Dirk.
<img border="0" src="http://www.dederon.de/D60/bilder/forum/L02.jpg">

[KHD]

Dirk Wächter schrieb:

>Space_Dancer schrieb:
>
>>Hi,
>>
>>nun bin ich auch glücklicher Besitzer eines EF70-200 L , allerdings nur die kleine F4 Version. Aber aller Anfang ist schwer.
>
>Hallo Karl-Heinz,
>
>Gratulation zum neuen Objektiv und willkommen im "L-Club"...;-)
>
>Gruß. Dirk.
><img border="0" src="http://www.dederon.de/D60/bilder/forum/L02.jpg">

Danke,

jetzt fehlt mir nur noch ein WW " L " .

Wie sind die Canon Weit Winkel's von Canon der der L" Serie ?

Gruss Karl-Heinz